F Вредность теплых полов как основной системы отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ДЕМАГОГ

Демагогия может преследовать любую цель, кроме выяснения истины. При демагогии, аргумент считается «правильным», если он направлен в пользу этой цели; допускаются только «правильные» (в этом смысле) аргументы

С каждым "ВРЕДНЫМ УБЕЖДЕНЦЕМ" тема наматывает десятки страниц, отдаляясь от определения истины, потому что каждый "обвинитель" теплых полов не может ничем подтвердить свои исчисления, а лишь отправляет всех оппонентов читать книги, самостоятельно штудировать формулы или вовсе переходит на личности.

 

Не согласен, это понятие прошлого века, от новых окон холодом не веет. По этому поводу уже высказывал своё мнение в этой теме.

 

Да, Вам надо прочитать какой-нибудь учебник, это очевидно, чтобы Вы поняли почему такой порядок величины конвективного уноса тепла с ТП, сами себе ответили на вопрос о том сколько кг воздуха нужно чтобы унести с поверхности 1 кв м ТП 50 Вт конвекцией. А потом мне на тот же вопрос.

 

Видимо Вы писали про теплоизолирующие стеклопакеты с аргоном. Да, теплопотери через них меньше чем через обычные оконные рамы с двойными стёклами, сообщающиеся с атмосферой, но, тем не менее, они больше на единицу площади чем скажем у стен. Поэтому поток холода есть и идёт он именно от окон какими бы на нынешнее время они не были.

 

@Тиамо,

1) То есть вы сами убеждаете, что теплый пол распространяет тепло в основном конвекцией
2) По этому рассчитываете скорость потока конвекции 0,1м/с

2) А что бы проверить правильность полученной величины конвекции 0,1 м/с
1) Вы ссылаетесь на то что теплый пол распространяет тепло в основном конвекцией

"Гениально, Ватсон!"

Интересно, а как Вы выделили конвекционную составляющую из общего теплового потока от теплого пола?

Или эти расчеты тоже "секрет фирмы" ?

 

Вот всё что Вы здесь написали показывает что Вы учебники никогда даже в руки не брали. Мне как специалисту было бы стыдно это афишировать. А Вам нормально писать, т. е. публиковать от имени теплотехнической торговой марки явные теплотехнические глупости. То что Вы пишете глупости понятно любому студенту строительного вуза. На месте директора Центр Групп НН я бы близко к клавиатуре такого писателя не подпустил бы.

 

Нужно взять нечто, что будет падать со скоростью менее 0.1 м/с и заставить парить этот предмет над теплым полом. Это будет доказательством, конвекции, висящей пыли, вреда здоровью.

 

Ответить то можно что то? или передергивать будете?
Просто уже устал молча Вашу ерись неаргументированную читать десятки страниц.
Аргументы приведите!
Не надо меня обсуждать!
Обсуждайте свои высказывания!
Докажите то о чем спорите!
Отвечайте на, что Вас спрашивают!
Не надо смотреть на мой аватар, я Вам ничего не продаю!

ОТВЕЧАЙТЕ ПО СУЩЕСТВУ

 

Не претендую на спеца по вопросам, связанным с отоплением, но скорость движения воздуха в пределах от 0,15 до 0,2 м/с - это, согласно ГОСТ, является нормой. Никаких ураганов с летающими пакетами такая скорость движения воздуха не вызывает. И даже дискомфорта обитатели квартир от такого "ветра" не ощущают.

 

Это нечто называется "бытовая пыль". Она парит сама, её при работе ТП даже заставлять не надо. Борис уже написал об этом и не он один.

 

Так и есть, тем удивительнее камлания местных отопителей. Они ведь с клиентов ещё деньги берут непонятно за что совершенно. А потом все ругают Россию.
Всем срочно в школы! Специалистам - в институты! Или хотя бы срочно читать книжки!

 

Мой Вам дружеский совет: как быстрее удалите всю глупость, которую успели понаписать от лица фирмы!

 

Нет так не пойдет!

Вы же написали, читай учебник, то я и читаю:

"
Действительно, при низкотемпературных (26.,.38 °С), а следовательно, развитых по пло-щади потолочных и напольных панелях увеличивается температура поверхности ограж-дений помещения, и способ обогревания всегда относится к лучистому. При стеновых же панелях в зависимости от их размеров и температуры поверхности способ отопления по-мещения может быть отнесен и к лучистому, и к конвективному (если радиационная тем-пература окажется ниже температуры воздуха). Однако по общности конструктивной схемы и способа отопления помещений потолочному, напольному и стеновому панельно-му отоплению дается общее наименование - панельно-лучистое.
"

Температура ТП 23-29град.

А нука мне только конкретно обьясните что я не так и не там читаю, или я должен только читать то что вам подходит!
Как по моему читаю я правильно, и понимаю тоже правильно, написано черным по белому

при низкотемпературных (26.,.38 °С) системах...пособ обогревания всегда относится к лучистому!

 

Естественно, что "ураган" это условно
Скорость движения указана как раз учитывая радиаторное отопление, у меня лично, шторы пляшут над радиатором, что доказывает о скорости движения около 0,1 м/с

А теперь представьте восходящий поток воздуха по ВСЕЙ площади комнаты.
0,1 м/с при площади 20 м2 посчитаете сколько это в кубометрах в минуту?)
Скорость движения воздуха и восходящий поток по всей площади пола
ЭТО ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ ВЕЩИ
И если в первом случае это норма, то во втором это "ураган"

P. S. И обратите внимание приписку в таблице: скорость движения воздуха, не более

 

Да всё понятно, что Вы ни за одну букву свою НЕ МОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ.