F Вредность теплых полов как основной системы отопления

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем andrey_baskak, 20.12.10.

?

какая система отопления оптимальна на ваш взгляд?

  1. теплые полы в ванной и тамбуре + радиаторное отопление

    146 голосов
    35,1%
  2. ТП как единственная система отопления во всем доме

    270 голосов
    64,9%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Воттак.
     
  2. popow_sergei
    Регистрация:
    07.01.16
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    30

    popow_sergei

    Живу здесь

    popow_sergei

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.16
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    30
    привет земляку
     
  3. Tygra
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    128

    Tygra

    Живу здесь

    Tygra

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    128
    Адрес:
    Тверь
    Это какие-то мелкие требования :)
    Ибо у меня ТП и в -35 справлялся без проблем.
    Тут главное, чтобы кошелек справился за киловатты оплатить, а то в такую стужу котел их ест во все горло :)
     
  4. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.978

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Данное покрытое вековой пылью и замшелое от своей дикости и дремучести утверждение - полная АРХИ-ахинея.
    Потому что все мы это знаем.

    Что по поводу пыли пишут немцы:

    Напольное отопление снижает распространение пыли по помещению и снижает затраты на ее уборку.
    Системы напольного отопления снижают относительную влажность воздуха в зоне коврового покрытия и не дает возможности развиваться домовым пылевым клещам, которые являются наиболее частым источником аллергических заболеваний.
    Положительное влияние систем напольного отопления отмечает Немецкий союз борьбы с астмой и аллергией (DAAB): "При этом было установлено, что в квартирах с напольным отоплением число клещей в ковровых покрытиях и матрацах значительно меньше, чем в квартирах с радиаторным отоплением и данный эффект наблюдается в течение всего отопительного периода вплоть до лета."

    P. S.
    Хотя теплые стены и потолки никто не отрицает.

    Смешно, конечно... Дикая даже по своему названию темка "Вредность теплых полов как основной системы отопления" обсуждается... Не умрет никак... Востребована... И зачем это я приподнял ее из забвения некропостингом?...
     
    Последнее редактирование: 23.05.17
  5. Otard
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    1.340

    Otard

    Живу здесь

    Otard

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    1.340
    Адрес:
    Геленджик
    Некоторые и сегодня на полном серьёзе утверждают что Земля плоская, и люди на Луне небыли. Ну нравится людям конспирологические теории.
     
  6. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    В частном доме никаких затрат на уборку пыли нет. Затраты на уборку пыли несут владельцы например гостиниц. Так вот если пыль летает в воздухе и не может осесть на пол и предметы то возникает иллюзия о том что пыль не нужно убирать. Клещи это холоднокровные животные, их активность прямо пропорциональна температуре. Чем выше температура пола тем выше активность клещей.
    Сканави в учебнике написал что не менее 70% тепла тёплый пол отдаёт конвекцией. Но кому интересны учебники? Только студентам вузов - будущим инженерам-строителям. Менеджерам по продажам, у которых зачастую образование закончилось в 7 классе школы, учебники не нужны, они рекламные статейки из инета на цитаты надергают.
    Потребителям тоже учебники не нужны, у них же есть деньги.
     
  7. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если на полу ковролин, то понятно, что подогретый ковролин более сухой. Не уверен, что кто-либо утверждал обратное. Как мне показалось, речь была о более слабой конвекции, которая определенной фракции пыли не позволяет опуститься на пол. Было бы интересно прочесть немецкое опровержение именно в таком направлении.
     
  8. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если горячая батарея создает концентрированный конвективный поток с высокой скоростью, то низкотемпературный пол создает в сумме соизмеримый поток. Но он распределен по всему полу и имеет крайне низкую скорость. То, что написано в учебнике, вполне может иметь место. По крайней мере внятных опровержений я пока не увидел.
     
    Последнее редактирование: 23.05.17
  9. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    Ковролина на теплом полу скорее всего не будет вовсе, он же Тёплый Пол. Или плитка или фенолформальдегидный и меламиновый ламинат, о вреде которого тоже написано немало.
     
  10. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    Илеус выше вполне обоснованно рассчитал скорость конвективного потока от ТП вверх и никто его расчёт не опроверг по существу. Мало того, я считаю что результат он занизил не менее чем в 2 раза.
    Опровергнуть не смогут потому что не специалисты по отоплению, а специалисты по продажам.
     
  11. Guropes
    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.350
    Благодарности:
    2.157

    Guropes

    Живу здесь

    Guropes

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.350
    Благодарности:
    2.157
    Адрес:
    Самарская обл.
    И вы тут же поверили?
     
  12. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    А Вы не поверили и проверили на зуб?
     
  13. Guropes
    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.350
    Благодарности:
    2.157

    Guropes

    Живу здесь

    Guropes

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.350
    Благодарности:
    2.157
    Адрес:
    Самарская обл.
    у меня нет теплого пола что бы проверить.
     
  14. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.806
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проверено до вас лично Архимедом. Если температура воздуха у пола выше, чем у потолка, то ничто не может помешать подниматься этому воздуху вверх, подобно воздушному шарику. Другое дело, что разница температур невелика, и движение поэтому медленное.
     
  15. Guropes
    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.350
    Благодарности:
    2.157

    Guropes

    Живу здесь

    Guropes

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.350
    Благодарности:
    2.157
    Адрес:
    Самарская обл.
    У меня нет сомнений что конвекция есть. вопрос в цифрах. В процентах, 70 или 30 или 50. В скорости потоков воздуха. Пока никто не показал этой скорости, поднимающей пыль.
     
Статус темы:
Закрыта.