F Вредность теплых полов как основной системы отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так радиаторов или конвекторов? Это очень разные устройства.

 

Как только нагреватель перемещается с пола на потолок то он продолжает излучать но прекращает конвектировать. Т. е. из конвектора превращается в чистый радиатор. На видео с трубочками это означает перемещение спиртовки от нижнего колена левой трубочки к самому ее верху, к верхней поперечине:

 

Ну так и я о чем! Чудеса)

 

Для тех кто физику не знает - чудеса действительно.

 

А сейчас производятся бытовые радиаторные СО (с навесными приборами)? Так называемые радиаторы сейчас практически поголовно на самом деле являются конвекторами с развитой поверхностью, в большей части экранируемой от помещения. Так что, можно про радиаторы и не говорить - нет их в домах. А радиаторной "по привычке" называем конвекторную СО.

 

Не выдержал и пошел мучать чайник. Удалось добиться скорости потоков около 2 мм в секунду. Не знаю как это перенести на теплые полы...

А что мешает полу излучать когда он снизу?

 

Производят и продают. Их, как и чугунные напольные котлы, ставят в бохатые дома. Конвекторы и настенные котлы занимают массовый сегмент.

 

Ну раз расчеты конвекции теплых полов обвиняющая сторона предоставить отказывается, кину еще одну затравку НАСТЕННЫЙ тепловой прибор:
Расчет теплоотдачи Регистров из горизонтальных стальных труб

Даже у настенного теплового прибора нет преобладания конвективных потоков над излучаемыми в 2 раза, в чем нас уже 100 страниц убеждает "старший специалист по потолочному отоплению Илеус"

Что уж говорить об напольном отоплении...

 

Предлагаю для пересчета посмотреть вязкость воды и воздуха, сравнить их и пропорционально прикинуть.
Излучать полу ничто не мешает. Также ничто не мешает возникать постоянным стационарным конвекционным потокам. Потолкам тоже ничто не мешает излучать, а вот для конвекции условий нет совсем. Это к вопросу об условиях возникновения конвекции. Для пола они идеальны, а для потолка нулевые.

 

Да, это увлекательно, но ответьте всё же на вопрос:

 

Ссылочку на образец не дадите или название модели?

 

Сканави об этом давно написал, Вы америку открыли только себе. У полов идеальные условия для конвекции, у потолков нулевые, а стены занимают промежуточное положение. Об этом в теме писали очень давно. НН, быть специалистом по отопительным системам не прочитав ни одного учебника по отоплению можно только на форумхаусе. Ваша дремучесть это Ваше личное дело, а вот реноме ресурса страдает сильно при таких раскладах.

 

Ну и хорошо что писал, расчеты пожалуйста приведите!

И объясните при восходящем потоке 0,1 м/с в комнате 20 кв. м. где спускается остывший воздух объемом 720 кубометров в минуту?
Если мы в этом не разберемся, то вся Ваша теория рушится, и Сканави видимо тоже, раз Вы так на него опираетесь.

 

Именно поэтому внутрипольный конвектор работает в 3 раза хуже чем настенный? Именно по этому алюминиевые радиаторы необходимо устанавливать минимум10 сантиметров от пола?

Приведите цитату Сканави об этом, я не нашел.

 

Чет я мозги сломал там в единицах измерения.

ТО есть вы в этом абсолютно уверены? Полы являются идеальным конвектором?