F Вредность теплых полов как основной системы отопления

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем andrey_baskak, 20.12.10.

?

какая система отопления оптимальна на ваш взгляд?

  1. теплые полы в ванной и тамбуре + радиаторное отопление

    146 голосов
    35,1%
  2. ТП как единственная система отопления во всем доме

    270 голосов
    64,9%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    Плавно перетекаем к теплым стенам
     
  2. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Панельное отопление - это панельное отопление. Хоть потолок.
    Аргументы против высказывали разные, не только про стопы и варикоз.
    Так чем Вам не подходит полувековая практика использования теплых стен в многоэтажках, как опровержение "мнимых" вредностей про углекислый газ и прочее?
     
  3. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    Мне подходит. я ЗА!
     
  4. ZaKoN83
    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    1.741

    ZaKoN83

    Улыбнитесь и будьте счастливы

    ZaKoN83

    Улыбнитесь и будьте счастливы

    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Коломна
    Нет, просто гораздо чаще чем в холода открывают окна и двери.
     
  5. ZaKoN83
    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    1.741

    ZaKoN83

    Улыбнитесь и будьте счастливы

    ZaKoN83

    Улыбнитесь и будьте счастливы

    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Коломна
    В квартире на полу при закрытых окнах зимой замерял +24*, на 1.5м от пола тоже +24*. Хожу босиком. Удобно.
     
  6. ZaKoN83
    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    1.741

    ZaKoN83

    Улыбнитесь и будьте счастливы

    ZaKoN83

    Улыбнитесь и будьте счастливы

    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Коломна
    У меня таже самая картина- на первом 17-18*, на втором 14-15. В морозы проем лестницы был закрыт пенопластом, но там все равно было 9-10*, а внизу 16-17*
     
  7. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    Нога босая при 24 что ощущает? Холод, тепло, ничего.
     
  8. taxist8
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30

    taxist8

    Участник

    taxist8

    Участник

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Сосновый Бор
    У меня есть цокольный этаж. В нем помещения с естественной вентиляцией, есть и вытяжка и приточка, но они все отделены от холла дверьми. А холл от 1-го этажа не отделен ни чем. На 1-ом этаже дверей тоже считай нет, отделены только тамбур и санузел. Следуя вашей логике, весь углекислый газ должен собираться в холле цокольного этажа и, соответственно, туда без дыхательного аппарата заходить нельзя.
    А еще, опять же исходя из вашей логики, если помещение оставить на определенное время без движения воздуха, то воздух должен расслоиться.
    И, опять же исходя из вашей логики, зачем делать установки для получения углекислоты, когда можно просто качать из подвала.
    Да, и кстати, в летнее время года, когда раскаленные радиаторы не поднимают углекислый газ наверх, на мансарде при закрытых окнах, а иногда и при открытых, дышится чистым воздухом тяжелее, чем в подвале углекислым газом.
     
    Последнее редактирование: 25.02.16
  9. ZaKoN83
    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    1.741

    ZaKoN83

    Улыбнитесь и будьте счастливы

    ZaKoN83

    Улыбнитесь и будьте счастливы

    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Коломна
    Босиком ходил, дискомфорта не было. Если окно открыть, то ногам холодно. Надев носки-все нормально.
     
  10. ZaKoN83
    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    1.741

    ZaKoN83

    Улыбнитесь и будьте счастливы

    ZaKoN83

    Улыбнитесь и будьте счастливы

    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    1.684
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Коломна
    То, что углекислый газ куда то расслаивается я не говорил. Движение воздушных масс всегда присутствует, даже в закрытом, запечатанном подвале. Я так не заморачиваюсь по поводу недостатка кислорода - просто открываю окна на вентиляцию.
     
  11. taxist8
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30

    taxist8

    Участник

    taxist8

    Участник

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Сосновый Бор
    Я говорю о том, что утверждение, что выдыхаемый человеком углекислый газ концентрируется в нижней части помещения, неверно. Иначе, если я лягу спать на полу в помещении без батарей, то не проснусь. Теоретически можно сделать так, чтобы углекислый газ собирался внизу, но для этого надо создать идеальные условия, и дышать через две трубки. Вдыхать через трубку, забирающую воздух сверху, а выдыхать через трубку идущую вниз. При этом дышать так медленно, чтобы напор воздуха не создавал завихрения. Ну и соответственно нельзя шевелиться, т. к. при любом малейшем шевелении создадутся колебания воздушных масс, что, в свою очередь, приведет к перемешиванию воздуха.
    Концентрация углекислого газа в помещении одинакова, что внизу, что вверху. Она может незначительно отличаться, но не от того что углекислый газ тяжелее воздуха. Концентрация углекислого газа выше у его источника, и, чем дальше от него, тем ниже, самая низкая будет в самом дальнем углу, будь он хоть нижний, хоть верхний. Но разница в концентрации будет настолько ничтожно мала, если только это не открытый баллон с углекислотой, что ее никто не заметит.
     
  12. pasha999
    Регистрация:
    24.08.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    pasha999

    Участник

    pasha999

    Участник

    Регистрация:
    24.08.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Минск
    @Центр Групп НН, по поводу "у теплого пола никогда не было достоинством, что тепло поднимается вверх" имелось ввиду про дыхание человека, что при 36,6 выдыхаемый углекислый газ должен быть у потолка и спокойно выводиться вытяжкой. Но если нет конвекции как его выводить из помещения если он тяжелее воздуха?
     
  13. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    Так разогретый воздух еще легче.
     
  14. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не занимайтесь ерундой. Не кто еще не умер и даже не был госпитализирован от нехватки кислорода, потому что с теплыми полами живет.
    Всё это чушь!

    Люди веками жили с каменной печкой в доме, которая по сути тоже является панельным излучателем, а не конвектором. И жили в семьях по 20 человек. Много там людей задыхалось по ночам?

    Это как с трубами вопрос. Жили-не тужили 30 лет вставляя везде полипропилен, обвязывая любые отопительные приборы... Но вдруг появился сшитый полиэтилен, и человечество резко задумалось, что оказывается нужен кислородный барьер на трубах, без него всё сгниет и проржавеет за год. Хотя кислородопроницаемость у полипропилена больше... И 30 лет полет нормальный...

    И тут так же. Веками жили в избах люди и не тужили, а тут вдруг углекислый газ превратился в хлор, отделился от воздуха и пополз по ламинату, что бы задушить нас ночью.

    Ставьте радиаторы и не парьте никому мозг.
     
    Последнее редактирование: 26.02.16
  15. taxist8
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30

    taxist8

    Участник

    taxist8

    Участник

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Сосновый Бор
    Уперлись все, что углекислый газ тяжелее воздуха. Кислород тоже тяжелее воздуха.
    Вода тоже тяжелее спирта, но об этом никто даже не задумывается. Никто не думает, что со дна емкости водку пить не надо, что там градусов меньше.
     
Статус темы:
Закрыта.