F Вредность теплых полов как основной системы отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не обожгутся. Если только один раз. У меня в детском саду на спине кофта расплавилась, когда около буржуйки спиной сидел. Зато теперь физику как отче наш знаю.

 

Раз ТП не дает пыли оседать и она летает в воздухе, то логически подумать, летом когда ТП выключен она скапливаться на полу так же как и с радиаторным отоплением.
Вот и спросите у эксплуатирующих ТП есть ли разница в количестве пыли на полу зимой и летом)

 

@SarFil, зимой на улице пыли вообще нет. все же под снегом.

 

Скажем так - намного меньше, а не совсем нету

 

конкретно у меня меньше в сотни раз. То есть ее просто нет, по сравнению с летом.

 

Бесполезная затея, тут никто не верит тем у кого теплый пол, их за сектантов считают.
За то верят тем у кого больная фантазия (фобия) или "железная" логика

 

Я бы рекомендовал всем кто сомневается делать тп или нет посчитать разницу, если его не делать.
Стяжку нужно делать в любом случае, утеплитель под стяжку нужен в любом случае, т. е. разница только в трубе я 600 метров покупал за 22000 руб. несколько лет назад, сейчас может чуть дороже, не знаю. Разведите по полу выведите и заглушите концы, просто предусмотрите дальнейшее подключение, если приспичит. А если трубы не заложить сразу то потом только локти кусать.
А потратить 2-3 червонца в стоимости дома не о чем, зато ликвидность дома повысится.

На счет пыли нужно пару приборов с фильтрами и жилая комната с тп и радиаторами, три дня на радиаторах - три дня на тп и соответственно каждый прибор только со своей системой отопления. Через пару месяцев сделать анализ грязи из фильтров и в параллельные колонки занести.
Все стальные рассуждения от лукавого, висит пыль не висит. Конвективные потоки все время разные и скорость постоянно меняется в зависимости от погоды и других факторов.

Наверняка такое делали конкуренты и получили примерно одинаковый результат, поэтому и информации об этом нет.

 

Бан накрывает не из-за того, что они знают что там происходит, а от невозможности аргументировать свои домыслы, они переходят на эмоции и, как правило, на оскорбление форумчан.

 

Еще раз напишу. Планета Земля обогревается по принципу теплого пола, только полы у нас греют водой или электричеством, а землю греет Солнце. Воздух на улице нагревается от земли (не берем населенные пункты), а в помещениях от пола. Все летом рвутся на природу, где никто ни разу не видел радиаторов отопления, но там тепло. А откуда оно могло взяться? Солнце нагрело землю, а земля нагрела воздух. Вот и один большой теплый пол.
А теперь противники теплого пола пусть представят сколько там нанопыли и какие там конвективные потоки. И быстрее прячутся в подвалах и не вылазят, а то нанопыль и туда проникнет.

 

Приходилось делать кессоны для чистых и условно-чистых помещений. Человеческий организм имеет запас прочности побольше чем электроника, но дыша пылью ресурс тратится быстрее. Бывают эл. чайники с нагревательным элементом с защитой от накипи. Это рекламируется, это удобно, многие хвалят, а то, что эта накипь попадает в организм, а не оседает на стенках, это пустяки. Здесь картина аналогичная. Пыль оседает по стенам, полу, потолку, т. е. там где проходят конвекционные потоки или находится во взвешенном состоянии и вдыхается легкими. Выбор у каждого свой в зависимости от приоритетов.

 

Теплого потолка тогда уж. В который тоже многие не верят.

Там ее нет, на землю что упало то пропало, влажность же. Или вся пыль улетает обратно, ближе к космосу, когда солнце светит, потом возвращается к нам с дождями.

 

Солнце нагревает облака?)

 

@Центр Групп НН, ну в принципе когда на небе легкая облачность, эффект именно такой как от теплого потолка. Рассеянное тепло, а ни как от точечного источника.

 

Не знаю принципа его работы, не вентилировал этот вопрос. Но что то мне подсказывает - не очень он комфортный. Если греет за счет излучения, то это надо в панаме ходить. А если он именно по физическим свойствам теплый, то толку от этого обогрева?

 

Т. е. Солнце греет воздух? Новая физика?