F Вредность теплых полов как основной системы отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А куда остаток девается, он же не светится.

 

Да даже если бы и светился, все равно и эту энергию света практически всю в помещение отдавал-бы. Ну, кроме той малой части, что в окно "просочилась".

 

Паяльник слишком дорог в качестве обогревателя - более менее "фабричный" рублей от 500 стоит. Это на замену электрообогревателя "обычной" мощности 1-2кВт надо 100-ваттных паяльников тысяч на 5-10 и более, плюс крепеж, защита, терморегулятор...

 

На остальное он гудит.

 

Так и звук весь, что за границы помещения не просочился, это помещение оборгевает.
Правда, не слышал, чтобы паяльники громко гудели.

 

У меня на работе штук 5 обычно включено, но что-то теплей не становится. А еще чайник включается. Наверно кулеры в компах охлаждают.
И что это за паяльник на 100 Ватт за 500 рублей? За 500 обычно Ватт на 30-40, а на 100 Ватт и за 150 -200 рублей сойдет.

 

За теоретиков спасибо!
Практик я. Больше 40 домов построил. Пока все стоят вроде.

Нормальная такая практика, когда меня знакомый просит подъехать - дом посмотреть ("Чет холодно зимой, в одной комнате при -20 на улице, термометр +14 показывает. АГВ на 90. Глянь, а? А то тепловизорщиков привезу - они меня на пол ляма на утепление раскрутят!" - цитата).
Приезжаю. Там дом из 40 см керамзитоблоков без наружней штукатурки + облицовка в пол красного кирпича. Раствор местами забыли положить. Цоколь ФБС 50. Дырявый межблочный шов. Плиты перекрытий без изоляции вообще. К розетке зажигалку подносишь - пламя задувает...
Место - Уфа.
А Вы про супертеплый дом говорите...

Мои расчеты могут представляться сомнительными. Не спорю в принципе. Я НЕ теплофизик. А школа закончилась много лет назад.
Просто иногда нужно включать мозг, а не выдергивать слова из текста.

Тема, на самом деле "Про вред..." Поэтому предлагаю флуд по данным вопросам (теплотехника, расход газа, продуваемость окон, излучение от радиатора и т. п.) просто завершить. Пусть каждый останется при своем мнении и про экономичность и про теплопотери.

P. S. Все-таки буду ждать с нетерпением замеров от Самостроевцы! (Извините, если склонение не правильное. Рус. яз. тоже давно был).

 

Видать мизерный их вклад в общую мощность СО, что Вы не замечаете потепления в помещении. Да и не просто это заметить - чуть в одной комнате добавилось, сразу переток тепла в смежные помещения начинается...
Не, вообще разговор о чем - считаете что отдаёт паяльник меньше, чем потребляет, тогда почему он не переходит в жидкое состояние после непродолжительной работы? Даже если не "большая часть", а только половина мощности (от 100Вт) не будет рассеиваться в помещении, ей можно за час почти килограмм меди расплавить - тогда паяльнику в твердом состоянии жить буквально минуты.

 

Если останется только флуд про вред теплых полов, станет скучно.

@Константин Я., я знаю куда паяльник тратит остальную энергию. На окисление медного жала.

 

Никто не спорит что ничего не рассеивается. Но, еще раз говорю, что 100 Ватт это потребляемая мощность. Иначе перпетум мобиле. КПД 100% еще, вроде бы, ни у чего не добились.

 

Подождите! Щас Самостроевец выложит температуры и по новой пойдет

Кстати, вред от ТП есть - воТка греется! Почему-то пузырь всегда на пол под стол ставлю... ХЗ почему. Бзик, наверное...
Ах, да! Стол тоже греется от ТП конвекцией и излучением! Никакой разницы

 

Кстати, когда паял себе воду-отопление в ТОМ доме (пластиковые трубы, паяльник вроде 1кВт) при закрытых дверях душно становилось - лето было. Так что включайте 10 паяльников по 100 Вт и будет Вам щастье! В смысле - тепло!

 

Хорошо предупредил! Придется отказываться от ТП. Вотку бросать нельзя.

 

Ну 99.99% или 99.9 вас устроит?

 

Что значит - "ничего не рассеивается"? Как раз наоборот - вся потребленная электроэнергия рассеивается паяльником в виде тепла. И только мизерной части этого тепла удаётся не отапливать помещение, где расположен паяльник, а "выскользнуть" на улицу. Настолько мизерной, что говорить о ней и смысла нет, она меньше погрешности измерений потребленного электричества. Так что, вполне можно говорить о КПД паяльника в 100% (в качестве нагревателя окружающего воздуха в помещении).
Собственно, у любого электрообогревателя в практических целях можно принимать КПД=100% (если говорить именно о нагреве помещения со всем его содержимым, где расположен нагреватель).