F Вредность теплых полов как основной системы отопления

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем andrey_baskak, 20.12.10.

?

какая система отопления оптимальна на ваш взгляд?

  1. теплые полы в ванной и тамбуре + радиаторное отопление

    146 голосов
    35,1%
  2. ТП как единственная система отопления во всем доме

    270 голосов
    64,9%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668
    Адрес:
    Ижевск
    Ошибаетесь - окисление меди происходит с выделением энергии. :aga:
    Так что, паяльник вырабатывает даже больше тепла, чем потребляет электроэнергии. :)
     
    Последнее редактирование: 15.03.17
  2. Guropes
    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.350
    Благодарности:
    2.157

    Guropes

    Живу здесь

    Guropes

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.350
    Благодарности:
    2.157
    Адрес:
    Самарская обл.
    Ах да, тормоз я. Дрова же тоже окисляются...
     
  3. taxist8
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30

    taxist8

    Участник

    taxist8

    Участник

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Сосновый Бор
    И даже такого никто не добился.
     
  4. taxist8
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30

    taxist8

    Участник

    taxist8

    Участник

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Сосновый Бор
    Срочно заявку на перпетум мобиле.
     
  5. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А сколько Вы энергии затрачиваете на горение дров, что бы высчитать КПД печи?)
     
  6. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668
    Адрес:
    Ижевск
    Тогда уж лучше газовый котел "заявить" - у него выход тепла превышает потребление электричества гораздо существеннее, чем у паяльника. :aga:
    Но заявку лучше Вы подавайте, раз уж предлагаете и если считаете "вечным двигателем" всё, у чего выделение тепла больше потребляемого электричества. :aga:
     
  7. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668
    Адрес:
    Ижевск
    Можете объяснить куда девается хоть 0,01% от 100% потребленной электроэнергии у электронагревателя, обогревающего помещение, в котором он и находится? Потерю излучением напрямую от обогревателя через окна предлагаю пока не рассматривать - не в каждом помещении есть прозрачные для ИКЛ окна.
     
  8. taxist8
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30

    taxist8

    Участник

    taxist8

    Участник

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Сосновый Бор
    Газовый котел кроме электричества потребляет еще газ. Поэтому КПД там еще ниже.
    Я не виноват, что вы думаете, что я так считаю.
    Мы говорили про паяльник, а он потребляет только электричество. Не может количество выделенной энергии превышать количество потребленной. А у вас превышает. Поэтому заявка с вас.
     
  9. taxist8
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30

    taxist8

    Участник

    taxist8

    Участник

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Сосновый Бор
    Начнем с того, что спираль имеет сопротивление. На преодоление этого сопротивления уходит работа, в результате чего спираль нагревается и передает тепло в окружающую среду. Т. е. часть энергии уходит на нагрев этой спирали. Если бы КПД было 100% спираль была бы холодная, т. к. вся энергия уходила бы в окружающую среду. И это только просто голая спираль. А она еще намотана на какой то каркас, который обладает какой то теплопроводностью. Он тоже поглощает часть энергии, правда часть ее передает в окружающую среду, а часть расходуется на его нагрев.
     
  10. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668
    Адрес:
    Ижевск
    В паяльнике при нагреве, как выше уже говорили, происходит процесс окисления медного жала. А окисление происходит с выделением энергии (тепла), ранее "заложенной" в материал. Так что, во время потребления электроэнергии паяльник выделяет, хоть и на мизер, но больше тепла, чем потребляет электроэнергии. Считать это превышением КПД над 100% и признаком "вечного двигателя" я не предлагал - Вы предлагали.
     
  11. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668
    Адрес:
    Ижевск
    Важно не только "начать", но и продолжить и правильно закончить...
    Да, вначале не вся энергия, потребляемая из сети будет отдана нагревателем - часть её пойдет на нагрев самого нагревателя, потом процесс стабилизируется и нагреватель будет отдавать столько, сколько и потребляет.
    А потом будет "самое интересное" и видимо, для некоторых неожиданное - после прекращения подачи электроэнергии, нагреватель продолжит отдавать тепло, запасенное вначале на нагрев самого себя. И в итоге, в виде тепла отдаст всё, что потребил в виде электроэнергии (при одинаковой начальной и конечной температуре окружающей среды).
    Так что, КПД электронагревателя будет практически 100%, только с небольшим сдвигом по времени между потреблением и отдачей.
    А в итоге, спираль и будет "холодная", как Вы и хотите для КПД=100%.
     
  12. taxist8
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30

    taxist8

    Участник

    taxist8

    Участник

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Сосновый Бор
    Вы сами поняли что написали. Чтобы начался процесс окисления, паяльник надо нагреть. Т. е. для окисления нужна энергия или эндотермическая реакция. Если бы реакция была экзотермическая, то при выключении паяльника жало так бы и окислилось до конца.
     
  13. taxist8
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30

    taxist8

    Участник

    taxist8

    Участник

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Сосновый Бор
    Как только спираль будет отдавать столько же энергии, сколько и потребляет, она остынет. Поэтому для поддержания ее в горячем состоянии нужна энергия. Та же самая система отопления с радиаторами с повышенным КПД, только вместо труб провода, вместо теплоносителя ток, а вместо радиатора спираль.
     
  14. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.353
    Благодарности:
    1.734

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.353
    Благодарности:
    1.734
    Адрес:
    Нижний Новгород
    почему она остынет, если она горячая и отдает столько же сколько и потребляет?
     
  15. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.668
    Адрес:
    Ижевск
    Я то понял, что написал... А от Вас похоже постоянно ускользают важные детали. Вот и сейчас Вы не учитываете в своих рассуждениях, что в данном случае тепла выделяемого при окислении недостаточно для поддержания процесса на "должном" уровне активности. Поэтому процесс окисления "запускается" при нагреве паяльника потребляемым электричеством и "останавливается", при прекращении потребления электроэнергии и остывании. Но это не мешает выделению дополнительной энергии в процессе окисления. А вся электроэнергия, затраченная на повышение температуры паяльника до температуры окисления, потом будет отдана в виде тепла при остывании паяльника.
    На выходе получим тепло в количестве потребленной электроэнергии плюс тепло от реакции окисления.
     
Статус темы:
Закрыта.