Самодельный рекуператор с мембранным теплообменником

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Итак, что такое х мы знаем, это количество влаги в наружном воздухе. Давайте рассмотрим максимально возможную концентрацию воды в воздухе, т. е. RH100 при -35°С она составит 0, 198 г/м3, соответственно обмерзание уже возможно при 0.138 г/м3. Т. е. обмерзание возможно как и с холодной так и с горячей стороны, т. к. мы мы отводим после рекуператора воздух с влажностью 0.198 г/м3.
Что делать?
Режем КПД рекуператора по схеме преднагрев! Т. е. теплый воздух из рекуператора направляем в ТО1 и наружный туда же (!), произойдет нагрев наружного воздуха до такой тепературы, что бы обмерзание было невозможно. Прошу найти температуру до какой надо будет нагреть наружный воздух, что бы гарантировано не обмерзало? Таблицы я давал выше.

 

Не понял. Тёплый воздух из какой части рекуператора мы отбираем на рециркуляцию?
Мне кажется обмерзание нужно избегать путём повышения КПД рекуперации влаги, чего можно достичь уменьшением скорости удельного потока воздуха. Например турков в своих произведениях решил эту проблему увеличением рабочей площади мембраны (бумаги кстати), что, соответственно, отразилось на удельной скорости. То есть, получается, при скорости близкой к ламинарной, убиваются сразу два зайца - и удельное время теплообмена увеличивается и удельное время влагообмена тоже! Сдаётся мне, что если запасливо увеличить мощность ПВУ (с рекуперацией влаги) раза в два-три, то можно добиться повышения КПД эксплуатируя установку на малых оборотах. Например нужно 200 куб/м мы приобретаем ПВУ на 600 куб/м.

 

Вы сначала перечитайте мои сообщения. Все.
Еще раз повторю (по ходу из дома): РВ->ТО1->ТО2->улица.
По ходу снаружи: ТО1->ТО2->РВ.

Кажется. Офигеть... кажется... перставляю себе авиаинженера без расчета построившего самолет и говорит, кажется вот полетит... я даже незнаю как ответить. Из того, что я пишу вам ВООБЩЕ ничего не понятно? Кажется... ну, аргументируйте. Условия дома: 60% влажности, температура плюс 25 С, источников влажности нет, углекислоты нет. На улице минус 35С и 100% влажность, туман. Воздухообмен 100 м3/ч. Увеличивайте КПД влагообмена!
Да, и про бумагу в Турков, откуда инфа?

 

FoXXXXer
Грубить не хорошо!

 

В каком месте я вам нагрубил? Если вы считаете, что я вам нагрубил, то приношу свои извинения.
Вы утверждаете голословно, арументов не приводите. Это форум, здесь надо подкреплять свои слова ссылками на источники, не обижаться.
Я знаю про массообмен, знаю из каких процессов он состоит, знаю, что тубулентный режим для массо и теплообмена лучше, чем ламинарный. Поэтому и прелагаю гофрированную кальку использовать покрытую селективным слоем полимера. Знаю и про недостатки, выбранной схемы, про высокое гидравлическое сопротивление и т. д.
КПД выше чем у Туркого не получите используя только РВ и ТО зимой в минус 35 С с неизвестной влажностью за бортом.
Может я недоходчиво излагаю? Так спросите!

 

@Verkhushin_1980, как у вас продвигаются дела с рекуператором. А почему не хотите из бумаги, или из гофрокартона делать?

 

@con2r, Я купил ротор по ряду причин. Бумага (обычная) воздухопроницаема, потому не пойдет.

 

Не троллинга ради: ротор по определению воздухопроницаем. Возврат вытяжного воздуха в приточный воздух от 5% (по паспорту хороших роторов) до 30% (по словам некоторых инет-"замерятелей", сам не мерял). Бумага столько не пропустит (если без щелей).

 

под словом "бумага" я имел ввиду именно бумагу, а не микропористую мембрану. По данным на ее воздухопроницаемость и мое расчетное давление на пластины, она пропустит около 50% воздуха. Это без учета парциального давления. Воздухонепроницаемая бумага покрыта каким-либо материалом (той же фольгой), которая препятствует и паропроницанию, что не подходит по базовому требованию.

Ротор с его 5% (про 30% не верю от слова совсем для исправной нормальной машины) меня полностью устраивает. При моем расходе 480 кубов это составит 24 куба в час. Т. е. воздухообмен будет 456 кубов на 4 человек. При том что у меня не в одном помещении не распыляются боевые отравляющие вещества, считаю что 24 куба могут перемешиваться в объеме дома совершенно свободно.

Ну и в целом про "замерятелей". Не так давно подбирал диск по тонкой стали для торцовки. Нашел, на диске четкая инструкция, обороты не более 3000. Чувак пишет "замер", диск выполнил 2 реза и сдох. Обороты его машины были 4500.

@Montana_d, А че, Абрамовичу можно, а мне нет?

 

Любая бумага (даже туалетная) не пропускает воздух в таких количествах, как Вы думаете.
Попробуйте ртом продуть лист бумаги.

 

@DiJo, А при площади 70м2? Я не думаю, а просто нашел характеристики, подставил давление (по мойму 100Па) и площадь 70 кв метров.
На вопрос почему 70, потому что нужно усвоить около 70 литров влаги в сутки (70 литров - совпадение с 70 квадратами)

PS зева трехслойная пропускает.

 

"В стиле форума" - дайте ссылку на документ, в котором отражены эти характеристики.

 

@DiJo, Дмитрий, вам потроллить? Ради вас повторно нашел https://ref.unipack.ru/125/ Повторю, сейчас мне эта тема интересна ради любопытства. Когда собирался делать были расчеты (с ошибками, куда без них), был выбор материала и планируемая технология изготовления многих сотен одинаковых пластин. Я планировал делать рабочий аппарат, а не поделку с ютуба с вентиляторами из компьютера.

 

Нисколько!
Спасибо за ссылку и ГОСТ.