Самодельный рекуператор с мембранным теплообменником

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну дак и че в итоге то, из чего делать блоки рекуператоров? изоспан подойдет?)

 

Нет.
Уже ведь писали - ветро-влагоизоляционные пленки не годятся.

 

Калька (бумажная) покрытая ПВА. Но надо будет тестить образцы на проницаемость как паров воды так и СО2

 

Весь процесс можно представить как:
1 Миграция молекулы к мембране.
2 Адсорбция молекулы материалом мембраны. При этом выделяется некая энергия сорбции (тепло). Хорошо сорбируют материалы содердащие в своей структуре кислотные остатки, и др. гидрофильные группы.
3 Диффузия молекулы в материале мембраны (за счет градиента химического потенциала: разности концентраций). Здесь, очевидно, чем выше температура, тем выше скорость процесса диффузии. Чем больше разница концентраций, чем меньше толщина, тем больше количество перенесенного вещества, но при толщине пленки в нано- и меньше эффекты не предсказуемые.
4 Десорбция с поверхности мембраны при этом затрачивается энергия равная сорбции (теряется тепло).
5 Миграция молекулы в общий объем.

 

Сравнение материалов и добавок. А так же производители. Диссертация

 

Читаю (хочется изготовить рекуп) и думаю.
вопрос:
А вот на сколько мембраны по времени (объему возвращенной воды) ее хватит?
* просто вспоминая мойку стекла в авто изнутри (даже при наличии угольных и др. супер фильтров)- те какашки, которые оседают на стекле должны полностью забить любую мембрану...

 

Дл

Для "какашек" необходимы фильтры. Размер "какашек" если сопоставлять с размером молекул воды, то их размер очень большой. Если это не масла и жиры, которые способны образовывать пленку на поверхности закупоривая надежно доступ к поверхности за счет эффекта смачивания.

 

а микроорганизмы (забивающие поры) там могут быть?

 

Ну... они, вообще, везде есть. Только поры они забивать не будут. Пор нет. Да и для размножения им вода нужна будет (жидкая), а ее не должно быть (при нормальном режиме работы рекуператора).

 

Данные по паропроницаемости ПВА

 

А что вы думаете про этилвинилацетатные пленки ? Правда найти ттх по паро и газопроницаемости пока не смог

 

А чего про них думать, если свойства неизвесты? Вообще, чем больше гидрофильных групп в полимере, тем выше паропроницаемость при прочих равных условиях. Радикал Этил гидрофобный.

 

А ацетатная пленка какой толщины должна быть ?

 

Хороший вопрос. Думаю 100-200 мкм. Если смотреть вышеприведенные ссылки то паропроницаемость с ростом толщины пленки только растет. Еще вариант - уйти в нанодиапазон. Но придется все тестировать. Речь идет о ПВА. Если использовать ацетат целлюлозы, то чем меньше толщина тем лучше.

 

Возникла еще одна идея (скорее всего она не нова).
Итак полистал алибабу на предмет энтальпийных ТО. Все они делаются из какой-то двухслойной гофробумаги и бумажку выкладывают на характеристики слоев. Для сравнения 80г/м2 это обычная бумага для принтера, газетная бумага 40-50г/м2. А вот для изготовления гофрокартона используется бумага для гофрирования плотностью от 100 до 140 г\м2, картон для плоских слоев плотностью от 150 до 235 г\м2. В итоге получается от 250г/м2.
И далее возникают вопросы по пропускаемости (газо-, паро-, тепло-) гофрокартона. А если его еще ко всему прочему его пропитать поливинлацетатом (думаю нужны эксперименты по разбавлению ПВА и пропитке). Получится ли достойный паропроницаемый ТО, для теплопередачи думаю обязательно необходим второй металлический (из фольги)