Самодельный рекуператор с мембранным теплообменником

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Та пользуйтесь наздоровье), вот только по теплопередачи у меня есть сомнения, во сколько раз его нужно переразмерить в сравнении с рекупом из алюминиевой фольги чтобы приблизится к такой же характеристике?

 

В тонких слоях материала нет значимой разницы с алюминием, сто раз обсуждалось. С выкладками.
А я ещё и проверял на "эскизном" рекуператоре: https://www.forumhouse.ru/threads/238844/

 

Присоединяюсь к @Harold, те осевые, что у вас на столе очень слабенькие для канальных сопротивлений. Попробуйте канальные центробежные. И если примените центробежники, то советую поставить их нагнетанием во внутрь рекуператора!

 

Вопрос @Harold и другим опытным:

- есть ли существеная разница между сотовым полипропиленом толщиной 3.5 и 5мм? какой лучше?
- что, если класть листы друг на друга сотами крест-накрест без разделителей? сильно проще изготовлении, но в 2 раза больше расход материала, а как с теплопередачей и сопротивлением?

 

- Из 3,5мм эффективнее, но обмерзнет быстрее. Я из-за этого сделал из 5мм, в эскизном рекуператоре было из 6мм - работал.
- если сложить 2 ячейки без проставки то толщина стенок (через которые идёт теплопередача) увеличится в 2 раза, да ещё и прослойка воздушная будет. Плохо так. Не поленитесь сделать проставки.

 

У меня из 3.5 плохо прокачивало - не справлялся вентилятор, и из 6 потом переделывал.

 

Центробежный не прокачивал?

 

@Harold, Не центробежный. К сожалению я в тот момент плохо разобрался какой вентилятор нужен и лишние 20Па убили производительность. 2 центробежных куплены и ждут когда зять их поставит.

 

Ну да,
У радиальных большой расход, но они скромно молчат о развиваемом давлении, обычно, они никакое.
У центробежных - средний расход, но давление!

 

@Harold, Тут какбы дело такое - я смотрел напорную характеристику... и сел в лужу. Похоже оба венитлятора сильно недотягивают. Мерял перепады давления - все более менее, но расход плачевный. В сторону осевых вообще по-моему не стоит смотреть, что бы там не писали...

В этой системе к тому же букет проблем - поставишь вентиляторы, вылезет другое - конденсат в неутепленных вентканалах и подсос с кухни в комнату. Вентканалы неправильно сделаны, и как ни странно не мной - коробка была приобретена. По уму их нужно было в самом начале просто ломать, и заново делать, но я как-то даже не подумал что там все сделано лишь для видимости. А сейчас с первого до третьего этажа всё вскрывать... это жесть... да и сам там не живу... а что в дымоходе - мне даже страшно подумать. Я как-то тогда считал, что если фирма строит - они знают что делают. Считал что по проекту строят... (три раза хаха)

 

Хотелось бы понять на сколько плохо... Кто-нибудь держал в руках заводские теплообменники? Как там сделано?

 

@Yuri5, Нарезать придется вдвое больше, а это какбы не половина работы. А клеить 2 часа, если все приготовлено. Не на том время экономишь.

 

@Verkhushin_1980, У нас везде ее продают

 

Привет всем, поискал разные виды материалов для мембраны рекуператора, вон некоторые из них:
Картон малярный влагостойкий, минимальная толщина которую нашел 175мг - 0,12-0,125 мкм
Электрокартон толщина от 0,1мкм
Пергамент для выпечки не просиликоненный не нашел толщину
Калька (боится воды)
Не нашел только параметров паропропускания.
Думаю будет получше любой из вариантов, чем использовать простую офисную бумагу.

Единственное помогите выбрать материал
У меня есть дубовые рейки где-то по 4мм толщины, нужно их еще распустить на 4 мм рейки, смазать лаком или маслом и из них сделать прокладки для теплообменника, клеить на водостойкий пва.
Собираюсь собрать где-то 3 или 4 блока 330х330x250

 

Пергамент, калька, бумага, древесина - всё это источники целлюлозы... как ни пропитывай -или получится пластик (тогда проще взять поликарбонат) или плесень заведётся и пожрёт... а споры в вентиляцию полетят...

=
Очень опасны для бумажных книг плесневые грибы, разрушающие целлюлозу. За три месяца они могут разрушить 10—60 % волокон бумаги, благоприятные условия для их развития — влага и воздух повышенной влажности, наиболее благоприятная температура — от 22 до 27 градусов
(с) википедия