1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 23

Помогите определиться с типом фундамента

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем tarakud, 21.02.16.

  1. Frider
    Регистрация:
    28.04.13
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    357

    Frider

    Живу здесь

    Frider

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.13
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    357
    Адрес:
    Москва
    В выходные ездил на участок. У соседа за забором армяне ударно (буквально на глазах) зафигачили опалубку под ленточный фундамент. Уже наверно и залили. :no:
    Половина участка еще в талой воде - буквально озеро. Фундамент, как я понял, лента высотой 1 м :flag: на бетонной подушке шириной 40 см. Прямо по глине, без каких-либо песчаных или гравийных отсыпок. "Плавающего" типа говорят!
    На этом фундаменте то ли Зодчий, то ли Терем, будут ставить домик из клееного бруса.

    ИМХО, если правильно армируют и зальют, то держать будет :hndshk: Но себе бы такого не стал делать.

    З. Ы. Я соседа еще в прошлом году предупреждал по застройщику. Не мог уснуть, когда узнал кто будет строить :( Но "хозяин-барин".
     
  2. tarakud
    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    25

    tarakud

    Живу здесь

    tarakud

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    25
    Походу я плохо объясняю.
    На глубине 1м укладывается лента, шириной 80см высотой 30см. Армируется лента в нижней части 14 арматурой.
    Сверху ленты укладывается ФБС блок. Внутри фундамента песок утеплитель. Поверх ФБС льётся монолитная плита 20см, она же пол, она же играет роль, как я понял, армированного пояса поверх ФБС.

    И непонятки у меня по арммированию ленты. Получается, что лента не выходит за "конус нагрузки"
    1.jpg
    т. е. можно отказаться от армирования. На ленте блоки ФБС тоже без арматуры. Получается, что вообще не надо арматуры, либо блоки тогда заменить на армированный ростверк, либо всё таки ленту армировать.

    Если армируем ленту.
    Если у нас лента начинает проседать по центру, спасает нижнее армирование, потому что лента начнёт ломаться снизу.
    2.jpg

    А вот если начнёт проседать грунт по краям и края начну уходить вниз, ломаться начнёт сверху, а там арматуры нет.
    3.jpg
     
  3. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.140
    Благодарности:
    10.589

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.140
    Благодарности:
    10.589
    Адрес:
    Москва
    Ну и вопрос! А как же остальные свои дома с плитами утепляют?
    По плите укладывается гидроизоляционный ковер, на ковер утеплитель; по утеплителю льют стяжку 5см (если теплый пол на воде то 7,5 см) и по стяжке собирают финишку пола - плитку/паркет/ламинат/ковролин и т. п.
     
  4. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.140
    Благодарности:
    10.589

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.140
    Благодарности:
    10.589
    Адрес:
    Москва
    Вот до сюда рассуждения правильные.
    Дальше - пурга.

    А покажите планы дома. Почему такая плита в 20 см?
    Да и вот очень интересно проектировщик какой-то расчет показал на ленту?
    Почему пятка 80см? Почему d=14 арматура? У Вас же вроде всего один этаж?
     
  5. tarakud
    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    25

    tarakud

    Живу здесь

    tarakud

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    25
    1.jpg

    Этажа 2, полных. Стены из керамзитбетонных блоков, в блок.
    Ошибся по плите 150мм, не 200.
    2.jpg
    схема армирования перекрытия.
    Расчёты не показывал, но сказал, что всё просчитали.
     
  6. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.140
    Благодарности:
    10.589

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.140
    Благодарности:
    10.589
    Адрес:
    Москва
    По плите критики не будет. Выглядит правильной.

    А фундаменты - все равно бред.
    Попросите расчет. А Вы им какие данные по грунтам дали?

    У Вас есть данные по кернам с разведочной скважины?
     
  7. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.025
    Благодарности:
    10.949

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.025
    Благодарности:
    10.949
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Непрофессиональная - но самоуверенная - публика так и пишет: элементарно!
    А у меня вот так элементарно никогда не получается: сначала собираешь все необходимые детальки в одну картину - затем моделируешь поведение системы - затем только прогноз или рецепт.

    Так что Вам проще, уважаемый - но я остаюсь при своей методе. :hello:
    Если помните поговорку про бочку меда и ложку дегтя - легко поймете, как я оцениваю Ваш скромный "вклад".:aga:
    Это можно было не писать.
    Да, есть такие чукчи в нашем мире. ;)
    Ну... охота пуще неволи, NOnono_13 - кто ж Вам запретит, кроме модератора.
     
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.025
    Благодарности:
    10.949

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.025
    Благодарности:
    10.949
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Здесь принципиальный момент - иначе зачем такие глыбы заливать?
    Суглинок, если сухой и непористый/непросадочный, это неплохо скорее всего.
    А плодородный слой метровый это конечно нужно проходить - с заглублением подошвы фундамента все понятно и логично.
    Это для постройки неплохо.
    Но почему делают такие мощные тумбы - это пока неясно.
     
  9. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.067

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.067
    Адрес:
    Сибирь
    Ну вот и проявилась Ваша "павлинья" суть. Теперь уже без маскировки.
    Да и ксенофобией от Вас попахивает.
     
    Последнее редактирование: 20.04.16
  10. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.067

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.067
    Адрес:
    Сибирь
    Где же Вы разглядели мой непрофессионализм и самоуверенность, если я ни слова не написал о строительстве, и даже не пытался.
     
    Последнее редактирование: 20.04.16
  11. AndrShurupovert
    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    159

    AndrShurupovert

    Живу здесь

    AndrShurupovert

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Самара
    для наглядности только могу картинку показать, колодец под скважину рыл 2 м

    Суглинок.jpg
     
  12. tarakud
    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    25

    tarakud

    Живу здесь

    tarakud

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    25
    Геологию не делал, на участке песок.
     
  13. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.140
    Благодарности:
    10.589

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    8.140
    Благодарности:
    10.589
    Адрес:
    Москва
    Открыл первый лист темы.
    Вы пишите песок на глубине 2,2м
    У Вас на схеме траншея выкопана на глубину 1,2м от среза грунта.
    На какой песок он опирается - на песок подушки?

    А можно и не отвечать. По расчету фундамента тень сомнения развеять уже не удастся - липа.
     
  14. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.025
    Благодарности:
    10.949

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.025
    Благодарности:
    10.949
    Адрес:
    Москва/Чехов
    А нет у меня никакой маскировки. ;)
    Лучше ксенофобией, чем ханжеством... хотя при том количестве друзей евреев, армян, таджиков, азербайджанцев, грузин и хохлов меня трудно в ксенофобии заподозрить - скорее я свободно говорю на любые межнациональные темы, без лишних придыханий.
    Тему ксенофобии насаждают братья-пиндосы - так Вы посмотрите во что это выливается... я про это неплохо знаю, поскольку за морем немного родственников живет и много друзей.

    А нормальные люди относятся к этой теме нормально:


    Моя национальность ничем не хуже и не лучше любой другой - это просто особенность, которую я умею ценить в себе и в других.
    Слово "элементарно" не я написал, брат "трижды но".:)
    Чтобы обрести уверенность в суждениях этого конечно маловато, но в другой раз, копая что нибудь можно в изыскательском разделе подсмотреть методику самопальной оценки грунтов - это уже будет какая то конкретика.
     
  15. AndrShurupovert
    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    159

    AndrShurupovert

    Живу здесь

    AndrShurupovert

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    159
    Адрес:
    Самара
    На примере этой планировки хотелось уточнить выполнение фундамента под внутренние стены, если под наружные (40 см, доломитовый блок) делаем МЗЛФ, с песчаной подушкой, лентой (основанием), и далее ростверком, то под внутренние толщиной 20 см. (половина доломитового блока) выполнять по такой же схеме и такой же глубиной? Напомню плодородный слой 1,2 м. далее суглинок. УГВ очень низкий - 15 м.
    13,6 на 10.JPG