Помогите определиться с типом фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Monterey, я бы добавил к вышесказанному, что еще и средство нивелировать СМП. Пожалуй, это основная функция пенопласта под ростверком.

 

Спасибо. Я собственно именно это давление и имел ввиду.

Решение под задачу фактически оставить ростверк висячим, при его очевидной "заглубленности" в почву.

 

Я понимая, что Вы это знаете, уточнил для автора вопроса, дабы проникся пониманием.

 

@Monterey, ну вот пришла и моя очередь сдавать вам курсовую по вашим лекциям...

Дано: участок на склоне 20' (36% уклон).
Грунты - глина (водонасыщенная) - 2-3 метра, ниже - аргиллит.
Климат - Краснодарский край.
Глубина промерзания теоретически 0,7 метра, на практике - водопровод к соседям идет поверху, ни разу не замерз.

Дом - одноэтажный каркасник 6*9 плюс открытая веранда 2*9.

Предлагаемый фундамент - 16 буронабивных свай (клетка 4*4) диаметром 350 мм, длиной 6 метров (сваи входят в аргиллит на 2-3 метра), на них ростверк 300*400 мм (на ребро).
Склон не выравниваем, котлован не роем.

На верхних четырех сваях устанавливается подпорная стенка (лента).
То есть верхняя часть фундамента держит склон (гидроизоляция, дренажная труба, отсыпка щебнем).
Высота этой стенки примерно 1 метр.

Вот на этой стенке у меня пазл и развалился.

Под остальной частью ростверка (переменной высоты) будут уложены на песочек блоки плюс 10 см пенопласта - просто чтобы заполнить проемы.

Скажите, пожалуйста, так правильно, или все-таки нельзя ленту с ростверком соединять?

 

@Trayana, интересно!

(Меня напрягает чуток "по вашим лекциям". Это не рисовка. Реально оцениваю глубину познаний. И на такие оценки явно не вытягиваю.
Тем не менее считаю, что целый пласт проблем связанных с устройством фундаментов как будто нарочно погружен в мутную воду. Причем имеет место корпоративный заговор - сами спецы добавляют мути. Куча нелепиц и детских страшилок. Кстати практика говорит о том что как минимум 50% строителей сами не владеют вопросом. Может и в этом причина такой мути.)

У Вас описано готовое решение. При не совсем стандартных условиях площадки строительства.
Надеюсь понятно к чему клоню? Нужна не только строчка ответа, но и само условие задачи.
Расскажите про свой дом. Из чего и какой придумался? Как ответить 4 х 4 это тут хорошо или нет?
Если надо - пришлите мне на почту - нужно понять какое здание. Есть проект?

Поясню свою неторопливость. Каркасное здание обладает значительной прочностью. И при этом очень легкое. Для такого типа зданий (как и для монолитных ж/б) можно резко сократить расходы на фундамент перенаправив их часть на усиление этой жесткости. Если подумать - передвижные домики (пол Америки в таких живет)- это ведь тоже каркасники. Стоят без фундамента. Совсем.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/4299856/

 

@Владимир Таллин, прочел. Туплю, без подсказки не пойму где смеяться или топать ногами.

 

@Trayana, у Вас легкомысленное представление о подпорной стенке. Подпорная стенка, достаточно сложное в проектировании сооружение.

 

...Для такого домика 10 см плиты достаточно...
П. С. теперь можно топать...ну, и смеяться...

 

Ты прав, но там уклон большой, поэтому не все так просто.

 

@Владимир Таллин,
Спасибо, ушла читать...

 

Все верно!
Сваи не дом держат, а склон от сползания.
Участок хоть и не оползневый, но грунт просто может размываться - глина же...

 

...Я где-то слышал, что УШП делают и на склоне...

...Правильно...
П. С. Можно в поиске набрать...УШП на склоне...хоть в Гугле, хоть у нас на форуме...

 

А это позвольте читателям оценивать У меня в институте не все доценты так хорошо излагали суть своего предмета.

Проекта нет. Сама пока мудрУю...
Вот есть топосъемка и расположение дома на ней.
Там на самом деле две ленты (подпорные стенки) получаются.
Сверху - держим склон над домом, и вторая снизу, где веранда - держим грунт над дорогой.
Веранда меня не сильно беспокоит - можно крышу не жестко сделать и фундамент не связывать.
А вот верхняя лента - что-то пугает...
..

 

Почему-то у меня в предыдущем сообщении все подчеркнуто - не знаю, как исправить.

Вот, еще нарисовала "свайное поле

.