Помогите определиться с типом фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Trayana, я не умею отвечать так образно, как уважаемый @Monterey, поэтому скромно промолчу. Подождем мнения мэтра.

 

Да ладно, первый раз слышу Нет, конечно делают, но, без понимания и правильного проектирования, очень сложно. Там надо разбираться с гидрогеологией, прежде всего. Какие там воды, напорные, безнапорные и пр. и пр. На склоне, каких только чудес не бывает.

 

(Вопросы к делу не относящиеся.
Это веранда краем прямо на дорогу ложится?
Вход в дом - верхний левый угол?
Замечания:
При таком перепаде - 2,5м - простая одноэтажная конструкция не выглядит простой. Или так и задумывалось - веранда как балкон второго этажа - это ж на землю спустится подняться - не всякий раз и захочется.)

Вот - яркий пример - так просто у меня ответить не получится.
Сам бы отказался от шестиметровых буронабивных свай. Домик всяко получается с опорами на стойки.
Проще стойки превратить в часть своеобразного решетчатого фундамента (каждая линия стоек выполняется как ферма). Получится не сгибаемая конструкция! Нижнего пояса фермы, как опорной части, для такого домика хватит с избытком. Никуда не поедет. Для подавления нервических сомнений можно пару свай выполнить, но тонких - просто "когти" в землю. Винтовые подойдут.

Как вариант - можно целиком на винтовых собрать. Все(!) свайное поле выполнить трехметровыми сваями. Сверху уйдут в грунт примерно на 2,5м; по линии веранды на 30см. Останется связать в стальные фермы швеллерами. Тут посчитать надо. Металл - штука дорогая. Так технологичнее (проще), но в деньгах может огорчить. Тогда в бетоне + тросик.

Так - инфа для размышления.
Стремление сделать нешевелимую фундаментину похвально. Но иной раз спрашиваешь - а зачем?
Все знают как трудно стрелять артиллеристам- морякам с пляшущего под ногами судна.
И вот нашему корабельному инженеру Э. Е. Гуляеву поручили разработать корпус военного корабля максимально игнорирующего попытки волны раскачать его. И справился! Хитрая элипсоидная форма... Первенец прорывного направления спроектирован был как императорская яхта и отдан в английские верфи. (Вышло роскошное судно. "Огромная приемная императора высотой около 4 м напоминала комнаты Людовика XVI в Фонтенбло; в ней находился фонтан, окруженный цветочной клумбой. Гостиную на средней палубе меблировали в крымскотатарском духе, ряд помещений отделали в персидской манере, но большинство парадных кают оформили в современном английском стиле. На шлюпбалках висели три больших паровых катера красного дерева...").
3 октября 1880 года «Ливадия» покинула гринкокский рейд и направилась в Севастополь.
В Бискайсков заливе яхта угодила в шторм. Высота волн достигала 7 м - качка практически отсутствовала!
«На яхте ничего не падало», — рапортовал впоследствии ее командир капитан 1 ранга И. К. Вогак, но удары волн о плоское днище «были ужасны и сотрясали весь корпус судна». Волны бились как в скалу, образовалась течь...
Яхта совершила всего один переход. С нее почти сразу были сняты двигатели и отделка и доживала как казарма и склад.

 

Насколько я понял в данном случае Вы склоняетесь к Тисэ?
Просто кто-то говорит, что Тисэ - не для песка (осыплется уширение).

 

Зря вы скромничаете.
Может ваши посты и лаконичны, но бьют по целям без промашки.
Верно написали - большой уклон, водонасыщенный слой глины.
Много дождей, плюс по уклону (над нами еще есть пара переулков) постоянно сочатся через грунт отфильтрованные стоки.

 

Да, просто ответить и у меня не получится...

Все началось с уклона.

Как на нем строить? Рыть котлован? Вывозить тонны глины (скала на 2-3 метрах), на глину опираться нельзя - течет. Завозить тонны песка? Оччень небюджетно. Да и пласты так глубоко резать опасно. Сейчас они слежались более-менее прочно.

Отсюда идея - грунт не трогаем, пусть живет как жил до этого, ставим сваи. Дом у меня хоть и маленький, но единственный. Грунт водонасыщенный. Что будет с винтовыми сваями в таком грунте через 20 лет? Никто не ответит.

Кроме свай, нужны как минимум три подпорные стенки. Самый большой перепад на участке (с севера на юг) - 11 метров на 35 длины. Подпорные стенки все соседи ставят на бетонные сваи. Как и дома.
То есть у нас одна подпорная стена вдоль нижней дороги (где край веранды),
вторая - посредине участка - чтобы не строить нижнюю стену 4 метра высотой делим её на две по два метра. Еще будет (позже) подпорная стена сверху - от верхней дороги. Просто по финансам сразу всё не потяну.

У меня участок - треугольник между двух дорог. Ну, не дорог - переулков.

Раз мы тратим столько денег на укрепление склона - строим мощные подпорные стены, то почему бы не опереть на них дом?

Веранда - это просто забетонированная площадка между стеной дома и подпорной стенкой.

Вход на участок - с верхнего левого угла. Вход в дом - обходим дом по веранде до середины нижней стены и по центру - вход. Как вы и советовали - вход на длинной стороне дома

Если все сложится - вход будет вообще без ступенек. У меня мама уже на пенсии...

Да, подпорные стенки будут позже продлены вдоль всего участка. Задача на этот сезон - поставить домик. Возможно, к нижней и верхней подпорным стенам стоит добавить еще по две сваи - чтобы они "прикрывали" дом и удерживали грунт не только под домом но и рядом?

 

Примерно так и думал. Рекомендую позаботится о перехватывающем дренаже с нагорной стороны. Иначе, очень велика нагрузка на подпорную стенку.

 

("скала на 2-3 метрах" - это аргиллит?)

Да, участок строительства не прост. Но чем дальше - тем больше нравится.
Уточните - что значит "на глину опираться нельзя - течет." Если такая текучая, почему до сих пор не стекла? И строятся на глинах.
В целом ход решения правильный. Со сваями. Но с учетом самого домика и предстоящих в обязательном плане работ по устройству подпорных стен есть возможность внести коррективы.

Вот эта рекомендация очень значимая!

Если выполнить одновременно с подпорной стеной обводной дренаж (а в составе работ по устройству стены это фактически бесплатно получится), то решится сразу несколько тревожных моментов.
Осушиться вся нижележащая площадка! "Течет" - прекратится как тема. Для деревьев/кустов в будущем - подарок.
Решение подпорных террасных стен на сваях при перепаде в 2м настораживает. Говорите - соседи и 4м ставят? А фото есть?

(С входом в дом я не понял - там же веранда висит на 2,5м над землей.)
(В субботу еще один дом в работу взял - тут на форуме возник - то же на склоне. Решение заказчикам приглянулось - дом ступеньками.)
https://www.forumhouse.ru/threads/205979/page-5

(С винтовыми сваями - тут сваи не опорная часть, а типа шурупов, чтоб фундамент не сполз по наклону. А опираться домику предполагалось на нижнюю обвязку (типа незаглубленной узкой лентчки), выполненную по этим сваям.)

 

Склоняюсь не я, а Вы (по экономическим соображениям). ТИСЕ - просто разновидность устройства свайного буронабивного фундамента с возможностью получить расширенную пятку в основание сваи.

В сухом речном песке - затея не выполнимая. Но в прессованом влажном состоянии может и получится - надо попробовать. Если пробное бурение даст отрицательный результат - надо пересчитать нагрузку - наверняка можно просто увеличить количество свай выполнных без расширения пятки.

 

@Trayana, если решитесь на исполнение подпорной стенки со сваями, то дренаж перед ней, должен выглядеть примерно так:

 

Так может быть остановиться на традиционной ленте (50см в земле и 50-60см на поверхности)?
Дом будет не очень тяжёлым.

 

Можно. Но и самая простая (традиционная) лента требует правильного подхода. Ни какой зауми - три-четыре правила, но соблюсти непременно и будет счастье - тут писал уже многожды.

 

@Groundworkturf, картинка не открылась, сорри...

 

Да.

Течет - это означает что сдвигается вниз по склону при больших нагрузках.
Сосед возил много бетона - дорога просела, забор под дорогой склонился от вертикали градусов на 30. Поэтому опираться на глину нельзя (если она от 4 тонн бетона ползёт).

Да, дренаж предусматривается в слое щебня/песка перед/под подпорной стеной.

Фото сделаю завтра - сегодня уже вернулись с участка - чистим его от ежевики и кустарника.

У меня главное сомнение - можно ли совмещать подпорную стенку с ростверком, или "мухи отдельно"?
То есть с одной стороны у меня получается лента на сваях, а с трех других - висячий ростверк.
Морозного пучения нет в принципе, вроде сваи не должно от ленты оторвать.
Но везде пишут - нет такого фундамента - свайно-ленточного.
А у мне предлагают...

 

@Trayana, исправил ситуацию.