Помогите определиться с типом фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нашла на общих фото снимок соседнего дома.
Виден уклон, колонны и ростверк
.

 

Уклон виден Ростверк на моем домашнем планшете трудно разглядеть.

 

Завтра специально поближе сфотаю...

 

Совмещать можно. Но не приветствуется. В конструктивке придется учитывать сложение наргузок. Это как война на два фронта. много сложнее получается. Но возможно.

Если не вводить ум строителя в ненужное волнение попыткой словесного описания типа фундамента, то "свайно-ленточный" строить можно. И строят. И более причудливые гибриды. Называется "комбинированный".

Террасный стены делал бы не на сваях. Хотя сваи "комбинировано" вошли бы в конструкцию.
Для такого перепада в высотах умнее делать "уголок".

 

Monterey, спасибо!

 

Спасибо, Monterey!
Пазл сложился!

Две подпорные L образные стенки перед домом и перед нижней дорогой и между ними дом на 12-ти сваях + висячий ростверк. Цоколь утепленный блоки + пенопласт 10 см (как демпфер). Вход теперь будет с севера.

Остался еще вопрос, напоследок.

Сваи из земли выходят на разной высоте. Как правильно делать:
1) Сначала заливают сваи на уровне земли с выпуском арматуры, потом делают опалубку для колонн и ростверка и заливают второй партией?
2) Бурят сваи и делают опалубку колонн в уровень, заливают, а потом сверху делают ростверк?

То есть понятно, что заливок две, вопрос с колоннами - их заливать со сваями или с ростверком?
При двух подпорных стенках высота самой большой колонны над землей ~ 1.5 метра.

 

Первый вариант. Проще. Легче контроль качества исполнения.

 

@Monterey, подскажите наиболее оптимальный способ использования халявных ФБС. Имеются на участке, выкинуть жалко. Думаю над вариантом применения под фундамент, в виде "пескозаменителя", например снимаем слой насыпного, потом 20см песка, потом блоки плашмя, между ними песок в щели, сверху еще песок с трамбовкой 20см. Итого получаем высокую подушку в которой блоки с двух сторон в песке, т. е пучить не должно вроде. Второй вариант поставить на их на пенопласт под неответственные сооружения, сарай, курятник иитд. По ним уже тогда перекрытие из лаг. И второй вопрос, плавно вытекающий из первого, какой самый оптимальный (соотношение цена/простота/качество) вариант фундамента под хоз постройки? Рассматриваю просто плиту 10см на пенопласте - низко, у меня насыпной грунт. Сваи винтовые, вроде можно, но кажется дороже. Маленькие блоки цементно песчаные на тротуарную плитку и опять таки на лист пенопласта под ней?

 

Под блоки нужно делать бетонное основание.

 

Добрый день! Помогите определиться с фундаментом.
Исходные данные: Дом в Подмосковье, Пушкинский район, будет из клееного бруса 2 этажа (второй этаж мансардный), размер дома с верандой и пристроенной баней 14м * 11м. На участке уклон по диагонали от одного угла дома до другого 70 см. Грунт 0,2 плодородка, затем 2,6 м глина коричневая, тугоплст., трещиноватая, prQIII, затем 2,2 м суглинок серовато-коричневый, тугоплст., с прослоями суглинка мягкопластичного, f, lgQII. УГВ низкий (более 6 м от поверхности), но из-за глины во время снеготаяния и дождей образование водоносного горизонта типа «верховодки.
Бюджет ограничен, поэтому заливать ленту на глубину промерзания совсем не хочется. Мы будем заказывать проект фундамента, но хочется услышать мнение разных специалистов. Из прочитанного на ФХ и других статьях мне видится:
1 вар.: жб сваи 150*150*4000, забивать на глубину 3 м (3м в землю - это согласно заключению отчета по геологии) с цементным ростверком высотой не более 0,4м, какая должна быть ширина ростверка если КБ 240мм?
2 вар.: столбчатый с ростверком, столбики с подошвой, ростверк также не более 0,4м. Какие должны быть размеры столбиков?
3. вар.: жб сваи 150*150*4000, забивать на глубину 3 м (3м в землю - это согласно заключению отчета по геологии) с деревянной обвязкой.

Какой выбрать вариант, может что-то лучше посоветуете? Какие плюсы и минусы вариантов, особенно 1 и 2?

 

@Maginresh, Да Вы что! Выкинуть!
Да это же готовые части классического фундамента. Или (при должном обдумывании) бесплатные части не классического. Что то же приятно.
Я на ФБСы смотрю как на ворон или попугаев - с тоской и завистью. Штука вечная. Если подумать - гордость человечества. Некоторые исследователи считают пирамиды сделаны из бетонных блоков, мол нашли внутри камня пучки травы.
Для того что бы ответить на этот вполне конкретный вопрос, не историческими справками, а дельным советом - нужно все то же самое - остальные части задачи - основной грунт? тип строения?
Нарисуйте от руки и покажите что делать собираетесь.

Пока вариант "с блоки на пенопласт", песок по верх блоков выглядят чудно.

 

@Olga_Ne, если дом из клееного бруса, то причем тут вопрос про ширину ростверка под КБ?

"не более 0,4м" - это почему? Странное ограничение.

Деревянная обвязка по сваям для такого сооружения как для коровы седло. Даже более - как доильный аппарат для коня. Деревянный ростверк по сваям - это для сараев. Для серьезного дома - китайщина.

Чувствую по всем трем вариантам - забивать в землю на три метра - зацепило? Антогонизма к самому варианту нет - вполне допустим. Надо посчитать сравнить с другими возможными. Очень может статься - победитель. Считать надо, сравнивать!
По описанию задачи - тут все варианты воплотимы и МЗЛ и Плита на обратном ростверке и свайный (не обязательно забивной).

 

Я не знаю какой ширины должен быть ростверк на сваи 150*150, поэтому и спросила.

На МЗЛ, с нашим перепадом высот, нам ориентировочно посчитали 850 т. р., вот и думаю как снизить бюджет не в ущерб качеству, поэтому и рассматриваю другие типы фундаментов.

Не поняла ваш вопрос "забивать в землю на три метра - зацепило?". Нам в отчете по геологии написали: "Рекомендуется использование ленточного фундамента, заглублением до 1,40 метров. Так же возможно использование свайных фундаментов, заглублением конца сваи не менее 3 метров.". к сожалению Отчет по геологии не загружается, более 5 МБ.

А что на ваш взгляд лучше 1 вар или 2 вар?

 

Основной грунт глина (ну или суглинок с крайне низкой фильтрационной способностью), вода высоко, верховодки тоже много, бывший лес. Есть проект Бани-дома из велокса. фундамент плита с ребрами по периметру, все на песчаной подушке. Стройку начнем как подсохнет, лужи еще стоят и глина насыпная местами до 50-60 см такая склизкая и жирная. А блоки лежат на участке, штук 12, и глаза мазолят, траспортировать их можно только краном или эксковатером. Вот думаю, может под сарайку какую их применить, раз в фундамент основного строения не пойдут, только никак не соображу как их все таки лучше использовать, просто столбиками?- подвигает глиной, под них залить тонкую плиту?- снимать весь насыпной значит. Всю голову сломал. По постройкам помимо дома и бани (у обоих фунд. плита на ребре) хочется иметь еще сарайку под хлам (на первое время типа бытовки будет), и курятник там же организовать, погреб еще точно хочется, но из за близости воды наверное утепленный поверхностый все же, или зарыться в землю, да с блоками? И еще возможно что-то типа мастерской хочется когда-нибудь. Когда то построю веранду-барбекюшницу. Ах да, вольер для собаки тоже еще впереди. Т. е. если подытожить, то будут две капитальные постройки, дом и баня. И какое-то кол-во менее капитальных, типа хоз построек.

 

@Maginresh, посмотрел Ваш узелок. под отмосткой нет утеплителя. а под ребром, скорее всего он не нужен. Как будете организовывать вертикальное ребро, уже представили?