Помогите определиться с типом фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не спокойно. 50/50.

Песок на крупный щебень заменить и так чтоб выровняв сантиметров 30-40 получить в площадке.
И сама площадка по контуру на полметра шире плиты.
Текстиль тут тогда разве что по щебню, потерю молока снизить. А ЭППС похоже уже и лишнее.

 

Без текстиля щебень утонет. 100%

 

Тоже подумал об этом. (Кинулся писать с утра пораньше.)
Совсем не уйдет без динамических нагрузок. Но чуток может (земля у Вас - масло). С другой стороны - это и есть формирование "здорового основания" - укрепление грунта. То, чем лень сразу заниматься.

Ткань стоит вернуть в схему и по причине ливневки. Прямо по ткани, или под ней разложить трубы ливневки.
Пусть.
Цена копейка! А работать будет!

 

@Monterey, Спасибо Вам большое за Ваш труд по внесению ясности в умы самостройщиков, кои, не будучи строителями по образованию, активно стремятся что-то себе построить. Я в этих рядах где-то на задворках. Более менее разобравшись с планировкой и материалами будущего дома буквально боялась погружаться в тему фундаментов. Мне и надо-то просто немного понимать- что и почему, чтобы участвовать в стройке своего дома не только деньгами. И наткнувшись на эту тему, прочла ее от корки до корки. 1. перестала бояться изучать вопросы фундаментов. 2. надеюсь, что я смогла усвоить азы взаимодействия грунт-фундамент. 3. немного изучила язык, которым впоследствии смогу изъясняться с проектировщиком моего дома. 4. может быть- нашла своего проектанта... Спасибо Вам. Надеюсь еще почерпнуть из Вашего опыта-знаний.

 

@Dafis, я заметил, конечно. И заметил - читали внимательно.

Всегда радостно, когда твои знания пригодились.
Хоть кому то.

 

В этом году от не загруженности по чертилкам взялся за сопровождение. Да и проект мой - вроде даже и некрасиво отказать. Давно не занимался таким делом - вспомнить живой труд приятно.
Почему рассказываю. Экстрим потому что. Фундаментный. В лучших традициях прошлого.
Расчета на такой расклад не было. Да еще затянули со стартом - начало сентября.

Работяги не мои, хотя знал - рукастые и головастые. Цену они выставили и хозяева согласились за два дня до их приезда - это к тому что на площадку я попал за два дня до начала работ.
Вздрогнул.
Сразу многое пришлось менять в процессе. На поле боя.

Низина между трех отсыпанных соседей. Четвертая сторона плавно в речку-переплюйку. Соседи на "ничейке" огород разбили - а что заливная. Штык и вода!
Проект срочно в зеркало - сразу стало очевидно иначе не сядет.
А люди уже едут.
Быстро кусты/деревца собрали. Местными как бы строителями.
Трактор заезжать отказался - топь. Кое как от дороги прямо по рыхлому чернозему насыпь (под дорогу боем) дальше песком под все пятно застройки.

 

Такие условия по грунту заставили занервничать.
Но не сильно.
Дом монолит. Фундамент, изначально, монолитная плита (вернее две) и с ж/б стенами - несгибаемый короб! Ну плавная компрессия сантиметр, полтора. Инженерку только в следующем году (т.е. осадка если и будет - проблема на текущий момент не принципиальная).
И тут - просьба - сэкономить. Чтоб хватило на крышу.
Всегда за. Но это не чужой проект - делал сам - вечер один просидел - не нашел. Идеально. Отнять не чего.
А потом присмотрелся - фундамент! Можно ведь что-то типа УШП. На следующий день чертежи переделал. На одном бетоне 126тыс экономия. А еще металл.

Дом подняли с крышей за два месяца.

 

И это вместе с эксплуатируемой кровлей?

 

Да.
Для того что бы сохранить темп на устройство инверсионной кровли добавили на пару недель два человека. А так 350 квадратов подняли вчетвером.
От проектных решений пришлось немного отклонится.
- Заказчик по собственному хотению отказался от 20см пенополистерола - 10 хватит. Не разубедил.
- Надо было снять опорные стойки с монолитного перекрытия раньше положенного, да еще и при не самой оптимальной температуре схватывания. Читай - не полная готовность перекрытия к восприятию рабочей нагрузки.
Потому гравийный баласт заменил на керамзитовый. Сдуть утеплитель не даст. Да и сам по себе керамзит утеплитель - очень не помешает.
Ну и удобство укладки с учетом поднятия вручную. Газон в следующем сезоне. Зимой проверим качество.

 

Расшифрую.
В проекте рассчитывал на отсыпку плодородным слоем участка вокруг строения на 15-20см.
Начали армировать фундамент - заказчик поставил перед фактом - отсыпка будет в 40см (минимум).
Что означает в переводе на язык решений - отметка пола должна быть поднята на 20см.
Что означает либо второй парус пола на 20см выше проектного - над ним!
Либо сверхпроектный слой утеплителя или другого засыпного материала на те же 20см под стяжку пола. (Оба варианта серьезные финансовые потери - почти вторая цена. А 40 и никак не меньше!)

Решение.
Так как стены ростверка ж/б монолит, жестко связанный с опорной лентой под несущие стены, натянул УШПистый парус в 10 см не между лентой а между стен ростверка. Подняв на 20см отметку песком.
Общую смету превышать нельзя - так условились.
Другого за "день на принятие решения" не придумалось.

 

Здравствуйте! Читала всю тему с интересом, но давно, а сейчас возникла задача и сама сообразить не могу - возможно стоит делать вышеупомянутый микростолбчатый фундамент.
Задача: фундамент под теплицу. Теплица 8х3 метра, из металлических труб, будем делать сами сварной каркас, покрытие поликарбонат. Общий вес теплицы всего-то 400-450 кг. Есть уклон местности- на длине теплицы 8 метров перепад в 40 см, на ширине в 3 метра перепад в 20 см. Т. е. уклон в двух направлениях. НО! Главная проблема - чернозем, ниже 80 см глина, сырые зимы и грунт выходит крайне пучинистый, зимой пришлось перевешивать ворота - на въезде глинистый грунт поднялся на 5 см. Мы в регионе недавно поселились, все эти фокусы с пучинистым грунтом нам в новинку, вот и ступор настиг при решении какой фундамент делать.
Фундамент нужен для выравнивания под каркас теплицы, для создания приподнятых на 40-50 см грядок, при этом возможно что верхний уровень грядок будет выведен в горизонт, а дорожка между ними будет по родному уклону, т. о. грядки получатся разновысокими - это устраивает.
Если не затруднит- подбросьте версий для решения задачки.

 

Неожиданно.
Не подозркевал что кто-то ходит по таким, покрытым пылью, темам.

К вопросу.
Прежде чем советовать, "стратегически" осмыслим задачу.
Во первых (сразу) - микростолбчатые фантазии тут не пройдут. Почему? Потому что столбиками мы прорезали толстый глинистый (пучинистый) слой и уходили опираться на песок/супесь - надежный берег!
(У Вас тут под слоем чернозема глина и смысла туда долбится нет. Измена!)
Второе. (Важно!) Теплица - веса нет. По большому - лишь бы ветром не сдуло.
Третье - с учетом назначения сооружения и типа грунтов - не стал бы напрягатся с высотной непоколебимостью фундамента. Пусть себе дышит на сантиметр, сделаем порожек на 150мм и уйдем от проблемы. Ставим задачу сделать максимально дешевый фундамент. Пусть не на "пять", а на четыре". (Если Вы хотите получить "непоколебимость" - дальше пока можно не читать.)

 

Теперь давайте конструировать.
Да чернозем не лучший грунт основания, но тут (с учетом расклада) сойдет за удовлетворительный.
Разметим на участке периметр. Пусть самая высокая точка по грунту - будет В, А самая низкая - Н.
Начиная от низкой точки копаем траншею глубиной~40см. Ширина - в штык.
Причем копаем с наклоном. Так чтобы везде по 40.
Укладываем геотекстиль.(Да - Вам скажут так не правильно. А почему? Вытягивая по горизонту подошву - получим правильнее - спору нет, но вдвое трудозатратнее.)
Если есть сомнения - по ветру - самое время забить в дно траншеи несколько обрезков уголка.)

Так. засыпаем в траншею щебень 10см и укладываем две дренажные трубочки (5см) от точки Н вверх до углов. Досыпаем щебень - 20-25см. Заворачиваем геотекстиль - получается такая колбаска - и притрамбовываем.(Из точки Н наружу из "колбаски" дренаж трубкой выводим (ПО ГОРИЗОНТУ!)... ну на 1-1,5м)

На щебень выставляем опалубку. В точке В ее высота ну пусть20см. В точке Н - 60.(Чем уже лента - тем экономнее. Но Бетон заливать не всегда удобно.)

Собственно все.
Щебеночный дренаж не даст скопится воде под подошвой.

Не безупречен. Но работать под задачу будет.

 

@Monterey, Спасибо огромное за рецепт. Будем принимать в строгом соответствии. Мне нравится, и все обоснования меня, не шибко грамотную, но начитавшуюся, вполне убеждают.
Вот тут пока не поняла- о каком порожке речь

Еще Момент:

я правильно понимаю: выведенный конец дренажной трубки не допустить выше выхода в точке Н, но может быть ниже нее? Рельеф участка у нас за пределами теплицы еще ниже точки Н.
И еще - почему ДВЕ дренажных трубки укладывать? Парой? Для резерва на случай засорения?
Спасибо большое за ответ!

 

семееен семеныч- я поняла- две трубки это от точки Н по одной трубке на две разные стороны теплицы. Да?