1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,92оценок: 75

Росвуд'овский каркасник - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Росвуд, 21.02.16.

  1. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.250
    Благодарности:
    19.638

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.250
    Благодарности:
    19.638
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Ну коли на стадии проекта то можно применить любой из показанных здесь вариантов.
    Однако учитывая что
    Вариант с врезанным в стойки ригелем и подвесом балок к нему на опоры бруса видится более надежным решением, т. к. после приведения влажности доски из ЕВ к внутридомовой влажности сухой древесины с размерами площадок опор под балки может получится "беда" т. к. и досохшие стойки стены изменят свой размер на меньший и сама прибоина под опору балок изменит размер и может высыхая еще и уйти в "винт"
     
  2. Лара700
    Регистрация:
    27.06.11
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    41

    Лара700

    Живу здесь

    Лара700

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.11
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    Большое спасибо.
    Правильно ли я поняла схему этого варианта?
     

    Вложения:

    • lp07.png
  3. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.250
    Благодарности:
    19.638

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.250
    Благодарности:
    19.638
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Да Вы все верно поняли в этой схеме
     
  4. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Так, для полноты картины добавлю комбинированный вариант. Балки перекрытия крепятся на подвесах к прибоине:
    balloon.png
    Стырено из ФХБ, июля 2016 г.

    Заодно, сразу появляется боковая опора для крепления плит чернового пола. Нет необходимости в доп. элементах, типа детали "5", на финском чертеже:
    подвес на хомутах.jpg
     
  5. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.250
    Благодарности:
    19.638

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.250
    Благодарности:
    19.638
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Да, здесь у наших СА коллег не было, видимо, особо других способов остаться на balloon'ом варианте т. к. врЕзать в стойки 38х89 можно по КОДу только на глубину в 25% от их ширины (89*0,25 = 22мм, чего не хватит для ригеля), опирать балки на прибоину "этажно" (сверху) тоже не вариант, т. к. не будет перекрестной обрешетки допутепления (не практикуют ее в СА), а значит нет возможности спрятать ригель в ее пространстве, остается тот вариант, что видим на схеме - прибоина+подвес.
     
  6. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Зная их любовь к "многоэтажной" отделке стыка стен и потолка - могли и вообще оставить в интерьере:

    h00128_10.jpg
    Тоже из ФХБ.

    В последнее время, стали замечаемы, как минимум в пропаганде такого варианта:
    r22-walls-and-insulating-for-the-future-21-638.jpg
    better_2x8_2s.jpg
    wallmockupinside.jpg
    Последняя картинка - как раз попытка собрать "шведскую сборку" из американских материалов :).
     
  7. Jeans
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    2.517

    Jeans

    Живу здесь

    Jeans

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    2.517
    Адрес:
    Калининград
    допустимо ли проклейку лентами заменять на промазку пароизолирующим герметиком (тем же СТИЗом)?
     
  8. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.144

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.144
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Стиз проницаем.
    Лучше скотчем хорошим.
     
  9. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    28.053

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    28.053
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И отваляем, если дерево гуляет.
    Скотч тоже должен быть подходящим к ОСП, чтобы его не разъело химозой.
    А приличный скотч для ОСП стоит как пароизоляция+скотч среднего ценового диапазона.
    Такие сборки выгодны при высоком уровне оплаты труда, в Европах.
    Рулон скотча стоит как час работы, а трудозатраты мизерны.
     
  10. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.250
    Благодарности:
    19.638

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.250
    Благодарности:
    19.638
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Пока это остается единичными сборками в индивидуальных проектах с отдельным инженерным сопровождением, т. к. масс сегмент в СА строится не с индивидуальным расчетом каркаса, а по КОДу, а в коде, если вы используете стену как элемент жесткости здания (braced wall), то внутренняя обшивка из ГКЛ должна быть закреплена непосредственно каркасу стены (IRC)
    IRC interior sheathing draced wall-01.jpg
    IRC interior sheathing draced wall-02.jpg
     
  11. id694991
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.923
    Благодарности:
    6.649

    id694991

    Живу здесь

    id694991

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.923
    Благодарности:
    6.649
    Адрес:
    МО
    Стиз А однокомпонентный акрилатный паропроницаемый герметик
    Стиз В однокомпонентный акрилатный пароизоляционный герметик
    Врут?
     
  12. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.144

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.144
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не использовал. Не подскажу...
     
  13. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.144

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.144
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я сейчас потихоньку отхожу от классического каркасника. Обшиваю снаружи ОСП и потом утеплитель (пенопласт/вата в зависимости от фасада). Т. е. все доски в "теплой зоне" остаются...
    Стойки из сухого бруса по принципу фахверка, каркас в интерьере по желанию.
     
  14. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    28.053

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.558
    Благодарности:
    28.053
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В любом случае аэробарьер должен быть замкнут.
     
  15. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.144

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.144
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Само собой...+ второй снаружи еще присутствует.