Росвуд'овский каркасник - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как это? Пром ангары, маркеты, заправки. Но я имел ввиду камень. Металл выглядит скудновато.

 

Чисто скандинавский стиль, издалека, как обычная деревянная вертикалка.
Фалу, охра, белые наличники, вот это вот всё.

 

А можно немного подробнее о "выборке". Выбирались случайные дома или дома на которые уже были жалобы в связи с влагонакоплением? Просто мне называли совсем другие цифры по данной проблеме в СА.

 

@kylubun, то цифры по "шведской" выборке.

 

Наружная протечка в зоне окон.

 

Поврежденными засчитывались здания, которые по заключению эксперта требовали замены штукатурной отделки хотя-бы на одном из фасадов:
Resultat från inventering av fuktskador i byggnader (juni 2009) indelat
efter dels materialet i putsbäraren (expanderad polystyren EPS eller mineralull).
En byggnad bedöms i detta sammanhang vara skadad om minst en fasad behöver byggas om.
т. е.:
"Результаты инвентаризации ущерба от влаги в зданиях (июнь 2009 г.) разделены
по материалу утеплителя (пенополистирол EPS или минеральная вата).
В этом контексте здание считается поврежденным, если необходимо перестроить хотя бы один фасад."

Как и в СА сначала были отдельные жалобы жильцов, потом решили сделать проверку методом случайной выборки для прогнозной оценки общей ситуации по регионам Швеции.

В СА другие цифры. Это шведский отчет.
Подробности можете почитать дополнительно здесь (через он-лайн перевод)

 

По этому пути идут "немецкие коллеги" в частности "Hanse Haus"

Однако по Европейскому техсвидетельству Sto, толщина такого утепления, наклеиваемому на древесные плиты ограничена до 300мм.

Предложенный Вами узел имеет право на жизнь, так как древесная плита перенесена в нем во "внутридомовой" микроклимат, что с одной стороны исключает возможность конденсации на ней влаги (из за большой "мощности" внешнего утепления), а с другой стороны (из за отсутствия пленочных паробарьеров) открывает путь для потенциала ее "аварийного высыхания внутрь", что делает такую систему достаточно устойчивой по параметру биоповреждения влажностью.

 

По картинке похоже на СИП-панель. Причем довольно хиленькую - 125мм с ОСБ по 8 мм.

 

Так и не смог "придумать" почему...

 

Видимо старая картинка. Уже несколько лет существуют зааппрувленные Розенхаймом несущие вспененные пластики для выноса окон в слой эфективного утеплителя, вместо архаичных метизов или как на картинке, деревянного накладного бруса

 

@Росвуд, еще вопрос по мокрым фасадам. По креплению деревянного декора на фасад. Например при стилизации под фахверк, можно ли крепить доску саморезом сквозь штукатурку? Какие могут быть проблемы? Сам вижу пока две: можно перетянуть и треснет штукатурка и затекание воды по саморезу...

ПС: помнится у Церезита в инструкции есть запрет на крепление наличников сквозь штукатурку.

 

@builder, стилизацию под фахверк лучше всего выполнить ППС или ППУ декором, наклеенным на базовый клеевой слой штукатрурки (как к примеру имитация фронтонной фермы на этом доме)
Если нужно закрепить именно деревянные элементы то можно использовать узел втулка/крепеж:

Но такие узлы более уязвимы в плане возможностей затечек влаги под систему фасадной облицовки

 

Продолжая тему "двухсветных" стен - проект этого года - в котором были скомбинированы неразрезные стены главного фасада, высотой в 2-а этажа и составные (stacked) стены боковых фасадов (подкрепленные из плоскости за счет примыкающих к ним конструкций крыши одноэтажных частей здания).

 

@Росвуд, проясните, почему МЗП под наклоном запрессованы?

 

Они нагрузку несут разнонаправленно. Так нагрузка действует именно на растяжение пластины, а не на скручивание