Росвуд'овский каркасник - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну да, согласен. Даже не на скручивание, а на сдвиг.

 

МЗП под углами от центра балки к опорам прессуются на составных балках с кортокими вкладками, об особенностях работы которых я уже говорил ранее:
"В силу особенностей схемы работы (поворот вкладок со смятием пиломатериала в зоне контактов вкладка/пояс) после загружения значительной нагрузкой"
Для максимального противодействия такому провороту вкладок, МЗП располагаются таким образом (V- от центра балки), что позволяет пластиной меньшего размера /узкой и длинной/ перекрыть обе "зоны наибольшей нагрузки" соединения. Так же в таких балках растут и размеры МЗП от центра к опорам (вслед за эпюрой поперечных сил), т. к. на срез в этих балках работает "тело" пластины, а у расположенной под углом пластины здесь, опять же, получается наибольшая длина линии среза при небольшой ширине МЗП (что обеспечивает экономичность в расходе пластин)

 

@Росвуд, зачем окна занизили по высоте? На разрезе женщина нормально смотрит в окно, а у вас получилось что ей нужно будет приседать, что бы посмотреть под прямым углом в окно)

 

Да на разрезе женщина смотрит в окно прямо. Однако другая женщина (заказчица ) окна попросила занизить, объясняя это "утилитарностью" лофта, и еще кое-какими "фломастерами", в итоге в проект вошла такая конфигурация 2-го света:
, которая, впрочем, так же была "творчески переработана" в части размеров оконных проемов, по пожеланиям заказчицы, уже на этапе монтажа каркаса

 

Здравствуйте, Владимир.

Электрику собираюсь по потолку кидать, между полиэтиленом и дюймовкой. Как в стену проводом при таком раскладе перейти?

 

Как-то не профильный тут вопрос.
А вообще листик EPDM и скотч по краям.

 

@Росвуд, Вы писали что для обеспечения жесткости крыши делаете раскосину в плоскости стропил или конька на каждые 25м2 кровли. Или плитная обшивка кровли без раскосин. Обшивка ОСБ 9мм через обрешетку-контр. обрешетку дает нужную жесткость или надо делать раскосины ?

 

Наши люди не перестают изобретать велосипеды с квадратными колесами и удивляться почему они не едут. @BAlexander_, тяните кабели по чердаку. Это будет проще чем ваш вариант.

 

Есть агентурные данные, что существуют сертифицированные, даже в САСШ - бездренажные EIFS системы (БАСФ, например https://www.basf.com/us/en/products-and-industries/General-Business-Topics/finestone-eifs-stucco-specialty-finishes/wall-systems/finestone-eifs-stucco/pebbletex-classic-pb.html).

Кмк, к любым картинкам со штукатурным фасадом по пенопласту, без дренажа - теперь стоит относится осторожней.

 

@BAlexander_, у Вас получается некий "симбиоз" СА ми Сканди техники.
1-ая предполагает, что кабели будут идти по элементам каркаса чердачного перекрытия и опускаться в стену через отверстия в верхней обвязки.
2-ая - что кабели пройдут в пространстве обрешетки потолка и спустятся по стене пространстве перекрестного каркаса (обрешетки) ГКЛ обшивки.
Мы ведем проводку СА способом (он же показан в СП 31-105). Он имеет минус в необходимости герметизации "проколов" ПИ, но плюс в бОльшей стойкости к непреднамеренному повреждению кабелей при креплении различных элементов к поверхностям стен и потолка.
Каким бы способом Вы не вели проводку - условием будет герметизация проходок через слой ПИ (если есть необходимость пройти кабелем через этот слой).
Как указал @Colibris, отрезок ЭПДМ мембраны с проколом в нем отверстия под кабель и контурная проклейка ПИ скотчем - один из самых надежных способов выполнения такой герметизации.

 

Если обшивка идет как элемент пространственной жесткости, то она должна быть выполнена непосредственно по каркасу.
По имеющимся у меня Скандинавским данным (касающимся стен жесткости) - обшивки через промежуточную (перекрестную) обрешетку имеют ок. 30% прочности от выполненных непосредственно по каркасу. Для диафрагм (к которым относится каркас крыши) этот показатель будет несколько выше.
Т. е., резюмируя, обшивки через обрешетку потребуют расстановки доп. связей в пространстве крыши, но их необходимое кол-во может быть уменьшено (а для низких значений ветровой нагрузки или малых грузовых площадей - не потребоваться). Конкретные решения по расстановке связей и их кол-ве остаются за конструктором, выполняющим проект.

 

Есть, но без допуска применения в жилых каркасных домах. В чем Вы можете легко убедится скачав файл описания системы (System Overview) и прочитав раздел "Limitation"("Ограничения")

 

"Если прибор - работает неправильно, попробуйте включить его в розетку, если и это не помогло - прочтите наконец инструкцию". На форуме - часто даже написанные на русском языке документы вдумчиво не читают, что уж говорить об иностранных.

Я, хотел сказать, что не все картинки одинаково полезны. И, всегда стоит разобраться .

В Сети публикуют не только эскизы "пирогов" стен для одно-двухквартирных домов, но и MURB, разных видов и форм. Мультиквартирных, в смысле:

 

В СА по IBC КОДу, начиная с 2015 года в деревянном каркасе одобрены жилые здания до 6 этажей (высота от земли до 85 футов). Но будущее многоэтажки в ДК все же за CLT.

 

@Росвуд, На фото пенопласт ставят без дренажных мембран...это наверно имел ввиду @kosovvskiy,