Росвуд'овский каркасник - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

шурупелек со змейкой нет.

 

Это про газобетон (вертикальные швы) при тонкослойной кладке на цементный клей в один блок. Способов решения - "мульон".

 

Позвольте вмешаться с вопросом...зачем в данном узле мембрана поверх OSB? Там же есть вент зазор!

 

И как следствие - влага.
Вот от нее и "прячут" OSB

 

Думаю, влага это сильно сказано, как максимум сырой воздух) ИМХО

Ну хорошо, мы спрятали OSB. Но а как же "влага" из утеплителя будет выходить? С одной стороны пароизоляция, с другой стороны OSB, который является сам по себе неплохим "паробарьером"+ ещё мембрана. Что-то мне сдаётся, что трудновато будет пару выходить из утеплителя. Может быть в таком случае надо хотя бы "умную пароизоляцию" изнутри ставить!

 

Это все равно что рассуждать, выдержат рессоры у фуры, если дополнительно к слону в нее погрузить еще и кошку.

Вполне вероятно, что с ОСП снаружи это всегда было бы неплохо. Но дюже затратно.

 

А что такое сырость, как не присутсвие Н2О. И вот это самое Н2О, при охлаждении, будет конденсироваться и превращаться во влагу.
Физика. Школьный курс 6-го класса.

OSB не является "паробарьером", + щели (дилатационные зазоры) между листами.

Пароизоляция не может быть умной - ее задача, тУпо изолировать предметы от пара. То бишь не пущАть пар.

 

Поэтому скандинавы и не ставят ОСБ снаружи Либо ветрозащитный гипс, либо МДВП, либо просто мембрана. Норвеги в прибрежных районах поверх МДВП также лепят ещё и мембрану. И я их в общем-то понимаю, живя на берегу Финского залива Тоже частенько обшиваем мембраной поверх МДВП.

 

Речь о мембранах с вариантивным паропропусканием. В одних температурно-влажностных условиях они пар практически не пропускают, в других - частично пар пропускают.
Позволяют выпустить влагу, внутрь помещения летом, ежели она скопилась внутри конструкции зимой.
@Росвуд давал очень хороший обзор по таким "умным" мембранам.

 

Знаю - читал про них, но в наших реалиях, фактического их применения пока не встречал.

 

Сам нашёл ответ на свой вопрос

https://www.forumhouse.ru/threads/206482/page-184#post-15033726

 

Владимир, подскажите, пожалуйста...Есть свайный фундамент, на нём цокольная панель перекрытия. Вы всегда рекомендуете в такой ситуации, панель обшить снизу ветрозащитными плитами и прижать обрешёткой. В связи с этим возможно ли:
1. Обшить цокольную плиту снизу ветрозащитной панелью ISOPLAАT 12 мм и прижать не обрешёткой, а вот такими рондолями при условии, что шаг лаг 400 мм?

2. Можно ли опирать данную панель на опорный брус через ISOPLАAT? Или же его в месте опирания нужно обязательно вырезать или заменить на OSB?

 

У Вас перекрытие монтируется готовыми щитами, я верно понял?

С 12мм МДВП я бы не стал делать такой узел. От нагрузки с утеплителя будут образовываться погибы плиты, нужно подкреплять обрешеткой, чтобы поддержать МДВП в пролетах между балками.
Т. е. узел МДВП на скобах + перекрестная балкам обрешетка 22х100
Скандинавы рекомендуют в подшвах МДВП толщиной 25мм+

Нет, будет сминать МДВП. Если хотите опирать через обшивку, используете в узле OSB или фанеру

 

Совершенно верно, готовые заводские панели.

То есть 12 мм МДВП в прицепе не годится как ветрозащита, даже на цокольной панели? А для чего тогда нужна плита такой толщины?) Насколько я помню из ваших тем, даже МДВП 25 мм не проходит по продуваемости. Если, конечно, я ничего не перепутал.

Сказывается мне, что действительно проще и дешевле будет подшить такие панели снизу фанерой ФСФ 9 мм.

 

Я летом покумекал на эту тему и остановился на подшиве вагонкой. Вполне корректно по физике и сравнительно дешево.