Росвуд'овский каркасник - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем эта, не нравится ? У нас, правда, не пишут span rating на ОСБ и фанере, но выводы можно сделать и так (все, что толще 7/16 инча - однозначно годится на шаг 610 мм, а иногда и более)

 

Уже было в теме

 

Чтобы удерживать "зыбкость" перекрытия в относительно приемлемых уровнях (при пролетах до 6м) нужно, чтобы балки пола при расчете по прогибу от действующих на перекрытия нагрузок имели относительный прогиб не более чем l/480. При одинарных балках 50х200, установленных с шагом 400мм при Вашем пролете (4,5м), это условие не выполняется, поэтому, как вариант, можно посмотреть в сторону применения сдвоенных балок (т.е сплоченные вместе гвоздевым боем 2-е доски по 50х200, что дает общую толщину в 100х200мм) или использовать "инженерные" деревянные изделия (если они доступны на вашем стройрынке) .

 

Хорошо работают на полиэтилене ленты со "злым" адгезивом (обычно он на основе акрилатов). Они отличаются наличием лайнера (т.е. прокладки из силиконизированной бумаги) иначе бы они склеились еще в рулоне (т.к. неполярный полиэтилен им по зубам).
Примеры таких лент, включая и Вашу - Tyvek Acrylic Tape
Приемлемо работают ленты на модифицированном акриле (без лайнера), приспособленном к адгезии к неполярному ПЭ, к примеру "популярная" в этом разделе ФХ - 3М 8088 или, использованная нами в теме, Tesa 4668
Если Вы будете склеивать полотна ПИ, испытывающие нагрузки (к примеру ПИ потолка, в котором будет насыпной утеплитель) лучше выбрать "злые" ленты с лайнером, т. к. они имеют в разы большую силу склевиания, чем вторые (что в обще то и понятно, ведь ленты без лайнера как то разматываются из рулона, основа которого и есть полиэтиленовая пленка, а не хватаются к нему "мертво" )

 

А сварка полиэтилена температурой это не вариант?
Я помню во времена перестройки родители утюгом через газету спаивали герметично полиэтилен (упаковывали вещи)
Шов получался очень твёрдым и прочным.
30 лет прошло, неужели ничего не придумали на эту тему?

 

Шанс начинал паять. Чё то кажется мне что в результате не пошло у них...

 

Обсуждалась ранее в теме. Есть серьезные неудобства в качественной практической реализации в "полевых" условиях

 

Внутри на ПИ используйте дельту инсайд банд (зелёная лента), злая как мультибанд, а стоит почти в 2 раза дешевле.
Мочить её только не желательно, хотя она плавала у меня в воде пару часов, не раскисла и клейкая сила сохранилась.
Я оконные откосы с боков и сверху ей делал, под подоконник мультибанд надо (там вода может быть).

 

Ее, к тому же, можно руками оторвать, в отличие от МБ.
Я лично комбинировал: зеленую на прямолинейных участках, а МБ - там, где нужно немного растянуть. В углах, например.

 

Спасибо, если можно еще уточнить (рисунок приложен). На что должна опереться красная лага слева (справа она на горизонтальную опирается), видимо на железные скобы, или есть какой то другой вариант?

 

Добрый день всем, прошу посмотреть схему (с пояснениями) и если не сложно сказать что не так)

 

Ваша схема имеет право быть.
Я добавил блокинги (помечены зеленым) между окантовочными балками и первыми рядовыми балками. Они понадобятся Вам, чтобы было на что поставить и к чему закрепить далее проходящие по ним сверху стены 1-го этажа.

По Вашим вопросам
"двойные балки по краям". Такой узел с 2-ой окантовкой показан в нашем СП31-105.

Назначение - опереть на эту 2-ую балку стену этажа и передать таким образом нагрузку от стен на фундамент (т.е. это альтернативный блокингу вариант) Можно делать либо 2-ой балкой (как в СП), либо блокингом (как я показал). Узел с бокингом удобнее в утеплении.
"ребра в центре пролета"
Блокинг в центре пролета положительно сказывается (снижает) зыбкость перекрытия. Следует оставить.
По поводу смещения положения обвязочной доски на фундаменте - нет проблем - допустимо

 

Спасибо, есть еще вопросы про внутренние стены, которые на плане не имеют под собой фундаментной ленты - можно ли в этих местах ставить например тройные вертикальные лаги или в этом нет необходимости особой? (лаги эти обозначены красным и фиолетовым)

 

Вот я немного доделал план

 

@mva_7777, решение по типу элементов каркаса в перекрытии, на который будет опираться внутренняя стена, будет зависеть от того несущая эта стена или нет (перегородка).

Вам будет полезно прочитать вначале свод правил по каркасным домам (СП 31-105), т. к многие вопросы которые Вы задаете, описаны в нем в разделе 6 "Перекрытия". Но если у Вас нет строительного образования я бы все же посоветовал Вам обратиться за проектом каркаса к специалистам в этом вопросе, т. к. цена исправления ошибок в готовом каркасе, которые Вы можете допустить, занимаясь проектом самостоятельно, по опыту, обычно оказывается дороже чем стоимость проекта, заказанного изначально.