1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,92оценок: 75

Росвуд'овский каркасник - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Росвуд, 21.02.16.

  1. Flest
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    112

    Flest

    Живу здесь

    Flest

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    112
    нашел инфу что минимум 9
    гипс 12, но не написано какой

    фанера конечно хорошо, правда по вашим же цифрам она как ОСБ (которая дешевле)
    тогда лучше ОСБ получается, или все таки нет?

    но пажаробезопасность гипсокартона выше
    тогда шить с 2ух сторон что ли...
    или вообще при сейсмики не юзать? хотя вроде как можно
    2019-06-18_215724.png
     
  2. S4sha
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    2.080
    Благодарности:
    1.949

    S4sha

    Живу здесь

    S4sha

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    2.080
    Благодарности:
    1.949
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Владимир и другие знатоки, подскадите по мокрому фасаду на каркасном доме.
    По 12мм осб пускаем тайвек хаусвап, по ней сетку, и крепим рондолями 100мм Ппс 25ф.
    Затем армировка.

    На сколько я знаю, это вполне рабочая схема.

    Вопрос: можно ли это дело обклеить клинкерной плиткой?
     
  3. Maxx67
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    1.162

    Maxx67

    rioja style

    Maxx67

    rioja style

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    1.162
    Адрес:
    Подольск
    Владимир, есть ли грамотные решения висячего угла перекрытия кроме подпорного столба? Сверху детская, над углом перегородка.

    Лесничный проем.jpg
     
  4. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    На Коды Североамериканских Соединенных Штатов, тут ориентироваться особого смысла нет. Они дозволяют использовать для обеспечения жесткости только полдюймовый гипс. Фасадный гипс такой толщины на отечественном рынке отсутствует.

    Для сейсмоопасных районов обшивать гипсом имеет смысл только с двух сторон.

    При односторонний обшивке необходимо минимальную потребную длину панелей со связями жесткости увеличивать вдвое, и тогда потребная ширина стены без проемов получается неприемлемо большой.

    По соответствующей таблице:
    tab 1.png
    Гипсовые плиты (метод GB) должны накрывать без проемов на девятиметровой стене 7,3 метра, то есть на проемы остается 1,7 метра. Мягенько скажем маловато. И, это для одноэтажных домов, для двухэтажных потребная ширина панелей получается больше ширины стены.
     
    Последнее редактирование: 19.06.19
  5. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Maxx67, а смысл, все равно же перила пойдут, т. е. "визуальной пустоты" там не будет, а от столба перил до перекрытия уже не много остается
    Лесничный проем.jpg
     
  6. Maxx67
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    1.162

    Maxx67

    rioja style

    Maxx67

    rioja style

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    1.162
    Адрес:
    Подольск
    @ZyUbra, Перила как раз и не хотел, думаю про тросики из нержи (вертикально) и то только на верхнем марше от ступеней до перекрытия. Ну или врезной поручень сделаю по стене. Там места мало, хочется пространства по максимуму.
     
  7. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Может ну их эти дизайнерские замуты?) Когда летишь с лестницы, не до красот открытого пространства)
    Ну или не тросики, а трубки, миллиметров 20, с шагом 150, и балка на них ляжет, как на стеночку. Только все таки повернуть это заграждение и на низкий подъем тоже.
     
  8. Maxx67
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    1.162

    Maxx67

    rioja style

    Maxx67

    rioja style

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    1.162
    Адрес:
    Подольск
    Летают чаще с неправильно спроектированной лестницы и когда уже полетел, перила вряд ли помогут. Кмк вопросы безопасности лестниц очень часто сильно преувеличены, например, в одной из тем меня пытались убедить в том что лесенка без подступенков ужас ужасный. Я прекрасно понимаю, что отсутствие ограждения накладывает определенные ограничения в пользовании лестницей, но ведь можно и не нажираться до такого состояния :)] Потом жилое пространство упрощать можно до землянки, многие считают, что панорамное остекление опасно, а втп в плите может выйти из строя и т. д. Про радон и грызунов вообще молчу :aga:
    Лесенок поставил больше десяти штук, были разные и на бетоне, и деревянные, и на центральном металлическом косоуре и всегда старался подойти к изготовлению профессионально, но так, как хочет заказчик. Постараюсь и для себя сделать как хочется.
     
  9. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    У меня двое детей) Я по умолчанию "преувеличиваю" вопросы безопасности лестниц)
    И тут как бы тоже:
     
  10. Maxx67
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    1.162

    Maxx67

    rioja style

    Maxx67

    rioja style

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    1.162
    Адрес:
    Подольск
    Моя уже большая 7 лет, но чувствую с моими темпами к окончанию строительства она к мужу жить уйдет :aga: Замолкаю и так уже нафлудили в одной из самых информативных тем.
     
  11. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.256
    Благодарности:
    19.665

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.256
    Благодарности:
    19.665
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Есть нюансы, описывал их здесь
    В попытках "лечить по фотографии" не зная Вашего проекта (сейсмичность площадки, конфигурация и этажность здания, степень "перфорации" стен оконными и дверными проемами, и т. д. повторюсь - из моего опыта очень эффективной обшивкой стен жесткости каркасника для условий сейсмики будет фанерная обшивка толщиной 12мм
     
  12. Flest
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    112

    Flest

    Живу здесь

    Flest

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    112
    в принципе устраивает, пажаробезопасность то же не последнее дело, гипс с 2ух сторон это очень не плохо, всяко лучше фанеры

    как я понимаю все эти данные для обшивки с одной стороны?

    это то понятно, сейчас нужно понять картину в общих чертах

    пока на вскидку такой вариант
    снаружи во внутрь

    ветрозащита
    фасадный гипс
    стойки 45*145
    пароизоляция
    изнутри еще раз гипс (получается уже можно не фасадный, а 15ый стронг, он же вроде крепче в 1,5 раза, цена при этом та же)

    + возможно по наружным стенам контробрешетка и опять гипс
    ну или каркас на метпрофилях
    для доп утепления и простой проводки без заморочек с пароизоляцией в местах подразетников и т. п.

    ну или изнутри бахнуть фанеру по стойках, сверху контробрешетка\металкаркас и финишный гипс
    меж 2ух слоев минваты фанера гореть по идее не сможет
     
  13. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.256
    Благодарности:
    19.665

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.256
    Благодарности:
    19.665
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вставая на "зыбкую почву" расхождений в тех решениях с держателями систем мокрого фасада на нашем рынке, сразу Disclaimer от меня:
    "За технологию мокрого фасада на каркасниках мы отвечаем только на своих объектах, повторение наших технических решений, не поддерживаемых в норм документах держателей систем на рынке РФ, на Ваших объектах вы выполняете на свой риск".
    Далее по делу
    С клинкерной плиткой делаем часто:
    IMG_20140807_113319.jpg IMG_20140807_113908.jpg IMG_20140807_114326.jpg IMG_20140807_114339.jpg IMG_20140807_114447.jpg IMG_20140807_114523.jpg IMG_20140807_114641.jpg
    Кол-во дюбелей в зонах с клинкером увеличиваем.
    DT EIFS.jpg
    В сухой и нормальной климатических зонах мы дрен сетки не применяем (влагозащищенный способ). Дренажный зазор (сетка или мат)- для влажной климатической зоны
     
  14. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.256
    Благодарности:
    19.665

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.256
    Благодарности:
    19.665
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Задача вывеса перекрытия углом единожды втречалась в моей практике. Когда лофт в однообъемном здании, по задумке архитектора заказчика, должен был нависать над основным помещением без видимых опор.
    Решали это устройством "тяжа" (подвеса из металла-кругляка) от ригеля перекрытия до потолочной балки. "Тяж" затем прячется в верхней перегородке.
    Но в Вашем случае я склонен согласится с @ZyUbra, архитектурный стиль Вашего помещения (на мой взгляд) не "просит" таких "заморочек" и опорный столб не будет "ужас-ужас" в Вашем дизайне.
     
  15. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.256
    Благодарности:
    19.665

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.256
    Благодарности:
    19.665
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    из указанных Вами ограничений по огнестойкости внешней обшивки при одновременном сохранении высоких значений несущей способности стены жёсткости на восприятие сейсмических воздействий на здание, можно посмотреть в сторону варианта (снаружи во внутрь)
    - фасадная отделка
    - вентзазор
    - Gyproc GTS9
    - каркас стены
    - фанера (хвоя) - 9мм*
    - перекрестная обрешетка
    - Gyproc GN13

    * из-за несовпадения форматов листа с GTS9, фанера потребует прирезки по ширине листа