1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,92оценок: 75

Росвуд'овский каркасник - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Росвуд, 21.02.16.

  1. МаксимКазаков
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.660

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.660
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @builder, @Максим_Ш, Я задал)
     
  2. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.260
    Благодарности:
    19.684

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.260
    Благодарности:
    19.684
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Три не встречал, а вот двойные нижние - это характерная практика фреймеров некоторых регионов СА.
    "Ноги" у этой техники растут от специфики СА'шных окон, имеющих крепежный фланец (nailing fin) по внешнему контуру окна. Из-за чего, если в проекте есть "украшательство" в виде деревянной обналички (window trim) по контуру окна, то нужна дополнительная доска снизу, чтобы дать поверхность для ее крепления (т.к. одна доска уже "занята" nailing fin' ом окна)
    Например коллеги из Almax чью стройку можно было увидеть на ФХ, делали каркас в "традициях" Новой Англии, там же приводилось объяснение причин такой техники оформления проемов.
     
  3. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.260
    Благодарности:
    19.684

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.260
    Благодарности:
    19.684
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Послушал о чем говорит Мэтт, объясняя узел - двойная нижняя под крепление трима, далее по контуру проема набита дополнительная доска меньшей ширины (в данном случае доска 2х4 при основном каркасе 2х6) для установки СА'шного окна заглубленного внутрь проема (техника - Recessed Window)
    Recessed Windows3.png
    Пример "утопленного окна" (Recessed Window)
    Recessed Windows Det01.jpg Recessed Windows Det02.jpg Recessed Windows Det03.jpg
     
  4. morsha
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    51

    morsha

    Участник

    morsha

    Участник

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    51
    Максим, дай ссылку на видео, пожалуйста
     
  5. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.260
    Благодарности:
    19.684

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.260
    Благодарности:
    19.684
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
     
  6. МаксимКазаков
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.660

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.660
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Росвуд, Владимир, спасибо за разъяснения, косяки моего английского непонимания стали всем понятным:)]
    Возник новый вопрос: а решение с плавающим полом по Руфбатс + стяжка на сколько % улучшает звукоизоляцию по сравнению с классической полусухой стяжкой по плитным материалам? А то тут спор зашел с "главным" строителем на Пикабу, он говорит, что это бесполезно:ogo:Правда? Или Руфбатс нужен только с ГВЛ, а со стяжкой бесполезен?
     
  7. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.260
    Благодарности:
    19.684

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.260
    Благодарности:
    19.684
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Если делать стяжку непосредственно по черновому полу без демпферного слоя то она улучшит ситуацию только с изоляцией воздушного шума. На уровень ударного шума под перекрытием практически влияния не окажет.
    Такое балочное перекрытие (со стяжкой непосредственно) по черновому полу покажет уровень ударного шума более 70дБ
    Сборная из же "плавающая" стяжка из ГВЛ по демпферному слою - дает уровень ударного шума уже ок 57дБ
    Минимально комфортным по отечественной НТД будет уровень не выше 66дБ (желательно же не выше 60дБ)
    Не соглашусь:
    Мы тестировали и применяем только сборную систему (ГВЛ-демпфер-балочное перекрытие), однако по имеющимся у меня данным, "тяжелые" стяжки во-первых позволят использовать утеплитель (демпфер) с меньшей динамической жесткостью (типа флор-батс, что положительно скажется на эффективности в изоляции ударного шума), а во-вторых обладая большей поверхностной массой, дадут больший эффект чем "легкая" сборная система.
     
  8. МаксимКазаков
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.660

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.660
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Кстати, готовлю ща перевод этого видоса целиком, но некоторые моменты не могу понять. Экстериор трим это же внешняя отделка? Или трим это какой-то элемент? Это же не про Триммеры по бокам проема? Вот тут я уперся рогом. Плюс что он называет solid nails? что за жирные гвозди? :|:
    А Flange это я так понимаю отлив окна?
     
  9. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.260
    Благодарности:
    19.684

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.260
    Благодарности:
    19.684
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    That gives you enough beef to be able to get solid nails in
    Это дает достаточно "мяса" чтобы иметь возможность "принять" цельный гвоздь (имеется ввиду достаточно пиломатериала чтобы закрепить и фланец окна /СА окна имеют наружный фланец по контуру через который и крепятся/ и осталось место для гвоздей крепления наличников окна /трима/)
    Я Вам уже объяснял раньше эту фишку сдвоенных подокнных досок.
    Вообще парень говорит жаргонно, поэтому с переводом Вы будете иметь некоторые затруднения.
    С точки зрения терминологии советовал бы начать с изучения глоссария СА терминов (см вложение)
     

    Вложения:

  10. PA3_2
    Регистрация:
    18.03.20
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    137

    PA3_2

    Живу здесь

    PA3_2

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.20
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    137
    тонко
     
  11. PA3_2
    Регистрация:
    18.03.20
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    137

    PA3_2

    Живу здесь

    PA3_2

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.20
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    137
    Bingo !
    Какая хорошая вещь - форум !
     
  12. МаксимКазаков
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.660

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.660
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это я конечно же понял, а теперь понял и о чем он, спасибо, значит в итоге я правильно перевел, я понял что это какая-то отделка окна и нашел в словарях об окнах фланец:hndshk:А вообще да, 12 часов на 10 минут видео ушло и конечно перевод не стал идеальным
     
  13. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.894
    Благодарности:
    1.670

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.894
    Благодарности:
    1.670
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Здравствуйте. Расскажите о типичном, или любимом утеплении холодного чердака, если таковой у вас встречается :)
    Что интересно:
    - обычная толщина утепления чердачного перекрытия для центральной или северо-западной России.
    - вид утеплителя.
    - используете ли ветрозащиту поверх утеплителя?
    - Встречались ли вам в работе "ветроотбойники"? Что это, из чего, какая длина, к чему крепится?
    Почему спрашиваю. Предстоит в скорости уже утепление контура, и вижу что в нижнем месте чердачного пространства, у стены, утепление представляет из себя нетривиальную задачу. Снизу утеплять 350 мм (3х100мм + 1х50мм). НО ветрозащиту же надо будет ставить... В раздумьях.
    Информацию по ветроотбойным листам искал, но только 2 предложения нашел, что "они есть".
    Это схема перекрытия. Без затяжек, с несущим коньком, поэтому поднял стропила для утеплителя.
    upload_2020-5-2_0-36-9.png
     
    Последнее редактирование: 02.05.20
  14. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.260
    Благодарности:
    19.684

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.260
    Благодарности:
    19.684
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    250+мм
    Целлюлозный, базальтовая вата (легкие группы), кварцевая вата. Возможен любой из перечисленных. Более распространен - 2-ой вариант

    Т. к. обычно у нас покрытия фермами, то ветрозащиту не используем.

    При классических "чердачных" вариантах при минватных утеплителях (базальт, кварц) ветрозащита будет "плюсом", но не является обязательной.

    Готовыми изделиями такой экран (в СА он обычно из картона) не встречал пока у поставщиков. В наших реалиях чаще делаются построечно из ВВЗ мембраны
    IMG_5442.JPG IMG_5444 - копия.JPG
    или отрезков мдвп (osb) плит
    Задача - направить поток воздуха от свеса к коньку вдоль ската кровли (снижая "выдувание" краев утеплителя)
    Длина экрана - должен продолжаться на 70см вдоль ската от точки соприкосновения с верхней границей утеплителя
     
  15. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.518
    Благодарности:
    41.912

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.518
    Благодарности:
    41.912
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Росвуд, а мне где-то в забугорных картинках встречалось, что ветровой экран должен заканчиваться не менее чем на 250 мм выше верхнего слоя утеплителя. Или это был обман?