Росвуд'овский каркасник - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне задают тупые вопросы, а я приношу их к вам, Владимир
Почему нельзя сминать или перекручивать минвату, запихивая ее между стойками комками и т. п. Мол она же заткнет щель, так чем это плохо?

 

Термоизоляцией является не вата, а воздух в ней, волокна ваты препятствует конвекции.

 

@SанычСПб, старайтесь быть проще, иначе, для многих, не понятно...

ухудшается, многократно, теплоизоляционные свойства.

 

И эти люди продают услуги строительства каркасных домов) Без обид, просто подколол)

 

так я знаю это, мне нужно просто это объяснить обычным людям и с аргументами, а не просто что они ухудшаются, а почему

 

а что тут сложного - найти теплопроводность чистого стекла (или базальта) и объяснить что чем туже они щель утеплителем забивают тем ближе к этому параметру приближаются

 

По практике строительства разных стран (и типу утеплителя плитный/задувной) можно встретить разные параметры по ветровым экранам.
В инструкциях ISOVER для финского рынка, к примеру, сказано, что если фермы сделаны с подъемом на опоре, торец ферм обшит МДВП и находится выше слоя утеплителя на 300мм, то экран допускается не ставить.
Если спроецировать это требование на ветровой экран то в целом получится похожая на Вашу цифра (т.е. экран может закончиться на скате, на отметке где его верхний торец станет как минимум на 300мм выше уровня утеплителя (по вертикали).

В "мурзилках" ISOVER для засыпных утеплителей фигурирует параметр - рекомендуемая длина экрана (по скату) - 1,2м от наружной поверхности внешней стены

Цифра ок. 0,7м (по скату), что я привел ранее, принята из рекомендаций по величине продления мембраны при переходе с утепленного ската на "холодный треугольник" мансардной крыши (для формирования потока к коньку). Т. к. по функционалу (формирование направления потока вдоль ската) эти узлы являются близкими.

 

Ну "перекручивания" и "запихивания комками" стоит избегать вследствие образовании пустот, приводящих к значительным теплопотерям за счет конвективного переноса тепла по таким неплотностям.
Касательно "поджатия", здесь особого "ужаса" нет, и более того, при утеплении труднодоступных мест, это зачастую обычная практика при применении легкосжимаемых стекловатных утеплителей.
С ростом относительной деформации теплопроводность ваты действительно увеличивается, но далеко не в разы - при 80%-й относительной деформации сжатия теплопроводность минераловатной плиты увеличивается примерно на 30 %. Пожатия в пределах 20% не окажут существенного влияния на теплопроводность сборки и узлы с таким поджатием материала применяются, например для конструкций испытывающих вибрационные нагрузки в процессе эксплуатации (по протоколам ISOVER).

 

Здравствуйте, Владимир, @Росвуд .
Понимаю, что пироги полов на лагах переговорены тысячу раз,
но прошу прокомментировать следующий пирог (снизу вверх) с точки зрения теплотехники:
- разреженная обрешетка
- супердиффузия
- лаги / вата 150 мм
- ОСП 18 или 22 мм.
Насколько критично отсутствие/наличие пароизоляции под ОСП?

Финишное покрытие: скорее всего линолеум.
Но так как нет ясности с чистовой отделкой, кто и как ее будет делать, то хочется сделать вариант "на дурака": чтоб и ОСП не сопрело между двумя паробарьерами, и все что под ним не попортилось из-за отсутствия пароизоляции.

Заранее спасибо.

 

И за компанию еще вопрос из другой области.

Какие есть нормативы по взаимному расположению печной и вентиляционной труб?
На одном скате делать или можно на разных?
И какое минимальное расстояние должно быть между?

PS: печная труба - кирпич, вытяжка - проходка от Вильпы.

 

@andrey444, С такими вопросами, более уместно обращаться сюда Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 35, или сюда Правильный пирог стены каркасного дома - 4, и не отвлекать уважаемого Росвуда детскими вопросами, и не забудьте указать назначение строения и фундамент.
Прошу прощения, если обидел.

 

Добрый день.
Ну справедливости ради (за темой слежу давно) тут добрая половина подобных и даже более "детских вопросов".
Но вопрос не праздный, а Владимир человек компетентный, всегда отвечающий очень полно и по делу.
К тому же располагающий софтом для расчета влагонакопления в пироге конструкции в долгосрочной перспективе.
К слову собирал подобные пироги с паркой под ОСП и линолеумом над ним. Но при толщине утеплителя 200 и 250. Никаких проблем при эксплуатации выявлено не было. Несмотря на то, что многие пишут о том, что ОСП в такой конструкции преет.
Смущает именно малая толщина утепления в 150 мм в случае, если парку не делать.

Назначение строения: каркасная пристройка к существующему срубу для круглогодичного использования. Будет располагаться прихожая, кухня, лестница на второй этаж, подсобные помещения.
Фундамент: лента. Продухи из 110 трубы через 1,5 м. Высота цоколя (пространство под лагами) около 0,5 м

Прошу прощения, если данный вопрос задевает Ваши чувства , но все же подожду ответа Владимира.
С уважением,

 

@andrey444, класть пароизоляцию между ОСП и утеплителем - грубая ошибка.

 

-мдвп шип паз 25 мм
- утеплитель МИНИМУМ плюс треть к толщине стен
- осб смонтированное с проклейкой служит в том числе пароизоляцией.
И да, вопрос для спрашивалки