Росвуд'овский каркасник - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

grrysha, закладных не применяем. В отделке по рабочей стенке используем ГВЛ.
При 12мм ГВЛ нагрузка на кухонный ящик (0,6м шириной с 2-мя креплениями "бабочки") допустима в 21 кг. При 2-х слойной обшивке ГВЛ 10+10мм тот же ящик может иметь вес 42 кг (что достаточно для большинства задач)
Относительно Вашего решения с доп листом OSB, такой вариант тоже имеет право на жизнь, но я бы предложил Вам для этих целей использовать фанеру (она лучше OSB удерживает крепления)

 

leopold111, сетка фиксируется к OSB обшивке фасада (после влагозащитной мембраны, перед креплением ППС) Я подробно описывал здесь

 

Владимир, скажите, а вы с влагостойким ЦСП сталкивались? Годиться ли она для обшивки санузлов и ванных комнат? И может ли быть аналогом аквапанели? Особенно с учетом того, что стены и стыки все равно будут гидроизолироваться?

 

@Росвуд,
Добрый день. В первой части данной темы Вы говорили, основываясь на опыте, каким лучше делать пирог пола. Некоторые моменты для меня остались не ясны. Если можно подскажите подробнее. Что делаю: собираюсь строить каркасную бытовку 3х6 метра. Фундамент - бетонные блоки, установленные на песчаной подушке (фото). Накрываю песчаную подушку полиэтиленовой пленкой или рекламным баннером (что бы отсечь поступление влаги из грунта), подсыпаю сверху слоем песка. Далее обвязка из бруса 100х150, далее лаги пола 50х150. Каким при этом лучше сделать пирог пола? Из уже имеющихся материалов есть: ветрозащитная пленка "Изоспан aq proff", пароизоляционная пленка "Ютафол Н96 сильвер", утеплитель 100 мм.

 

Swaarog, не применяем ЦСП в этих местах. Это все же не аналог Аквапанели т. к. ЦСП содержит древесный наполнитель, что приводит к существенным ее линейным деформациям при изменении влажности среды.
Если речь не идет о построечных душевых кабинах то ГКЛВ или ГВЛВ вполне приемлемо "работают" в с/узлах и ванных.

 

Я бы делал так:

 

Для тех же целей, в Ставрополе. Вариант в этом пироге заменить фсф на фасадную минплиту высокой плотности?

 

Владимир, простите, что немного позанудствую
Вы базируетесь на некоем опыте, или отталкиваетесь от ТТХ водостойких плит ЦСП?
И как вы смотрите на обшивку ими если не санузлов, где безусловно, влажность повышена, то хотя бы стен котельной?

Заранее спасибо.

 

Разница в наличии ЭППС под брусом/бревном и каркасом в том, что в брусовом доме нагрузка от стены равномерно распределена по нижнему брусу и просадка ЭППС будет равномерной. В каркасном же доме нагрузка будет сконцентирована на нижней обвязке в местах вертикальных стоек, а значит и проседать в этом месте будет сильнее, а пространство между стоек виду некоторой гибкости, будет оказывать меньшее давление на ЭППС.

 

Эка вы тут загнули... какая нафиг просадка, если только стойки через метр, тогда это уже РСК

 

Согласен! И на нижней обвязке у Вас же не дюймовка стоит! Да и бревно не обеспечит полностью равномерного прилегания, так как все же оно не выведено в плоскость.

 

Загибают пальцы, а я не теоретик, я практик

 

тогда практиковаться нужно больше

 

Для столбчатого фунадмента без цоколя, я бы не стал так делать - слишком значительное выдувание. фасадные минплиты могут быть использованы как ветрозащитные в сочетании с вентфасадом где движенние воздуха ограничено, а это не тот случай.

 

От ТТХ... Как уже говорил мы не применяем т. к. "от добра добра..." зачем? Были проблемы у коллег по цеху с плиткой на стенах.
Ну и сведения на сайте производителя заставляют осторожничать:
"В ходе многолетних испытаний плит была выявлена тенденция к сжатию плит, которой следует уделить особое внимание при выполнении закрытых швов. С целью предотвращения образования трещин в строительной смеси для заделки швов, ширина закрытого, видимого компенсационного шва должна составлять 8 мм для внешнего использования и 4 мм - для внутреннего. Самое надёжное и простое решение с монтажной, технической и эстетической точки зрения представляет собой незакрытый, видимый компенсационный шов с шириной 4-8 мм".