Росвуд'овский каркасник - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Владимир добрый день
обсуждались варианты не раз но еше разок задам вопрос: перекрытие цокольное сделано из балок толщиной 200 планируется нижнее перекрестное утепление 50 мм и верхнее перекрестное утепление 50 мм с коммуникациями, вопрос по нижнему, планировался изначально брусок с шагом 600 под утеплитель, изоспан А пропускающий воду в свободном фазе, и рейкой толщиной 10 мм поперечно поджать с шагом 300 мм, понятно в последствии гидроизоляция полителеновой пленкой грунта, вариант с сеткой несколько стремный так как продувание утеплителя в таком варианте все же остается, продухи в цокольном пространстве есть, и ветерок там гулять будет, а что если по балкам снизу пустить экструзию шипованную, она и гидроизоляция от грунта, и утепление, и основание для укладки утеплителя, для свободного выхода влаги в свободной форме можно дать по отверстию 5-6 мм в каждом отсеке между балкой и блокингом в зонах возможных протечек в районах туалетов кухни и тех помещения (если есть такая необходимость).
Варианты с черепными брусками и укладкой осб или изоплата конечно проще в исполнении но съедают кучу пространства и снижают толщину пирога.

 

Да, я не рекомендую в этом узле горизонтальных пленочных подшивок

ну относительно - по данным производителя водоупорность 250мм, что означает, что колбочка диаметром 10см заделанная снизу изоспан А капельно протекает при высоте столба воды в ней от 250мм

на холодном чердаке по логике выдувания тоже нужен Изоспан, однако не применяется.
Мы делаем перекрытие продухов подполья на зиму.

Нет, уж лучше оставайтесь на варианте изоспана - непроницаемые по пару и влаге подшивки не могут рассматриваться как безопасное системное решение.
Безопасным со всех точек зрения будет вариант с перекрестным утеплением плотными плитами не подверженными выдуванию

 

Спасибо, вентибатс хорошее решение, мысля такая была но почему то я ее откинул, странно но не могу вспомнить почему, хотел посмотреть что за зверь ветрозащитная плита изовера но в нашем тупике № 29 даже дилеры не знают что это.
пленка по земле защитит от грунтовой влажности но талые воды будут поверх пленки весной, а это порядка месяца пока все просохнет вот от этой влаги и преднозначался в задумке изоспан, на чердаке такой ситуации нет.

 

Кстати насчет непроницаемых по пару и влаге подшивкам как в эту схему укладываются сип конструкции

 

Здесь не понял - я вел речь о подполье при ленточном фундаменте, что там тает?

подшивка - нижняя часть многослойной конструкции сопротивление диффузии водяных паров которой (согласно правилам строительной физики) должно быть ниже чем у предыдущих слоев.
Допускается отклоняться от этого правила:
1. При устройстве паробарьерного слоя на теплой стороне конструкции блокирующего проникновение водяного пара внутрь констурукции (что в реальном мире в долговременной перспективе недостижимо).
2. При достаточной толщине непроницаемой по пару подшивки из утеплителя чтобы точка росы в холодные периоды оставалась в толщине этой подшивки (т.е. фактически переводом вышележащих слоев в "теплую" зону - что исключает конденсат).
Однако непроницаемые подшивки все же останутся "плохим" вариантом в случаех "аварийного" затекания влаги в перекрытие из вышележащих помещений или коммуникаций.

Равномерно слабопроницаемая по толщине конструкция. В отличие от каркасных конструкций не склонна к перемещению влаги к внуренней поверхности внешнего слоя OSB с последующей конденсацией, обмерзанием и т. д.

 

У меня свайный фундамент с висячим ростверком

 

Сип и аварийное затекание влаги в перекрытие

 

Не "айс"

 

Не надо ничего съедать, изоплаат ставится заподлицо с лагами и подшивается снизу доской, включаясь в общую толщину утепления.
Как показала практика этого лета при УГВ выше поверхности плодородки, это реально рабочее решение, прямое копирование перекрытия из "Платформы".
Плюс по-моему я первый, кто застелил всё пятно застройки под свайным фундом листами ЭППС, убив этим двух зайцев, испарение из грунта и морозное пучение.
В болотистом устье Волхова у меня под домом суше, чем в Сахаре. От фанеры пола до щебня на пенопласте

 

Несколько раз писал уже на форуме, что чрезвычайно важно пароизолировать подполье, Вы сделали всё круто. Если бы большинство людей застилали полностью подполье хотя бы толстой пленкой (про ЭППС молчу), то проблем с домами было бы гораздо меньше. Буду пропагандировать это, пока такая практика не станет обязательным стандартом.
Я думаю, что под пленку неплохо кинуть тонкий слой мелкого щебня, чтобы разным тварям под пленкой было нечего делать.
Западный вариант подполья:

 

Под ЭППС трамбованный песок, на ЭППС - тонкий слой щебня 5/20. Кроме барсуков и енотов никого из живности под перекрытием не замечено.

 

Да со стандартом то как-раз все в порядке. В нашей "библии" (СП31-105):
"5.6.9 Покрытие грунта в подпольях, ...:
а) слоя асфальта толщиной не менее 50 мм;
б) монолитной бетонной плиты толщиной не менее 100 мм;
в) слоя рулонного гидроизоляционного или кровельного материала или слоя полиэтиленовой пленки толщиной не мене 0,15 мм."
Кто бы еще эти стандарты читал и соблюдал.

 

По первой картинке - согласен, а по двум др., думаю нужна будет принудительная вентиляция. Продухи зимой скорей всего не справятся.

 

Я и имею в виду применение на практике этого решения Ведь очень мало кто так делает, многие тупо не знают. Многие пренебрегают. А потом дома гниют изнутри. Вот и занимаюсь пропагандой. Чем чаще будем об этом говорить, тем больше людей задумается и сделает.

 

Продухи на зиму обычно закрывают. А если нет пароизоляции, как раз и идут процессы гниения дома изнутри. А если не закрывать, то надо делать как @logi2121 - полностью застилать грунт ЭППС, утеплять все трубы, иначе фундамент промерзнет, трубы заморозите и т. д.