Росвуд'овский каркасник - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня и у Виталия @105kg, "отщёлкивалась" со страшной силой и на полах тоже. https://www.forumhouse.ru/threads/256040/#post-9415596

 

А если речь идет именно о построечных душевых кабинах?

 

Тогда:
- Кнауф АКВАПАНЕЛЬ внутренняя по стенам кабины (или при ограниченном бюджете - только по нижнему основанию стен до высоты 450мм а далее ГКЛВ /ГВЛВ/)
- Кнауф Клей для швов
- грунтовка
- гидроизоляция КНАУФ-Флэхендихт (либо аналоги Weber weber. tec 822 и т. д.) - в 2-а слоя
- плитка

 

Порекомендуйте, пожалуйста, конкретную грунтовку для этого случая.

 

Вопрос про окна, пробовали закрывать нижнюю часть проема лентой типа flex wrap nf или аналогом бутилкаучуковым?

 

Да

 

Владимир, по умным плёнкам "разжували", а по Г/В - защите, можно ли Вашу технологическую консультацию? Я правильно понимаю, что среди всех, нужно выбирать 3-слойную супер диффузионную так как иные со временем забьются (пылью, пыльцой и т. п)? Так же, чем выше паропроницаемость тем суше/теплее стена? А чем выше плотность тем крепче и долгоустойчивей к у/фиолету? А сколько в цифрах для СЗФО минимально необходимые параметры? Я понимаю, что Тайвейк это круто, но может есть другие/более дешевые, с которыми хозяин дома не заметит разницы что у него под фасадом не 12 цилиндров? Покажите пожалуйста пальцем, каков Ваш рейтинг?

 

Присутствующие на современном строительном рынке влагоизоляционные паропроницаемые мембраны можно разделить на 2-е основные группы:
1. Мембраны обеспечивающие перемещение пара за счет пористости
2. Мембраны обеспечивающие перемещение пара за счет молекулярной структуры (проводимости по молекулярным цепочкам)

В свою очередь мембраны первой группы (пористые) имеют две подгруппы
- с перфорированной структурой (имеющие механическую перфорацию – т. е. грубо говоря проделанные отверстия очень малого диаметра)
- структурно-пористые – т. е. имеющие введенные на этапе производства мембраны хим. компоненты, способствующие образованию микропор в конечном продукте.
Суть таких мембран в том что размер пор не позволяет пройти через них влаге в жидкой фазе (поверхностное натяжение), но позволяет проходить пару.

Мембраны с перфорированной структурой не «тянут» на класс супердиффузионных, но они дешевы в производстве и позволяют делать прочные и дешевые подкровельные пленки с некоторым эффектом паропроницания. Такие мембраны для обеспечения паропроводимости требуют воздушных зазоров над и под собой и все равно за счет малого удельного кол-ва пор – слабопаропроводимы.
На примере распространенных у нас мембран это к примеру:
Ютафол Д 96 (перфорированный полипропилен)
Ютафол Д 110 (перфорированный полиэтилен)

Структурно-пористые мембраны, относятся к супердиффузионным (с высокой проводимостью пара). Их можно условно поделить на Тайвек и прочие – полипропиленовые.
Тайвек это спанбонд (спеченные волокна) полиэтилена высокой плотности HDPE.
Сильная сторона Тайвека в том что в нем «в одном флаконе» сочетается и функциональный слой и материал обеспечивающий механическую прочность,

т. е. на всю свое толщину это однородный супедиффузионный пористый материал.

Прочие пористые мембраны - это ламинация (слоенка) из спанбонда влокон полипропилена PP (для прочности) и функционального слоя (полипропиленовой пленки с химически образованными в ней микроскопическими порами). Такая ламинация может быть двухслойной спанбонд + пленка или 3-х слойной (спанбонд+пленка+спанбонд).

Трехслойный вариант предпочтительней т. к. защищает функциональный слой от повреждения как снаружи так и изнутри.

В отличие от Тайвека, если повредить функциональный слой PP мембраны (например по-неосторожности содрать верхний слой «протащив» что-либо по поверхности пленки при монтаже) можно, при сохранении визуальной целостности, лишиться гидроизоляционных свойств этого участка мембраны. Тайвек же функционален на всю толщину.
Так же от мембраны требуется часто хорошо загибаться, обходя разные примыкания, что структуре мембраны Тайвека дается легче и качество таких оберток выше.

Мембраны 2-ой группы (непористые) - обеспечивают перемещение пара за счет молекулярной структуры. Это самая новая технология в строительной отрасли. Они на нашем рынке редкость и цена их, соответственно, высока. К примеру это SOLITEX MENTO от ProClima.
Такие мембраны тоже многослойные. Это непористая мембрана на основе молекулярно-проводимого по пару материала (TEEE) ламинированная между двумя спанбондами из полипропиленовых волокон (для прочности и защиты).

Сильной стороной TEEE мембран является то что они способны проводить пар даже при самых малых разностях парциального давления (что недостижимо для пористых мембран), отличную гидроизоляцию даже при различного рода загрязнениях поверхности (в пористых мембранах такие загрязнения могут снижать поверхностное натяжение и помогать влаге пройти через мембрану) и не склонны к образованию льда на поверхности (что может превратить обычную супердиффузионную мембрану в паробарьер со всеми вытакающими…).

В итоге мой рейтинг супедиффузионных мембран (если брать только вопрос обеспечения функциональности):
1. TEEE мембраны
2. HDPE мембраны
3. PP мембраны

Касательно UV (ультрафиолет) стойкости – этот параметр зависит от введения производителями специальных хим. компонентов при производстве мембран. Но при прочих равных многослойные мембраны (TEEE и PP) здесь показывают себя чуть лучше однослойных.

 

Владимир, а какие из популярных мембран к какому классу относятся? Про Тайвек понятно, а Дельта, Коротоп, Ютавек? Ютавек 115, например, позиционируют как четырехслойную мембрану, хотя стойкость к УФ четыре месяца всего.
И еще вопрос-INTELLO от Pro Clima, умная пароизоляция с переменной паропроницаемостью-насколько эффективнее обычной, был опыт работы с ней?

 

Ну не знаю, зачем там аквапанель, я 15 лет пользуюсь такой душ кабиной все вточности так, только вместо аквапанели ГКЛ зеленый в два слоя. Проблем никаких не наблюдаю. Но у американцев по КОДу именно Ваш бюджетный вариант.

 

Если говорить о фасадных супедиффузионных систем, то

DuPont умело запатентовался по Тайвеку в свое время и соответственно HDPE мембраны у него.

Delta-VENT - PP мембрана (PP спанбонд-пористый полипропилен-PP спанбонд)

 

PP мембрана (PP спанбонд-пористый полипропилен-PP спанбонд), инфа про 4 слой неверна, по моим данным

PP мембрана (PP спанбонд-пористый полипропилен-PP спанбонд)

 

По "умным" мембранам - я делал большой обзор здесь
По опыту применения - мы сделали пробную заказную тестовую партию продукта близкую по свойствам к Vario, на одном из отечественных заводов под перспективу последующего собственного брендирования. Но к сожалению в силу ряда причин эта работа сейчас свернута. Применяли ее в тестовых сборках, включая искуственно замоченные с наблюдением за динамикой высыханием сборки. Могу сказать, что да - тема эта работает, особенно в смешанных климатах и невентилируемых сборках как уже говорил здесь

 

а бывают специальные влагостойкие?

Вопрос по ЦСП. Я хочу облицевать внутри каркасный дом ЦСП во всех жилых комнатах, высота листа равна высоте от пола до потолка. По стойкам каркаса швы не попадают. Нужно делать обрешетку? Если да, то получается двойная обрешетка - горизонтальная и вертикальная, это утолщение стены как минимум на 10 см, если обрешетка дюймовкой. Не хочется так делать. Какие есть варианты по обшивке? Строители говорят, что по каркасу сразу если бить, то могут быть кривые стены - так ли это?

В технических помещениях, санузлах, душевой и парилке планирую влагостойкий гипсокартон 12,5мм в 2 слоя - это нормальное решение? Из чего лучше делать стену между парилкой и душевой? Про пирог стены спрашивал здесь #641, никто пока не ответил.

это при 10% деформации.

Мне говорили, что для распределенной нагрузки лучше пеностекольные плиты. Но по их параметрам, они выдерживают до 400-1600 кПа/м2 (изостэк), правда, не знаю, при какой допустимой деформации.
Мне нужно под кирпичную стену высотой 3 м проложить теплоизолятор, купил пеностекло красноярское, теперь в сомнениях - по параметрам у него прочность на сжатие не намного лучше ЭППС Carbon Eco от технониколя 250 кПа/м2 (я такой на всей остальной площади кладу под теплый пол).

 

Да, причем шпунтованое. Но мы уже выяснили что сие не айс. Да и дороже ВГКЛ получается, даже если оное в два слоя.