1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,92оценок: 75

Росвуд'овский каркасник - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Росвуд, 21.02.16.

  1. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.233
    Благодарности:
    19.550

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.233
    Благодарности:
    19.550
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Проклеивание существенно снижает вероятность появления скрипа в процессе эксплуатации полов.
    Поэтому рекомендую проклеивать оба этих соединения
    При минусах клеят каучуковые жидкие гвозди на неводных растворителях например MP-90.
    Сам клей при этом должен быть теплым (держать в тепле до непосредственного использования обязательно).
     

    Вложения:

  2. arc900
    Регистрация:
    08.10.11
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    1.688

    arc900

    Живу здесь

    arc900

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.11
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    1.688
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте Владимир! А какое у Вас отношение к невентилируемому подполью (с улицы), с утепленными стенками цоколя, отмосткой, закрытой по Вашей стандартной схеме землей. Вентиляция осуществляется через вытяжную трубу через дом на холодный чердак, а приток берется из теплого дома. Насколько такая схема оправдана? Вроде бы не нужно регулировать вентиляцию подполья закрытием-открытием продухов.
     
  3. Plotinum
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    31.232

    Plotinum

    Живу здесь

    Plotinum

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    31.232
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Владимир, добрый день!
    Вопрос по звукоизоляции каркасных перегородок.
    Есть мнение, что в каркас из доски 95 мм 50 мм минеральной ваты достаточно для звукоизоляции и даже лучше, чем 100 мм. Так ли это?
    Сколько минеральной ваты оптимально с позиции звукоизоляции в перегородке 145 мм.
    В обоих случаях гипсокартон по стойкам с двух сторон.
     
  4. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.233
    Благодарности:
    19.550

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.233
    Благодарности:
    19.550
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вы имеете ввиду американские герметичные подполья? Обратите внимание они не просто не вентилируются с улицы, они фактически герметизируются. Дело в том что есть климатические условия где вентилируемые подполья являются гарантировано проблемным решением. Для штатов это, в первую очередь, юго-восток (теплый влажный климат) - там в летних условиях перенасыщенный влагой воздух, заходя в подполье, конденсируется на более холодных ДК. С ростом благосостояния простых американцев (массовое кондиционирование домов снизившее температуру конструкций в подполье) проблема стала очень острой. В таких условиях герметизация (в сочетании с мех оттоком воздуха, а иногда и с осушителем) лучшее решение для подполья. В нашей стране в близких условиях будет побережье Краснодарского края.
    Если брать условия умеренного и холодного климата (характерные для большинства районов нашей страны), то таких дорогостоящих мероприятий не требуется - достаточно влагоизоляции грунта и вентиляции подполья. В СА есть еще некоторый "бенефит" от изолированного подполья связанный с тем что стандартная система отопления дома у них - воздушка, а она склонна иметь неконтролируемые утечки воздуха, и тогда включение подполья в "теплый" контур здания дает определенный эффект экономии энергии. Но опять же у нас воздушки практически не применяется и для нас такая экономия не возникнет.
    Никаких вентиляционных выходов никогда не оставляйте на чердаке. Всё за кровлю.
     
  5. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.233
    Благодарности:
    19.550

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.233
    Благодарности:
    19.550
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Как минимум для межкомнатной звукоизоляции в одноквартирном доме, проходит. Но "по границе".
    Нет не так. Увеличение толщины МВ дает эффект, далеко не пропорциональный, конечно, но все же - удвоение толщины прибавит 6-7% к индексу изоляции воздушного шума.
    Полное заполнение перегордки МВ с позиций акустики будет более предпочтительным
    По нашему опыту:
    - для помещений без специальных требований - 100мм (к примеру Роквул акустик батс)
    - для помещений с улучшенными требований, то же, но 2-ые обшивки ГКЛ (а лучше ГВЛ)
    - для максимальных требований - вместо 145 - двойной каркас: 90 с зазором с заполнением МВ и 2-ой обшивкой по внешним сторонам.
     
  6. Maxbrovin
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.502
    Благодарности:
    8.020

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.502
    Благодарности:
    8.020
    Адрес:
    Москва
    Владимир, а можно подробнее про неконтролируемые утечки? Где чаще всего бывают, без привязки к системам отопления?
     
  7. МаксимКазаков
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.659

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.659
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Росвуд, Спасибо за рецепт с фасадной сеткой (80 г на м2) для подшивки лаг снизу. Смотрится неплохо и монтаж мне сделали за 1 день. Единственный вопрос, а что с эковатой? Она ее будет держать? (вес) Или лучше сначала МВ хотя бы 30 мм в распор поставить?
     
  8. Перепел75
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    152

    Перепел75

    Живу здесь

    Перепел75

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    152
  9. Перепел75
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    152

    Перепел75

    Живу здесь

    Перепел75

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    152
    Владимир добрый день, у вас был опыт работы с плитами квик -дек 22 мм, как финишный элемент чернового пола, что можете сказать по данному материалу в сравнении с фанерой или осб ?
     
  10. МаксимКазаков
    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.659

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    МаксимКазаков

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.12
    Сообщения:
    7.642
    Благодарности:
    5.659
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Крепили на скобы + дюймвока 2 сорта через 300 мм
     

    Вложения:

    • IMG_9475.JPG
    • IMG_9476.JPG
  11. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.233
    Благодарности:
    19.550

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.233
    Благодарности:
    19.550
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Здесь именно что конкретная система играет роль. Дело в том, что в системах отопления СА превалирует воздушка. А она по способу соединения коробов (фальцевые зажимы + мастика и ленты), не дает, конечно, той герметичности, что имеется у гидравлических систем (пайка/фитинги).
    Но при этом и такая утечка теплоносителя не имеет столь фатальных последствий ни для конструкций ни для отделки как утечка воды.
    У меня есть исследования выборки домов построенных в 90-х годах, которое говорит о том, что в среднем 6% воздуха, подаваемого системой отопления в них неконтролируемо "раздается" по пути следования. Поэтому расположение воздуховодов в "теплом контуре" здания предпочтительнее как в вопросе теплопотерь через кожух воздуховода, так и в вопросе "включения в дело обогрева" утечек воздуха-теплоносителя.
     
  12. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.233
    Благодарности:
    19.550

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.233
    Благодарности:
    19.550
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Во избежание провиса сетки, просыпания ЭВ и выдувания тепла 1-ый слой из МВ будет предпочтительным.
     
  13. Перепел75
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    152

    Перепел75

    Живу здесь

    Перепел75

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    152
    а по какому госту ;) 2 сорт.
    извините не удержался
     
  14. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.233
    Благодарности:
    19.550

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.233
    Благодарности:
    19.550
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Мы строим платформой, т. е. у нас черновой пол не защищен от осадков в процессе строительстве, а плиты QuickDeck (это ДСП европейской марки P5), годится только для использования внутри помещений (при влажности среды менее 85%)
    по изгибной жесткости в 1,5 раза "слабее".
    Мы сделали свой тест на набухание при полном погружении на 24 часа, QuickDeck показала бОльшее набухание чем OSB, при высыхании размер не вернулся. Однако расслоения и нарушений структуры после замокания не было.
     
  15. Atlan
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    411

    Atlan

    Живу здесь

    Atlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    411
    Адрес:
    Зеленоград, МО
    Владимир,
    тут у ребят в соседней ветке возник вопрос-опасение.
    ростверк - МЗЛФ
    если делать платформу, то как уберечь заложенный утеплитель (если использовать МВ)?
    или какую-то другую очередность работ надо использовать?