Росвуд'овский каркасник - 2

@Росвуд, Владимир, а что вы слышали о немецких "каркасниках"? Общался тут с одним проектировщиком, он говорит, что в немецких кодах везде уголки и саморезы и поэтому проектирует каркасные дома именно так.

 

@МаксимКазаков, Ганза TV
Смотри видос№2
https://www.hanse-haus.co.uk/news/hanse-tv.html
Если память не изменяет, уголки требуются в районах с ураганным ветром.

 

Гидроизоляция в ванной комнате делается по всем стенам до потолка? Либо стены со стороны непосредственно ванной до потолка, остальные на некоторую высоту? В туалете (унитаз, раковина) и техпомещении (котёл, водонагреватель, система очистки воды) делать гидроизоляцию?

 

Гидроизоляция делается только там, где возможен прямой контакт с водой. Навряд ли вы сможете полностью наполнить вашу ванную комнату водой до потолка. В техпомещении с котлом более актуальны меры по повышению огнестойкости.

 

Да в некоторой степени. Мы плотно контактируем с нашим строй университетом (кафедрой ДК) и в 2010 году у нас в отделе проектирования работал немецкий студент, приехавший по обмену из Германии. На родине он работал рабочим на заводе каркасных домов потом пошел учиться на инженера (это характерно для Германии - начинать с низов). Летом РГСУ направил его к нам как представителям панельно-каркасной темы в Ростовской области на практику. Конечно мы общались с ним о том что похоже и что нет в немецком и практикуемом нами североамериканском подходе к строительству каркасников.

Немцы работаю в Еврокодах.

Каркасные дома занимают небольшой сегмент рынка в Германии и практически на 100% представлены в варианте полной заводской панелизации с нанесением обшивочных и отделочных слоев в заводских условиях. Особенность такой технологии в том что на монтаже используются длинные винты и посадочные уголки.

Что касается непосредственной сборки щитов каркаса - то применяются обычные для любого каркасника гвоздевые/скобовые соединения элементов и обшивок
я приложил 2-а файла: в одном заводская раскладка панелей немецкого каркасника, в другом монтажные узлы где вы можете увидеть винтовые построчные соединения панелей и посадочные крепежные уголки.
Сборка в щиты
Монтажные узлы

 

Всем добрый день! Поздравляю всех с наступившими праздниками!
Прочитал всю тему, но ответа не нашел, к сожалению, хотя лучшего подробного рассказа о тонкостях технологии возведения каркасного дома еще не встречал. Большое спасибо Владимиру!
Владимир, разрешите вопрос: собираемся строить каркасный домик в Севастополе. Если не сложно, расскажите об общих принципах возведения дома в условиях сейсмики до 8 баллов:
(минимальный шаг стоек, толщины обшивки и т. д.).
Еще я так понимаю, что в данном климате с повышенной влажностью, необходимо будет предусмотреть умную пароизоляцию, и ветер здесь дует неслабо.
Основные параметры дома: Дом-эконом, 6*9 на УШП, 2-й этаж - мансардный. Отделка снаружи: 1 эт. - невентилируемый фасад с мин. ватой и клинкерной плиткой (около 12-17 кг/м2), 2-й этаж - невентилируемый мокрый фасад по мин. вате. Покрытие кровли - гибкая черепица. В торце дома на 1-м этаже будет широкий проем (шириной 4150-вместо двух окон на террасу).
Заранее спасибо!

 

Почитайте, это интересно.
"На скандинавском стиле". Крым

 

@Росвуд, Владимир, спасибо за ценную информацию, которой делитесь в своих темах.
Вы наверное знакомы с конструктивным решением «Basement pony walls», которое применялось ранее и возможно, что применяется сейчас в США и Канаде. Это когда нижняя часть стены подвала выполнена из бетона, а верхняя деревянная. Я выложу несколько фото, чтобы всем было понятно.
Первое фото — схема утепления, взятое из руководства по энергоэффективности, с сайта управления природными ресурсами Канады

Второе фото — в процессе работ по утеплению и отделки:

Скажите Владимир, допускается такой вариант по нашим нормам и правилам? Пункт 5.4.3 СП 31-105-2002 гласит, что стены подвалов устраивают из монолитного бетона, сборных бетонных блоков или каменной (кирпичной) кладки. Ну а если это не подвал, а цокольный этаж, например, то это допустимо? И каково ваше мнение по поводу такого варианта устройства стен цокольного этажа в каркасном доме?

 

Выложу на всякий случай ссылку на этот ресурс, может кому-то пригодятся рекомендации по энергоэффективности и утеплению, там много всяких картинок
https://www.nrcan.gc.ca/energy/efficiency/housing/home-improvements/15768

 

Тема специфики проектирования карксаника для сейсмических зон очень обширна и в плане расчетов достаточно сложна для рамок форума. В общем случае надо сказать что сейсмическая нагрузка будет производной от веса здания и каркасник как очень легкий вариант здания - показывает в моделировании поведения в сеймсических условиях очень хорошие результаты (комбинация низкого веса с гибкостью элментов идет в существенный плюс).
В рамках работы на Nascor"овском заводе (РНР-Ростов) я принимал участие в проектах каркасных зданий предназначенных для строительства в условиях 8 бальной сейсмики и выше (бальность по нашему СНиПу, многие путают ее со шкалой Рихтера, но это разные вещи).
Было два достаточно "уникальных" для РФ проекта 3-х этажных каркасных зданий гостиниц при 9 бальной сейсмике площадки строительства - на Черномороском побережье (район Анапы):

и в Казахстане (Алма-Аты):

Система противодействия здания боковым нагрузкам (к числу которых относится ветровая и сейсмическая) состоит из горизонтальных диафрагм (это диски перекрытий и крыши) перераспределяющих боковое усилие на здание на стены жесткости. Расчет системы сдерживания боковой нагрузки в целом сходен для ветровых и на сейсмических нагрузок. Величина возникающего от них бокового усилия зависит от трибутарной площади (т.е. площади воспринимающей такую нагрузку): при ветровом расчете трибутарные площади связывают с наружными поверхности здания на которые действует ветровая нагрузка; при сейсмическом расчете - с весами однородных площадей (статическими нагрузками), распределенных по элементам здания (т.е. крыше, стенам и перекрытиям), которые создают инерциальную сейсмическую нагрузку при воздействии на здание боковых колебаний земной коры.
Отсюда для зданий в сейсмических районах желательно выполнение условий симметрии в плане и его простой формы (квадрат, прямоугольник /но не слишком узкий по одной из сторон/). Это связано с тем, что центр приложения сейсмической нагрузки совпадает с центром масс здания. И сели центр масс будет значительно смещен относительно геометрического центра здания то помимо сдвига возникает еще момент кручения здания ухудшающий работу стен жесткости.
Несущая способность стены жесткости на возникшее от сеймического воздействия усилие в прямой зависимости от толщины обшивок, шага элементов крепления обшивки (гвоздей) и шага стоек каркаса. Ну и само собой такие стены должны быть достаточно закреплены к фундаменту, чтобы здание не сорвало с его опор.
Обычно толщина обшивки жесткости в сейсмических районах не менее 12мм и в общем случае в ее качестве предпочтительнее использовать фанеру.
Для прямоугольного здания с сильно большой разницей между длиной и шириной (узкие и длинные) часто возникает необходимость в увеличении несущей способности стен жесткости расположенных по короткой стороне здания (его ширине).
«Поднять» несущую стены жесткости в таком случае мы можем обшивки можем уменьшив шаг крепления фанерной обшивки. К примеру 75мм по краям листа и 150 по внутренним поверхностям. Все горизонтальные стыки листов делать через блокинг с тем же шагом «гвоздения» - 75мм.
Так же для увеличения несущей способности стен жесткости могут применяться спец металлические элементы (hold-down), которые удерживают стену по краям (не дают стене оторваться от опор при значительной сдвигающей нагрузке.
При сейсмическом воздействии за счет инерционной массы здания в его стенах жесткости (возникают усилия сдвига пропорциональные массе вышележащих конструкций по схеме:

Возникающее усилие отрыва по краям стены (см схему) нужно передать на фундамент (а для 2-х этажных домов с верхнего этажа на нижний и далее в месте с усилием от нижнего этажа на фундамент).
Это можно сделать установкой мет прутов на высоту стен или ввести столбы (сдвоенные а иногда строенные стойки) по краям стены и передать усилие через них используя металлические стяжки.


На примере симпосновских коннекторов можно посмотреть различные варианты анкерения стен жесткости
Существует две методики установки hold-down (в зависимости от принятой методики расчета стены жесткости)
1. Сегментированная стена жесткости - когда hold-down ставятся на некоторые
сегменты (вертикальные листы обшивки) либо в промежутках от проема до проема (по границам окон и дверей)
2. Перфорированная (когда холд дауны стоят только по краям стены, а проемы завязываются Г- образными запилами обшивки жесткости и вносят вклад в общую работу стены).
Если стена не слишком ослаблена проемами, мы обычно используем «перфорированный» - т. е. холд-дауны только по краям стен.

Ослабление стен жесткости большими проемами (особенно по коротким торцевым стенам где практически не остается глухих участков стены) плохой вариант как для условий сейсмики так и для значительных ветровых нагрузок. Если по архитектурным соображениям от таких проемов не уйти - в этих стенах выполняют специальный "портальный" каркас. По-свободе, несколько позже, я позже покажу Вам его схему.

 

Да. Это более распространенное решение для Штатов, т. к. Канада севернее и заглубление подошвы фундамента ниже глубины промерзания дает уже практически нужную глубину подвального этажа.
Так же очень часто применяемое решение для т. н. walk-out фундаментов, когда здание стоит на перепаде высот и вход с одной стороны идет на уровень 1-го этажа, а выход на задний двор идет уже с уровня фундамента.

Допускается при выполнении условия величины минимального требуемого расстояния от грунта до деревянных конструкций.

Как уже говорил - это хорошее решение для фундаментов на перепаде высот (когда заливка стен фундамента идет ступенчато, а общая высота цокольного этажа "добивается" такими пони-стенками:

Следует иметь ввиду что эти пони-стени весьма загружены на сдигающее усилие и, в случае их малой высоты, жесткость можно обеспечить только плитой обшивкой (фанера/OSB)

 

@Росвуд, Владимир, посмотрите личку?
Ну или может так подскажете. Интересует, у кого берёте окна в импостном профиле и какие входные двери ставите?

 

По окнам ответил в личку, по дверям - специальных поставщиков и моделей у нас нет, ставим по согласованию с заказчиком то, что предлагается к продаже в наших торг сетях.

 

@Росвуд,Владимир, спасибо! Всё же по дверям: более-менее оптимальный вес? Ну или нюансы при выборе?