Росвуд'овский каркасник - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Владимир, если для повышения сейсмостойкости каркасного дома необходимо и внутренние стены тоже делать жесткими, то это правило работает и в обычных условиях, при ветровых нагрузках. Например, в доме большие проемы, следовательно, чтобы компенсировать меньшую жесткость внешних стен необходимо добавить жесткости внутренним, ведь они тоже делают свой вклад в повышение жесткости всего каркаса, т. к. связаны с перекрытиями (диски ж.). Добавить тех же укосин во внутренние стены является полезной вещью. Как Вы считаете?

 

Лучше всего подходят в каркасные дома двери предназначенные именно для таких домов (энергосберегающие и легкие).
На нашем рынке это финские Fenestra, Kaski, Jeld-Wen
Все эти варианты для нашего региона - заказные из Москвы.
Из представленных в нашем регионе входных дверей (утепленные стальные Torex, Белдорс и т. д) - вес конструкции в пределах 100 кг.
При захлопывании тяжелые мет двери дают вибрацию каркаса, так же они склонные промерзать по замку и коробке при сильных морозах. Нормально мет утепленные ведут себя, по-большому счету, только в сочетании с холодным тамбуром (ПВХ тамбурная дверь/холодный тамбур/входная дверь)

 

Владимир, большое спасибо за доходчивый ответ. По порталу разрешите несколько вопросов:
1. На всякий случай: ширина простенка берется от наружного угла здания?
2. не могли бы Вы сбросить данные по анкерным болтам по Коду (мин.диаметр, шаг, конфигурация), количеству опорных стоек под перемычку. Я понимаю, что в идеале нужно это все считать, но вдруг есть требования Кода с запасом в расчете "на дурака"? В общем, мы готовы немного перезаложиться.
анкерные болты типа таких?

3. По материалу перемычки - имеется в виду обычный пиломатериал, или LVL и т. п?
4. По замене гвоздей типа Sinker на самонарезные винты, имеется в виду оцинкованный или нерж. крепеж типа этого?:
или
5. по металлическим лентам может, порекомендуете некую марку, которой Вы сами пользуетесь в процессе монтажа? Например у Петротеха есть арт. 400 005 19 74, но данные по несущей способности не указаны.

Затяжки по стропильным парам хотим крепить на 3-х стяжных болтах - это норм?
Спасибо!

 

По анкерным гвоздям для перфорации - у петротеха есть они 40 и 50 мм

 

Спасибо, как определюсь с узлами и схемами, поеду в Питер все закупать или закажу ТК) Ну а пока что пытаюсь выяснить общие главные принципы - спасибо Владимиру. В критический момент (в сейсмике) каждый нужный гвоздик может сказать свое решающее слово. 10% вероятность на 8 баллов 1 раз в 50 лет - это немало.

 

Да, ширина обшитой части простенка.

Диам не менее 12мм, глубина заделки в бетон не менее 150мм, отгиб на конце
Болт:

Упорная шайба

Подбирается по нагрузке на нее. Примите пока по формуле:
(ширина проема/0,6-1)/2 с округлением
К примеру для 4м проема
(4/0,6-1)/2 = 3 упорных стойки шириной не менее 38мм каждая

Пиломатериал, LVL или клееный брус

Винты типа Spax D будут надежным вариантом

Лента усиленная типа ЛП 40х2.0 (толщина 2мм)

Это вопрос к проектировщику каркаса, я не могу по выхваченным из проектного решения фразам сказать что-то вразумительное. Мы работаем с фермами на МЗП.

 

Владимир, большое спасибо за конкретику, ссылки и скорость! Бюджет у нас ограничен, вот и вникаем сами) Рассматриваем, конечно, вариант изготовления каркаса на заводе, но только доставка сюда, даже если все в 1 фуру влезет, составит более 100т.р. (из Ростова), да и по нашим холмам и узким проездам фура может не проехать (И местным строителям пока не доверяю. В общем, как набросаем эскиз, будем рассматривать в том числе и вариант по стоимости изготовления на ДСК. А пока перевариваем объем информации по Вашим ссылкам.

 

Позвольте свои пять копеек по жесткости в моем исполнении

 

А зачем горизонтальные вставки/перемычки в стенах?

 

обрешетка это.

 

ААААА! Понятно!

 

При любом варианте (фронтонная ферма или несущий каркас свеса) будут связаны с фронтонной стеной, передавая ей усилие сдвига от ветрового напора

Бруски потолка, совместно с обрешеткой и связями объединяют фермы в общий диск крыши.

МДВП можно включать в расчет. ГКЛ по СА правилам можно учитывать только в купе с другими мерами обеспечения жесткости (укосины, элементы плитной обшивки.
Норм Финляндии я не знаю. Ветрозащитные картоны наверняка оттестированы там на усилие сдвига и, подозреваю, что если площадь обшитой фасадным ветрозащитным картоном стены жесткости достаточна для сдерживания сдига от ветровой нагрузки, других мер (как то укосины и т. д) может и не приниматься.

 

Да, проектировщик может ввести определенные внутренние стены в расчет как стены жесткости. Это может быть необходимым при расчетах на сейсмику и для протяженных в плане зданиях при расчете на ветровую нагрузку.

Здесь есть 2-а момента.
1. Вклад внутренних стен и перегородок в общую жесткость здания есть всегда. В формализованном расчете это влияние не учитывается и здание должно работать на боковую нагрузку без их учета, распределяя сдвиг на введенные в расчет стены жесткости. (Хотя полноразмерные тесты каркасников показывают, что горизонтальное смещение (дрифт) одного и того же здания без и с внутренними стенами/перегородками отличается).
2. Если внутренняя стена вводится в расчет как стена жесткости, в проекте должны быть предусмотрены специальные мероприятия по ее адекватному расчетному креплению к дискам крыши и перекрытия, обеспечивающему передачу сдвигающего усилия от боковой нагрузки через конструкции вплоть до фундамента. Без расчетной связи стены с дисками, введенные укосины или обшивки могут не включиться в работу должны образом.
В примере ниже показан один из вариантов передачи сдвига на внутреннюю стену жесткости от диска крыши по-средствам межферменного блокинга и через перекрытие на нижележащую стену по-средствам дополнительных балок перекрытия.

 

Владимир, можно я влезу/добавлю чуть, с картинкой. "Легкая стена жесткости" закрепляется к фундаменту на анкера и обшивается усиленным гипроком (забыл название). К нижнему поясу ферм через блокинги или к подшивке потолка.

 

Тезис подтвердился. Я просмотрел расчетно-пояснительную записку к проекту финского каркасника. Дом одноэтажный Г-образной формы размером в плане 12,05х17,95м. Ветровое давление района 0,53 кН/м2. В разделе обеспечения жесткости в РПЗ по схеме сдвиг распределен на 3 внешние стены На сдвиг проверена одна из фронтонных стен с распределением усилия от ветровой нагрузки на листы ветрозащитного ГКЛ 9мм, закрепленные на метизах 2,1х50мм с шагом крепления 80мм по контуру/160мм внутри листа.
На стене в расчет сдвига приняты 5 полноразмерных и еще 5 прирезанных по ширине листов ветрозащитного ГКЛ. Суммарный погонаж обшивки принятой в расчет жесткости 8,13м (участки ГКЛ над и под оконными и дверными поемами согласно методике Еврокод не принимались в расчет)
Передаваемое на стену усилие сдвига от ветровой нагрузки - 20,61кН
Несущая способность стены - 28,71кН

Несущая способность стены на сдвиг признана достаточной (запас прочности 28%). Укосины проектом не предусматриваются.

Интересующимся выдержка из РПЗ проекта во вложении (на финском, но сопромат он везде сопромат).