Росвуд'овский каркасник - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Будет работать норм. К стыкам ПИ - внимательно!

Только как "страховочная" опция, жесткой необходимости в замене нет.

 

Не нашёл раскрытого полностью ответа на вопрос, как же правильно выполнить гидроизоляцию оконных проёмов, в случае, когда идёт обшивка каркаса ЦСП по стойкам, с ВВЗ установленной между каркасом и ЦСП.
Оборачивать проёмы, а потом крепить ЦСП,
или оборачивать проём после монтажа ЦСП.
Надеюсь понятно выразился.
По ЦСП потом фасадная минплита на клей и дюбеля.

Спасибо.

 

Окна - обычные на поставочном профиле... Не импостные.

 

1. для Ваших условий вентилируемый фасад все же самый предпочтительный вариант.

2. Пирог от обшивки:
ФСФ
мембрана
Минвата (мех крепление)
минеральная (или силиконовая) штукатурка
но EIFS системы на каркасниках требуют очень внимательного отношения к внешним узлам примыканий (окна и т. д) и "отказы" таких систем в плане внешних затечек влаги (по опыту СА и Скандинавии) очень чреваты... поэтому см п. 1

 

Для нормальных и сухих зон (по СНиП 23-02) особое внимание примерно с 5000

 

И ещё вопрос по черновому полу. При строительстве по платформе.

Эхх, самую малость не попал. В нижнем Новгороде 5200.
Все таки в какое время года рекомендуете проверить состояние ОСБ?

 

@Росвуд, Владимир, добрый вечер!
Завтра обсуждаем с заказчиком экстра-меры звукоизоляции. По стенам всё помню, плавающие полы, тем более. Отдельный вопрос по междуэтажному перекрытию - можете поделиться личным опытом использования демпфирующих прокладок между лагами и обвязкой?

 

Наибольшая влажность во внешней обшивке наблюдается в течение весеннего сезона. Для проверки подойдет март-апрель.

Прорехи в пароизоляции, в-основном, проявляются видимым поражением влажностью в верхней части стены в области стойка/верхняя обвязка (на внутренней грани обшивки)


"Отказ" штукатурки сделанной барьерным способом проявляется в первую очередь в поражении на внешней грани обшивки в зоне под углами оконных проемов и в местах стыка крыша/стена

В чем?

Не относитесь к этой цифре как к догме - это средняя температура по больнице - фактров очень много: тип и качество герметизации ПИ слоя, толщина стены, тип фасада и наличие его вентиляции, солнечная или теневая сторона, влажностный режим в помещениях дома и т. д.
В общем случае - чем большая толщина утепление в стене тем раньше (по ГСОП) будут ожидаться проблемы с недостаточной паропроницаемостью внешней обшивки сочетающейся с длительно низкой температурой ее поверхности.

 

Про черный пол не дописал.
Всегда стелил фанеру на платформу с зазором 3-5 мм. Но в основном сверху был ламинат, стяжка или плавающий пол. А тут столкнулся с линолиумом, который ни как не дружит с этими щелями.
В итоге замазал щели герметиком.
А тут столкнулся с иным подходом, который мне, в принципе нравится. Но я не нашел ему подтверждения.

 

Roracotta про черновой пол категорично заявляет, "Никаких зазоров".

 

Зимой в РФ не строил

 

А зайдите-ка в Леруа, там есть очень хорошая ВВЗ по 800 рублей за рулон. Полноценный рулон.
Я думаю, Вам в самый раз будет, для понимания. Зачем платить в 10 раз больше, если есть в 10 раз дешевле. Я ее купил для СЗ, чтобы снег не залетал во временный сарай для хранения доски. А еще она пригодна для изготовления москитных сеток на окна и откидывания макарон из кипятка.

 

Я бы смотрел в строну схемы:
ВВЗ по стойкам + конвертом в окна

А после слоя ЦСП - ГИ низа проема самоклейкой с отгибом на ЦСП

 

Эластичные прокладки на стыке перекрытие/стена дают очень ограниченный эффект
(небольшое улучшение выше 200 Гц, но неэффективно на низких частотах), практически полностью исчезающий при креплении балок к обвязке метизами. Т. к. оставить балки без крепления нельзя, то и затеваться с этой темой особого смысла не имеет.
Ниже диаграммы снижения косвенной передачи шума без прокладок/ с прокладками без крепления перекрытия и с закрепленным перекрытием:

Эффект с закрепленными балками близок к нулевому.