Росвуд'овский каркасник - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@logi2121, можно спросить а почему именно при наличие внешней плитной обшивки? к месту таковая имеется, фсф 12 мм... я грешым делом думал наоборот при сомнениях в собственных силах сделать абсолютно качественнный паробарьер хотелос подстраховаться наличием пленки с переменным sd для возможности просыхания стены внутрь... + еще и климатическая зона тоже со скачками температурыи влажности (побережье юг)

 

Я конечно не Логи, но...
SDim. " - при OSB снаружи предъявляются повышенные требования к пароизоляции
- при OSB изнутри предъявляются повышенные требования к ветрозащите".
«…чем мягче климат тем меньше требований к непроницаемости барьера пара.» Росвуд

 

@Росвуд, Владимир, подскажите! Есть ли у Вас типовая схема пирога мансардной крыши?

 

@Росвуд пара вопросов:

1. В американском варианте каркаса все стены и перегородки перевязываются второй обвязкой, получается все стены в одном уровне сверху. Получается что перекрытие будет опираться на перегородки, что плохо, где-то балки пройдут поперек перекрытия, а где-то может совпасть что балка пойдет прям по вдоль перегородки опираясь на неё. Что на этот счет? Как следует поступать в таких случаях?

2. Если на фронтонной стене нужно сделать симметрично окна. Саму стену можно собирать от центра к краям, тогда и плитный материал, например осп, должен идти тоже от центра к краям, верно? А можно сделать стену от угла и симметричность окон делать дополнительными стойками, тогда и осп пойдет как обычно. Как делать рациональней, или тут без разницы? Может есть на этот счет какие-то правила?

3. По поводу обшивки осп, вертикально или горизонтально, плюсы минусы? Наверняка уже спрашивали у вас, не нашел...

 

собирайте несущие стены, потом перекрытие, потом перегородки делайте с зазором от перекрытия. Зазор вследствие заполните минплитным утеплителем.

зачем привязываться к плитной обшивке так заморочено?

без разницы, если края плит попадают на элементы каркаса/блоккинг.
горизонтально шить в разбежку удобнее. Удобнее монтаж, и попасть стойкой в шаг 2500 - проще чем в 1250. (остальные стойки - не важно, главное чтобы крайние на лист попадали... если речь про классический размер осп).

 

Smart мембраны типа (DELTA SD Flexx; Isover Vario и т. д.) будут наиболее эффективным решением для случаев потенциально "проблемных" по влагонакоплению сборок, как то невентилируемые плоские кровли и EIFS фасады.
Из нюансов - Smart мембран это влажные помещения где "умные свойства" мембраны могут сыграть против нее, запуская в сборку излишнее кол-во пара.
В Вашем случае вентилируемого фасада AirGuard с ограниченным паропроницанием будет необходимо/достаточным решением.

 

В теме было фото такого прмыкания.
Узел примыкания для проекта показанного в теме выглядел так:

 

Володя, как так? На схеме снаружи ОСП толщиной всего в 9мм. "Разрыв шаблона" здесь и сейчас)

 

Да

Во вложении так же прилагаю схемы пирогов под различные кровельные материалы в сочетании с мембранами Tyvek.

 

Да лучше использовать 12мм. Однако при строгом соблюдении схемы крепления ППС что была применена здесь:
"ППС использован шириной 1250мм, закреплен так чтобы каждый 2-ой ряд грибков приходился на стойки (тем самым обеспечиваем запас прочности мех крепления)"
возможны вариации.

 

Как правило да, хотя перегородки могут иметь и одну обвязку - это допускается

В практике строительства одноквартирных домов в СА несущие стены и перегородки обычно не делаются разновысокими по следующим причинам:
- фермы пресуются на фабрике с некоторым строительным подъемом (выгибом нижнего пояса);
- в случае опоры перегородки на балочные перекрытия - основание под перегородкой принимается податливым (деформируемым) и некоторая деформация всей системы (верхняя балка-перегородка-пол) считается меньшей проблемой чем неэстетичный узел подвижного стыка стена/потолок (особенно при традиционной любви американцев к ГКЛ обшивкам и багетным стыкам стена/потолок)

В многоквартирных (многоэтажных) зданиях перегородки имеют уже разновысокие обвязки и могут предусматривать деформационный зазор (deflection gap):

Угол всегда принимается базовой точкой. На нем указывается направление обшивки и место ее "старта", идя от этого обозначенного на чертеже угла, фреймер при обшивке стен должен попадать краями листов четко на стойки. Стойки-упоры перемчыек, и другие детали стен не должны сбивать основной шаг стоек (и размещаются уже при необходимости в промежутках стандартного шага)

 

Как уже сказал @ЕнитПермь, допустимы оба варианта. Но в реалиях наших размеров плит и утеплителей, если вести обшивки по СА принципам т. е. с непосредственным креплением и OSB и ГКЛ к стойкам каркаса - горизонтальное размещение листов с длиной 2500мм в сочетании с шагом стоек 625мм более удобно.

 

@Росвуд, Владимир, задам вопрос тут, а не в личке, вдруг кому будет полезен ваш авторитетный ответ тоже.

Итак. Задача - шьём ЦСП 12мм вертикально на каркас через ВВЗ.
Стык плит на одиночной 45ой стойке не возможен изза требований по отступу от края плит и требуемому межплитному зазору.

Вопрос.
Можно ли стыковать край листа ЦСП на бруске 45*45 (крепиться краем одной плиты в брусок, край следующей плиты попадает уже в стойку), прибитому с боку к стойке, или следует заменить связку брусок+стойка на стойка+стойка?
Лист ЦСП захватывает нижнюю обвязку, раму, верхнюю обвязку, торцевую доску перекрытия и 10см рамы второго этажа.

В нашем СП есть только общие упоминания:
п. 7.3.5.3 Все края листов или плит обшивок должны располагаться над опорами (элементами каркаса или обрешетки).
И вроде бы данное требование соблюдается, но всё же хотелось бы ваше видение этого узла узнать.

Вот картинка - смотрим на красный элемент.

 

Да, думаю такой узел можно применить, не вижу в нем проблем. Доборный брусок следует прикрепить с основной стойке с шагом метизов не более 200мм.
Вообще "красивым" решением каркаса стены под ЦСП-шные обшивки является применение I-стоек (стык в любом месте решается без проблем), но цена такого решения будет выше.

 

@Росвуд, Владимир, подскажите.
При организации мансардной крыши с несущим коньком возможно ли размещение окна в центре фронтона второго этажа?
Если да, как правильно рассчитать хедер?
Ширина фронтона 7,2 м.
Если не хватает вводных, скажите, какие нужны ещё?
В противоположном фронтоне 2 симметрично расположенных окна, проблем с опорой конька нет.