Росвуд'овский каркасник - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В «классике» СА каркаса перемычка над проемом- самодостаточный элемент из 2- х вертикально поставленных досок.
Стандартной перемычке не требуется горизонтальная доска верхней обвязки проема (см. рис ниже). т. к. а поверхность под обшивку изнутри (ГКЛ) и снаружи (OSB) формирует каждая из досок перемычки.


«Тела» же по середине проема под крепление оконного блока из за специфики СА окон не требуется.
Если вы хотите сместить 2-х слойную перемычку к наружной грани это возможно и допустимо.

Но... вам потребуется дополнительно горизонтальная доска в обвязке проема. Она образует границу крепления ГКЛ над проемом, упор для утеплителя, а так же, будучи закрепленной к перемычке, обеспечит последней необходимую изгибную жесткость в плоскости стены (т.к. помимо вертикальных нагрузок на перемычки внешних стен действуют так же горизонтальные (ветровое давление на оконный проем).
Изгибу из плоскости стены лучше сопротивляются классические «разведенные» по граням стены перемычки слои которых соединены как предписано в нашем СП (через вставки из пиломатериала /фанеры или через жесткий утеплитель).
Вводя же верхнюю обвязку проема и соединяя ее с перемычкой рядом гвоздей, мы обеспечиваем последней требуемое усиление от возможного изгиба из плоскости стены.

Для перемычек состоящей только из одной доски, для сохранения плоской формы ее деформирования под нагрузкой, СА Код требует наличия уже горизонтальных досок как по верху так и по низу перемычки.

"R602.7.1 Single Member Headers
Single headers shall be framed with a single flat 2-inch-nominal (51 mm) member or wall plate not less in width than the wall studs on the top and bottom of the header in accordance with Figures R602.7.1 (1) and R602.7.1 (2) and face nailed to the top and bottom of the header with 10d box nails (3 inches × 0.128 inches) spaced 12 inches on center."


Вообще коль уж vмы коснулись темы перемычек хочу отметить что есть 2-е техники их формирования
Rised headers– устанавливаемые в уровне верхней обвязки стены и
Dropped headers - устанавливаемые в уровне верхней границы проема


Техника поднятых (Rised) перемычек в целом более «выгодна» при формировании каркаса проема, т. к. позволяет

1. обойтись без вставки усилений в случае если сверху на проем опирается ригель перекрытия дающий сосредоточенную нагрузку
2. изменять размер проема по высоте в дальнейшем без вмешательства в несущие элементы каркаса
3. пробивая перемычку с верхней обвязкой стены создаем т. н. laterally supported header (перемычку обеспеченную от потери плоской формы деформирвания) при воздействии на проем в дополнение к вертикальным нагрузкам - горизонтальной (ветровой). Поэтому при прочих равных Rised-перемычка пройдет на проемах бОльшей ширины чем Dropped-перемычка.

Мы практически в 100% случаев используем «верхние» (rised) перемычки

 

@Росвуд, здравствуйте!
Необходимо состыковать стальные балки из швеллера на каркасной перегородке шириной 100 мм. Длина опирания каждой балки получится 50 мм. Допустимо ли это?

 

Предельное состояние для Вашей схемы - смятие древесины по площадке опирания швеллера.
Если у Вас 14 швеллер то его полка 4,8 см, соответственно, площадка его опирания 4,8*5= 24см2
Чтобы не достичь предельного напряжения смятия (3МПа, по смятию древесины в опорных узлах) на такой площадке балка-швелер должна иметь опорную реакцию (давить на опору) с силой не более 720 кг.
Если вы вводите "металл", то подозреваю нагрузки у вас выше и значит такое опирание не прокатит. Смотрите вариант опирания через опорную мет пластину, чтобы распределить нагрузку от швеллера на бОльшую опорную поверхность.

 

@5nizza,
или просто внедрите в перегородку - колонну из мет. трубы... на неё сверху площадку-оголовок, и на этой площадке сварить воедино балки с самой площадкой. А колонну замаскировать отделкой (если это внутренняя перегородка - никаких проблем.)

Вот такая идея в голову первой приходит.

 

@Росвуд,
Владимир, гляньте, пожалуйста эскиз, по моим подсчетам по смятию проходит, если под швеллер (30П, полка 10см) поперек поставить коротыши 150*45.
Считаю так:
1. смятие коротыша 15*4,5 см. (площадь контака со швеллером 10*4,5 см) вдоль волокон произойдет при нагрузке 10*4,5*130 = 5850 кг. что больше 1870 кг (условие выполнено)
2. смятие доски обвязки поперек волокон произойдет при нагрузке 15*4,5*30=2025 кг > 1870 кг (проходим)
Остаются стойки перегородки высотой 2600мм., на которые придется нагрузка с двух соседних балок 1870+1200=3070 кг. Пройдут ли 4 сбитые доски 45*100?

 

@5nizza, мне не нравятся "городушки" которые Вы показали.
Я бы решал этот узел так
- стеновая панель (у Вас показана синим) единая на всю высоту;
- стойки упоры в детали панели до площадки опирания балок
- опирание швеллера на всю ширину стены
- деревянный прогон подрезан на конце для вставки внутрь швелера в нахлест (т.к. швеллер у Вас с полками без уклона /П/)
- болтовое монтажное соединение сборки узла со стойкой стены

 

Росвуд, добрый день. Не получается разобраться с пленками в карсксном доме при расчете на калькуляторе теплорасчет. рф!
Дом в Анапе (зимние месяцы влажность 80%, температура до -10, средняя 3 С). Дом каркасный, стойки 50/150, через 580 мм между стойками +перекрестное утепление изнутри. Слои изнутри: ГСП (или гипсокартон)/плитный утеплитель 50 мм/полиэтилен/ утеплитель 150 мм (эковата или плитный)/МДВП.
Зима-движение пара наружу
Лето-движение внутрь.
Какие пленки куда разместить?
Заранее отвечу: внутренние 50 мм перед пленкой для разводки проводки, и чтобы не повредить пленку при установке розеток и монтажных коробок. А также удобнее крепить ГСП.

 

В смешанном климате с разнонаправленным вектором движения ВП по году (особенно в условиях кондиционирования помещений), желательны паробарьеры с переменной или ограниченной паропроницаемостью.
Хорошим выбором для минватных будут пленки
Isover Vario (переменная проницаемость)
DELTA LUXX (ограниченная проницаемость Sd=2m)
DuPont AirGuard SD-5 (ограниченная проницаемость Sd=5m)

Для Эковаты
так же возможный вариант - ламинированный картон - ELT-KRAFT VCL, но в Южных краях проблема с наличием в торг сети
Размещение под внутренним перекрестным утеплением - ОК

 

Спасибо за пояснения! Если повезу МДВП, до и редких пленок привезу.

 

@Росвуд Уважаемый, добрый день! Мне посоветовали обратится к вам за советом. Имеем каркасный дом в Тюмени, планы утеплить полы. Дом на винтовых сваях, стены 150, лаги пола с шагом 400 мм, склоняюсь к тому чтобы использовать Эковату. Какой пирог пола будет более правильным? Заранее спасибо!

 

Вариант

если высота несущих балок перекрытия достаточна для утепления, перекрестный каркас из лаг может не устраиваться, а черновой пол укладываться при этом сразу по балкам (с приклейкой).

 

А ДСП нельзя использовать вместо ОСБ или ФСФ?

 

@Росвуд, Добрый вечер! В фермах на мзп, какая максимально допустимая длинна свеса может быть для сечения стропил 145x45. У меня где то 1 метр, это допустимо? Или лучше укоротить? Снеговой район 4 - 240 кг/м2.
Спасибо!

 

У меня на бане метровые свесы из доски 100х50 Несколько лет все ОК !
Шаг стропил- метр
Наклон крыши - похожий!

 

Можно, шаг лаг не более 400мм