1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Двухтрубная схема двух этажей

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем coBeTBaM, 22.02.16.

  1. coBeTBaM
    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    37

    coBeTBaM

    Живу здесь

    coBeTBaM

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    37
    Можете аргументировать, чем однотрубка лучше?
     
  2. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.195
    Благодарности:
    29.402

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.195
    Благодарности:
    29.402
    Адрес:
    Касимов
    Для второго этажа, при наличии чугунных батарей, она лучшее решение. Еще лучше, это двухтрубка с вертикальной подачей на все батареи. но внешний вид ее, Ваша жена не оценит. Так что мы опускаем эту двухтрубку на высоту этажа, по лежаку подачи ставим батареи *ленинградкой*(это не будет мешать всей СО) а вниз опускаем стояки подачи к каждой батарее (или к двум). Все. Получили комбинированную СО. Ровную и радующую глаз, греющую по всему периметру дома.
     
  3. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.195
    Благодарности:
    29.402

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.195
    Благодарности:
    29.402
    Адрес:
    Касимов
    @coBeTBaM, Чугун счастлив от такого подключения. shema-niznego-podklucheniya.jpg Он работает всегда, при любой температуре. Это не люминевые секции.
    Диагональное подключение на первом этаже, это полный идеал для него.
     
  4. coBeTBaM
    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    37

    coBeTBaM

    Живу здесь

    coBeTBaM

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    37
  5. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.195
    Благодарности:
    29.402

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.195
    Благодарности:
    29.402
    Адрес:
    Касимов
    Вторая схема ближе к реальности. По работе, при общей обратке, прогнозов нет. Насос разруливает все проблемы. Насос на подаче в систему.
     
  6. coBeTBaM
    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    37

    coBeTBaM

    Живу здесь

    coBeTBaM

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    37
    почему на подаче :faq:. ведь есть риск "запарить" насос, или вскипятить котел, если в нем будет разряжение. на сколько я знаю, нужно ставить на обратке
     
  7. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.195
    Благодарности:
    29.402

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.195
    Благодарности:
    29.402
    Адрес:
    Касимов
    Ну и? Уже пора рассекретить? Хочется узнать как Вы будете запаривать насос!
    Этого нужно не допускать, и это совершенно в Ваших руках.
    Схема витиеватая, засекреченная. Может и на обратку...
     
  8. coBeTBaM
    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    37

    coBeTBaM

    Живу здесь

    coBeTBaM

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    37
    никаких секретов! пользуйтесь на здоровье
     

    Вложения:

    • скрин.JPG
  9. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.195
    Благодарности:
    29.402

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.195
    Благодарности:
    29.402
    Адрес:
    Касимов
    ТТ котел (пусть даже с тройной защитой). Закрытая СО с баком экспанзоматом. С ТА, нехилой емкости... Сапер ошибается раз!
    Обратку от СО поднимите выше середины ТА, движение в нем будет не таким активным при работе СО. Поэкономнее остывать будет.
     
  10. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.195
    Благодарности:
    29.402

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.195
    Благодарности:
    29.402
    Адрес:
    Касимов
    Пыц:
    Спасете насос от грязи, ползущей по стальным трубам и забивающей ФГО.
    Нулевой. Вы не нагреете ТА выше 90*.(уже вовсю будут работать подрывные клапана безопасности).
    Там, согласен с насосом на обратке.
    Это чуждое слово для Вашей системы, котел рванет от избыточного давления или треснет от прихода холодной воды, остальное ему не страшно.
     
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.915
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.915
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Делать "разряжение" в системе ничем не лучше.
    Но легче. :super:
    Если учесть что величина разрежения = 1/2 сопротивлений контура, обслуживаемого насосом.
    Если в этот контур не врезан Расш. бак.
    А давление, препятствующее "воздухо-выделению", на самом верху системы - очень уменьшается
    на этом "верху" - на величину в м. вод. столба от котла и насоса до верхней точки системы.

    Во всяком случае, насос на обратке - как "дома" в котловом контуре.
    Насосы рабочих контуров (после ТА / гидрострелки) "принято" ставить на их подающих линиях. :close:

    [​IMG]
     
  12. coBeTBaM
    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    37

    coBeTBaM

    Живу здесь

    coBeTBaM

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    37
    Непременно воспользуюсь вашими советами. спасибо.