Какой сварочный инвертор выбрать - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую, уважаемые форумчане!

Прошу помощи в выборе инвертора.

Я новичок в сварке.

Инструмент приобретаю редко придирчиво. Предпочитаю покупать с некоторым запасом по мощности, чтобы надолго и без проблем в разгаре работы.

Предыстория: Лет пять назад купили с товарищами вскладчину Лидер-160Р для дачного и изредка полупрофессионального пользования. Сравнивать не с чем, это первый и единственный аппарат в моей практике, варить им понравилось. У товарищей очень небережное отношение к аппарату, им разве что в футбол не играли, но несмотря на подубитый вид работает до сих пор, чем вызывает мое уважение.

Так получилось, что теперь мне нужно приобрести другой инвертор для личного пользования (нечастая малоинтенсивная работа + очень редко интенсивная, пониженное напряжение в сети, отсутствие опыта). Первым делом стал искать Лидер, оказалось, что теперь у производителя нет дилерской сети, продают напрямую из Питера. Соответственно, случись чего, сервиса на периферии нет (я - нижегородец). Пока искал Лидер, наткнулся на Форсаж, заинтересовал положительными отзывами и, главное, хорошей сервисной сетью. К тому же в Нижнем их продает контора с собственным сервисным центром.

Китай не стал рассматривать, т. к. от обилия марок рябит в глазах, нужно время разбираться-погружаться в специфику, лучше я его посвящу теории сварки. Почему-то в отношении инверторов душа лежит к нашим производителям.

Соответственно, в муках выбора Лидер-Форсаж накопились вопросы:

1. Производитель Лидера декларирует «фишку» о раздельной компоновке аппарата: грязная зона (элементы, требующие охлаждения) и чистая зона (все остальные), что снижает загрязненность и увеличивает надежность. Это действительно продвинутое решение Лидера, или маркетологи преподносят общепринятую схему как уникальную?
   
2. Если предполагается варить 3 мм электродом, в крайнем случае, изредка 4 мм, имеет ли смысл брать аппарат, рассчитанный на 5 мм, с целью его более надежной работы за счет запаса мощности?
   
3. У Форсажа и Лидера, начиная с 200 серии, есть цифровой индикатор тока. Он облегчает работу новичку, или нет смысла за это платить?
   
4. Тоже самое про ограничение напряжения холостого хода. Получается, что аппараты младших серий, в которых этого нет, опасны?
   

Прошу простить за дилетантские вопросы, очень надеюсь с Вашей помощью обзавестись долговечным аппаратом.

 

1.
2. Лишними амперы не бывают.
3. У меня есть, а я про него забыл.
4.

 

Технотрон сложноват для меня, да и представительство в НН даже сайта своего не имеет.

А если Форсаж, то какая модель будет оптимальна?

 

Да детали то всё равно китайские. а какая разница кто их в кучу собирает?

 

Судя по форуму, разница есть...)

 

Осталось понять, насколько необходим безопасный ток ХХ.

 

И как это некоторые продавцы ещё не разорились?

 

Ну у Технотрона нет как таковой линейки бытового оборудования, да и ценник будет невменяемый для неинтенсивной работы. Берите Форсаж. Ограничение ХХ должно заботить тех, кто работает во влажной среде. Дисплей конечно вещь нужная, но не обязательная.

 

Подскажите, нашел аппарат сварог PRO MIG 160 SYNERGY, на каком то сайте говорили что аналог импортного ПА, лицевая панель один в один, только забыл на кого похож, и найти не могу, а цена намного ниже. Так ли это? У кого какое мнение если его сравнить с AuroraPRO SPEEDWAY 175? Плюсы и минусы? Аппарат главным образом для кузовного ремонта, а так что в хозяйстве придется. Хочется качественный аппарат.

 

Так Свароги и так нормальные аппараты. Судя по приставке Synergy, у него имеется подобие синергетики, которая выражается в сенсорном управлении панели. Нормальный аппарат, не хуже, не лучше Авроры.

 

Конструктор, блин. Ты когда уже нибудь покажешь обещанное?

 

Чего я такого наобещал? вроде человеческое достоинство я лет 5 не оскорблял. а другим я не балуюсь .