Какой сварочный инвертор выбрать - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что скажете об апарате евролюкс 160...приобрёл но еще не успел опробывать ...

 

@Павел332,

Судя по осциллограмме - 71 кгц,+- чуть.

 

Вас с почином, то есть с первым сообщением на форуме.

 

@Павел332,
Спасибо, я в общем не сильно разговорчивый, больше читаю, читаю... Выбираю вот. Хотя уже выбрал - Форсаж-161.

 

Нада

 

пробуйте, ждём отчёта .

 

Набор каких свойств и характеристик послужил отправной точкой для принятия решения?

 

Сварил парник да яму компостную ...для новичка в сварочном деле и для даче пойдёт на не постоянной основе ...электроды тройка была зажигает не очень ...варил квадрат 40-20 и уголок 50-50больше 40- 80 ток не делал или как его там ...сгорает метал ..еще пробывал трубу нержавейку (не знаю как называется) горит но тож приварилось)

 

Нержавейка варится с черной сталью что обычными электродами, что электродами для нержавейки. В быту. На ином производстве за это наверное убили бы.

 

@Павел332,Набор каких свойств и характеристик послужил отправной точкой для принятия решения?
Расскажу с точки зрения технаря.
Плюсы: силовая часть собрана на одиночных элементах: два транзистора на ключи, два диода на выходе, схема - косой мост (пол периода транзисторы "отдыхают", габаритная мощность трансформатора, судя по фото, достаточная и даже с запасом т. к. нет дросселя, отключаемый ветродуй, две термопары, "антизалипуха" сделана на контроллере (считается время КЗ, а не падение напряжения на выходных стабилитронах), вторичный источник питания отдельный - поэтому и хорошая работа в сети с пониженным напряжением, честный ток и напряжение сварки, ну и наконец - он просто Русский, а наши делать умеют (если захотят ).
Единственный минус - нет защиты выходных диодов от "иголок", но как я понял - это как бы и ничего, лучше электроды с основным покрытием поджигает.

 

Косой мост много где применяется, а транзисторы отдыхают по пол периода и самом настоящем мосту.

Два могучих, можно сказать переразмерных, диода на выходе можно записать в плюс. (если что - минус в цене)

Определяется в большей мере частотой и материалом сердечника, здесь не готов сопоставить.

На коротких кабелях да на малом токе спорно насколько отсутствие дросселя благоприятно сказывается по сравнению с его присутствием.

Спорно, сложно контролировать работу ветродуя и нагрева аппарата особенно если в ветродуй что нибудь попало.

Две термопары лучше чем одна. Это плюс.

Для меня например наличие антизалипухи не лучше её отсутствия.

У множества аппаратов вторичный источник питания отдельный. Причем импульсный источник питания имеет преимущества перед трансформаторным при просадке питающего напряжения.

Честный ток, он и в Африке честный ток - это плюс,
а напряжение обусловлено ВАХ сварочной дуги. И если оно выходит за пределы то дуга становится не комфортной. Поэтому многие аппараты стараются этой ВАХ все таки соответствовать.

 

Сегодня я опробывал основные электроды УОНИ 13/55 плазма 3мм
Как же легко форсаж-161 их переваривает, чиркнул удлинил дугу, и всё! =)

 

Хорошо бы иметь отключаемый форсаж. как у Моргмаела на 161

 

@Виктор 488, незнаю, но он мне нисколько не мешает (ну это пока что)

 

@Виктор 488,
Так у Ф-161 форсаж дуги и так зависимый от сварочного тока - на малом токе отсутствует или мал, а на большом токе возрастает.