Какой сварочный инвертор выбрать - 8

@Моргмаел, и на балласт ее, эту хрень, вместе сфорсажем, по честному и наглядно чтоб

 

Надо же, уважаемый Моргмаел, для Ресанты у Вас место нашлось.

 

А то! Это не ваш самопал, это РЕСАНТА! Силище!
Продолжение здесь - http://websvarka.ru/talk/topic/7353-zariadnoe-ustrojstvo-iz-resanty/?hl=%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0#entry186091

 

Нет никакой мистики. Хотите знать правду, найдите на Мастер-Сити тему "Реальные характеристики
сварочных инверторов". Там есть отчет о проведенных испытаний трех моделей Ресанты.
При этом важно, что аппараты были взяты не из магазина, а подготовленные технической службой самой фирмы, а также то, что испытания проводились в присутствии их представителей.

 

Вы, как всегда правы. Благодаря своей сверхпологой ВАХ Ресанта прожигает тонкий металл
с неудержимой, даже для сверхопытного сварщика, силой. Нашему самопалу, действительно,
до нее очень далеко.

 

а любители неопытные варят ресантами кузовщину, и не плохо получается. но это скорее всего потому что не знают они про пологую вах

 

В моём городке только ресанты и продаются . Как будто все барыги проплаченые, хоть убейся-путное ничего не купишь. Так ещё и нахваливают с 3 короба...

 

Ваша ирония в данном конкретном случае не совсем уместна,
Какую роль играет ВАХ для правильного выбора сварочника можно узнать из статьи:
ТЕХНОЛОГИИ ОБМАНА: СВАРОЧНЫЕ АППАРАТЫ MMA
Статья бренд-менеджера ТМ BestWeld Шкляревского Ю.
http://www.bestweld.ru/library/item/index.php?ELEMENT_ID=2068
С уважением,
Островский М. А.

 

Почему? Потому что варят и не знают или потому что знают ведь, но все равно варят?

ПС. И в чем преимущество для сварщика крутопадающей (штыковой) ВАХ над падающей ВАХ на рабочем участке (20+0,04I)?

 

Сначала нужно определить, что является преимуществом для сварщика: качество выполняемой работы или комфортность.
Если первое, то есть два ответа: простой и сложный.
Простой состоит в том все, без исключения, мировые бренды производителей аппаратов ММА имеют штыковую ВАХ. Думаю, что никто не поставит под сомнение их преимущество в качестве сварки
по сравнению с Ресантой (и ей подобным) с пологой ВАХ.
Если Вас этот вопрос интересует более глубоко, то почитайте мою тему на Мастерсити, которую
я здесь упоминал.
Если же говорить о комфортности, то штыковая ВАХ сама по себе для новичка очень дискомфортна.
Залипает. То ли дело Ресанта при сварке толстого металла. Горит, сверкает, но не липнет.
Для новичка просто удовольствие. Но, если попытаться варить короткой дугой, а именно тогда
тепловложение идет в металл, а не в нагрев воздуха, то диапазон возможных работ резко сужается.
Потому, что прожигает. И, именно, из-за пологой ВАХ. При уменьшении дугового промежутка
происходит непрерывное увеличение тока. Получается этакий непрерывный (аналоговый) форсаж дуги.
Правильно спроектируемые "Горячий старт" (ГС) и "форсаж дуги"(ФД) и, главное,
быстродействие схемы управления, устраняют дискомфорт штыковой ВАХ.
А если аппарат позволяет еще и регулировать параметры ГС (амплитуду и время)
и ФД (амплитуду и порог срабатывания), то это может помочь и опытному сварщику при выполнении сложных работ.
С уважением,
Островский М. А.

 

Мне казалось что где комфорт -там и качество.

Ссылка на мировые бренды конечно внушает.
Не подскажите, в доинверторную эру ВАХ сварочных трансформаторов была штыковая или падающая?
Если не штыковая, то как же умудрялись наши предки варить зачастую уникальные вещи? Или варили из рук вон плохо так как ВАХ не штыковая?

Не согласен. Штыковая ВАХ гораздо удобнее для новичка - в верхней точке "штыка" в дугу загоняется столько энергии, что только держись. Залепить при этом нужно еще постараться.

Варил Ресантой металл два по сантиметру в нахлест. Не пойму о каком сужении работ Вы говорите.

Позвольте, разве не аппараты со "штыковой" ВАХ, в том числе и именитые бренды, вовсю декларируют применение Форсажа дуги?

Не пойму зачем делать штыковую ВАХ, а потом исправлять её правильным проектированием ГС, ФД и быстродействием схемы управления?

При падающей ВАХ можно чуть растянув дугу уменьшить тепловложение в ванну, чуть приблизив - увеличить. Со штыковой характеристикой получается на оборот.

Дополню.
На мой взгляд не правильно будет говорить от том, что хуже или лучше штыковая ВАХ от падающей. Просто сварка при разных ВАХ разная. Вот и все.