Ответы на вопросы форумчан по инвертору МАП и др

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня немного солнышко побаловало.

Постоянный срыв продажи в сеть до мин. U АКБ
FA1 - счетчик считающий излишки в сеть, остальное вы знаете.

Такой выброс переварить балласт в 2кВт не может.

Так почему с Вашей стороны нет диалога?

 

@kapik,у меня спродажей в сеть тоже проблемы. а какая прошивка по вашему лучше?

 

Да вот допустил глупость, пишу замечания, но не где не помечаю версию (ругаю себя).
По МППТ все более менее хорошо на 6.1.
На МАП 25.0 или 25.1 нужно опять тестить.

Боюсь как бы не ниже, жалко, что вторую версию малины не смогу эксплуатировать.

 

@kapik, начиная скаких версий работает малина2

 

Осолемо указывал, что с 25, но что то мне подсказывает, не зря я пол года пытался прыгнуть на 25-ю и откатывался. Потом плюнул и ушел на на 25.7, но все работает через "ж...у". А облако уже начинаю затачивать под вторую малину.
https://emoncms.org/dashboard/view&id=46565
эх похвастался, но очень сыро. Первую версию давал маповцем на тесты их косяков, и эту даю, но все куда то на мыло шлют.

 

А как же "малина" похоже сами не знаете функционала своего оборудования.

 

Сегодня просматривая вчерашние "копья", еще наткнулся:

 

@Alex МАП, подскажите, зачем при включенной подкачке и зарядке АКБ, когда нет генерации с СП, после заряда АКБ, начинается "высасывание" из АКБ, им бы отдохнуть.

 

@kapik, заново перепрошил мап и мррт все прекрасно заработала продажа пики разряда пропали. мап 4,5квт мррт 200.60 прошивки последние .

 

Ошибся пики разряда акб остались

 

Не угадали. Что бы заново перепрошить, нужно малинку на первую версию откатить. МАП 6кВт МППТ 200 на 100. Пока плотно общаюсь с МА.

 

Доброго времени суток всем.
Проектируем систему электроснабжения небольшого предприятия с питанием от СЭС. В техзадании мощность СЭС 10-30 кВт, т. е., вероятно, заказчик хочет постепенно наращивать массив солнечных панелей. Дошли мы до выбора инвертора, и тут уперлись в три фазы.

У МикроАРТ всё прекрасно, и, главное преимущество, что они наши, отечественные, всё по-русски и т. д. Но, у них 3-фазные системы состоят просто из трех одинаковых инверторов, в связи с чем, много чего лишнего получается. А ведь цена их выходит 1 х 3.

У китайских, у них все 3 фазы в одном корпусе, а наращивать мощность, можно так же как и у МАПов.

В этой связи вопрос (без всякой рекламы): Что лучше в проект заложить, китайские или МАПы?
Хотелось бы МАПы. Опять же, у китайских есть MPPT внутри, а хотелось бы его отдельно. в связи с тем, что неизвестно, сколько будет модулей.

Спасибо.

 

@Einfo, так в любом случае же либо один мощный МАП, либо 3 менее мощных. 1 мощный будет стоить почти так же как 3 меньше, при этом отказоустойчивость у 3х выше. В чём сомнения?
А то что китайцы могут быть дешевле, так эта дешевизна тоже не спроста же.

 

Я конечно не разработчик, надо уточнить у них. Но по графику вижу что напряжение при переходе, буквально на секунды опускается до 13,3 В на 1 АКБ. Такое напряжение по любому выше 100% заряда АКБ. Какое же это "высасывание"? АКБ остаются 100% заряженными.

 

Вероятно, вы имеете ввиду высокочастотные китайские инверторы со встроенным солнечным контроллером внутри. Вообще, для больших мощностей рекомендуются низкочастотные инверторы, как более надёжные и меньше излучающие помехи.
Кроме того, если планируются солнечные панели, то необходимо, чтобы инверторы умели не переключаться на АКБ, а подкачивать свободную энергию в сеть 220В.
Три отдельных инвертора и отдельные контроллеры увеличивают надёжность системы, т. к. в случае порчи чего-либо, основная часть системы останется работать, пока что-то будет ремонтироваться. Всем этим требованиям удовлетворяют МАП HYBRID (при заказе надо уточнить что для 3-х фаз) или МАП DOMINATOR (по умолчанию могут подключаться и в 3 фазы и параллельно). Эти модели умеют подкачивать свободную энергию в сеть. Так же они умеют умощнять сеть 220 В при перегрузках - добавляя к сетевой энергии, энергию преобразованную от АКБ (причем это возможно и без солнечных панелей).