Ответы на вопросы форумчан по инвертору МАП и др

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю, отработали и КЭСы и МАП в полную силу. в летний сезон, аж провода "плавились" как танк с пехотой, выручили, спасли бизнес, и продолжают радовать (пока не сгорели)

 

К МАПу в 20кВт провод в 70мм2 мне кажется слабоват,
хотя перед покупкой @Alex МАП, обещал что будут 95мм2, сейчас скажет что уже 95мм2, а мне подсунули старый.

 

Странный спор, всё в кучу свалено, сплошные обобщения...
почти 3 года уже КЭС 200/100 48В сборки по 3шт 24В панели общ. мощн 3480Вт - без проблем
в этом году добавил:
2шт КЭС 200/100 48В сборки по 3шт 24В панели общ. мощн 3540Вт на каждом контроллере. Один контроллер сгорел на второй день после запуска, второй без проблем. После ремонта уже почти 2 месяца всё ОК.
Чему нас это учит? Тому что качество комплектухи/сборки/тестирования у МА хромает. Ясный перец, это же дорого и непродуктивно устраивать каждому девайсу длительные нагрузочные испытания на стенде, гораздо проще и дешевле потом ремонтировать бесплатно. Вообще это нормально что некоторый процент брака с производства выходит, проблема в том что этот брак до потребителя доезжает а потом в ремонт ездит.

 

А что именно горело, транзисторы, или как на моем первом, процессор?
Просто интересно могут ли гореть транзисторы при правильной эксплуатации, процессор это уже второй вопрос.

 

Заземление провода I2C, обвернул фольгой, жду дочку, что бы косичку из проволоки связала, что то не пойму, заземлять провод с одной стороны или с обоих, тогда он может послужить злой шуткой?

 

С одной!

 

я сделал свой провод йз экранированного кабеля

 

Транзистор полевой, транзистор ещё какой-то, чет ещё там. Полевой это наверное основной который ключ, а остальное последствия бабаха ключа. Либо наоборот ключ жертва маленького транзистора...

 

А что за кабель?

 

Когда мы выпускали КЭС, у других МРРТ
контроллеров (практически всех) макс напряжение было 150 В. А защита отключала их если напряжение превышало 130 В. Теперь сравните с КЭС 200/100 - максимально напряжение 200 В, а защита 185 В. Да и сейчас ситуация не изменилась вроде. Есть контроллеры на высокое напряжение (250 - 400 В), но они дороже стоят.
Просто есть два опасных для контроллера варианта - когда 4 стандартных (из 72 элементов!) панели подключают последовательно. Зимой/когда панели не нагрелись и резкое солнце, напряжение ХХ у таких панелей может стать 55В (вместо паспортных 45В), что помноженное на 4 даёт 220В!
А второе, когда сам перепад напряжений более чем двухкратный по номиналом. Это особенно опасно, если подключается большая мощность панелей. Потому что вся эта мощность высаживается на транзисторах из-за перепада напряжения на них. И при переходных процессах переключений КЭС может накрыться. Вот именно это у Рекрута из Алмааты. Плюс жара. И выработку КЭС ограничивал из-за этого, нагреваясь, на 60%, чтобы не сгореть, а не потому что он имеет такое низкое КПД. Но естественно, что при перепадах напряжений более 2-х КПД падает, может до 93 %.
Не надо к АКБ 12 В подключать панели на 130 В, мощностью 3 кВт. Двухкратного перепада по номиналам предостаточно. Т. к. рабочее напряжение точки макс мощности будет ещё в 1,5 раза больше. Т. е. реальный перепад напряжения 3 кратный. Ну куда же больше?

Да, уже давно 95 мм кв. Года 2, не меньше. А может и 5. Не помню, но давно.

Вот уж как раз тестирование у нас мощнейшее. Во первых, инженеры настраивают МАП-ы, КЭСы и др - каждый 1 - 2 часа. Во вторых, в ОТК тестирует каждый прибор 30 минут! и заносит ВСЕ данные в базу. Там и КЗ делают и работу на макс мощности 10 минут, проверку соответствий параметрам, работу на грязную нагрузку! Так что уж что - что, но проверки у нас на высочайшем уровне. И мы точно знаем, что если прибор не работает сразу после получения, то это плохой монтаж или транспортировка.
Если 2 дня... тут вопрос..., либо брак детали проявившийся не сразу, либо транспортировка.
У нас выход из строя на уровне самых именитых инверторов (специально тестировали - как у дорогущего Виктрона). По КЭС - 200/100 - супер, 200/60, пока немного менее надёжны, но всё же в нормальных рамках, если соблюдать простые правила о которых я написал выше.

 

подтверждаю все сказанное. у меня кпд кес 200\100= 97.5%
а еще нельзя отключать панели при ярком солнце и длиннцх проводах от кес до панелей так как скаек напряжения за счет длины проводов будет больщой

ES-08S-022.

 

Я же о том и говорю, что 2-х кратный как у ВСЕХ производителей!
А ведь закидывали яйцами и помидорами, всех кто говорил, что нет большого выигрыша по сечению кабеля к СП.
Рассказывали о 4-х кратном превышении!

ключевое слово "ПОКА".
Все же признаете и то хорошо.

 

Как вы его определили?

 

разница между входной мощностью кес и выходной с кес

 

Я не просто так спросил. Просто КЭС не измеряет ток и на входе, и на выходе. Только на входе. Упс. Вполне возможно, что в пике там 0.975. Но вас не смущает, что там на любых токах все время частное получается примерно одинаковым? И что у некоторых людей нагрев не соответствует этой цифре? Меня смущало. В первой Малине я считал кпд. Во второй, как вы заметили, этого нет. Дальше думайте сами. Плюс к этому, метрологически неверно поверять прибор по показаниям его же датчиков. Это делается другим прибором с относительной погрешностью измерения 1/3 от погрешности поверяемого.