Ответы на вопросы форумчан по инвертору МАП и др

Стоит УЗО 63А/300 мА. Не диф автомат. Перед ним обычный автомат на 50А. Его не выбивает.

 

В момент отключения УЗО (он же момент включения сети после перерыва в электроснабжении) помониторить что то затруднительно. Это именно что момент.
Напряжение нейтрали относительно местной земли в штатном режиме измерю (на выходных).
Защита от перенапряжений и между фазой и нулем сети и между нулем сети и локальной землей стоит. Она не срабатывает и от описанной напасти не спасает.

Пока рабочая версия, которую буду проверять, такая: возникает несимметричный импульс тока, идущего на заряд конденсаторов, стоящих на входе любого МАПа. Причем конденсаторы там включены (инфа от изготовителя) между фазой и землей и между нулем и землей. Это теоретически объясняет эффект срабатывания УЗО.

Но на менее мощном МАПе на 2 кВт тем не менее таких проблем с УЗО не было.

Возможно поможет (буду проверять) рекомендуемый изготовителем фильтр ЭМИ помех ДЛ-50). Он благодаря индуктивностям перед своими конденсаторами опять же теоретически должен гасить импульсы напряжения от зарядки конденсаторов.

 

Теоретически да. Кратковременная разность токов возникнет. Смотрите. Можете купить АСТРО-УЗО. Оно в реальном времени на дисплее показывает суммарный ток утечки по 3 фазам. Я себе поставил. Очень удобно.

 

Узо отключается только когда была отключена общая сеть? Если просто отключать ввод на доме, будет ли отключение узо?

 

Возможно, поможет селективное УЗО с максимальным временем задержки.

 

При подозрениях на короткую по времени диф утечку - можно попробовать поменять узо на более вышестоящее по селективности (характеристики времени срабатывания подольше - тип S).

 

Да это тоже один из вариантов решения проблемы. Сейчас стоит не селективное УЗО. Будем экспериментировать, если другие варианты не помогут - попробую поставить селективное УЗО.

 

Не вижу разницы между понятиями отключена общая сеть и отключен ввод на доме.
Фактически при пропадании внешней сети (дом какое то время был обесточен) и ее появлении потом, в момент появления внешнего сетевого напряжения отрубалось УЗО.

 

Мне кажется, что любое УЗО на 300мА нужно ставить селективное, т. к. скорее всего ниже по схеме должны стоять УЗО на меньшие диф. токи.
Ставьте сейчас, это всё равно надо делать. Я так думаю.
Причем, лично я бы взял УЗО именно типа АС, а не А.

 

Разница может быть. Просто проверьте.

 

Спасибо. Совет правильный.
Сейчас стоит, как я писал, не селективное, но тип АС
Выключатель дифференциального тока 2мод. F202 AC-63/0,3 ABB 2CSF202001R3630

 

Большая просьба сообщить результат!
Буду весьма благодарен!

 

Вопрос дилетанта к профи.

Зачем у гибрида производитель оставляет остаточное потребление в 100-200 Вт при работе инвертора от СП?
Аргумент, чтобы счетчик, в случае перетока в сеть не считал, не совсем понятен.

Цена вопроса заметна: 150 Вт х 8 часов х 30 суток = 36 кВт*ч в месяц

Допустим алгоритм вычисления величины компенсации у производителя не совершенен и составляет +-100 Вт, но и в этом случае:

+-100 по вероятности в худшую сторону составит около -25 Вт

Итого переплата в случае генерации в сеть составит:

25 Вт х 8 часов х 30 суток = 6 кВт*ч в месяц

Соответственно выигрыш (при нулевой компенсации) составит 36-6=30 кВт в месяц

Где я ошибаюсь?

 

Очень интересно, что МА финансирует такие ролики, а сам живет в сыром прокуренном подвале и собирает инверторы на коленке.

 

Обязательно отчитаюсь.