Ответы на вопросы форумчан по инвертору МАП и др

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да.

 

кажется раньше была такая опция, в дальнейшем обновили прошивку и убрали, видимо согласно законодательства.
и ещё и цены на них улетели вверх и не вернулись с 2015го, когда бакс подскочил под 70-80р, сейчас то он 57-60р, а цена ни на копейку не упала.

 

Зачем понижать цены на продукт у которого нет спроса?

 

По аморфным модулям - смотрите напряжение ХХ, если в рамках суммарно 135 В, то нормально для контроллеров 200 В (на холоде и солнце оно может значительно увеличиться). Но всё же не советую их брать.
СИ будем разрабатывать в след. году. Но пока не актуально, к тому же МАП HYBRID и МАП DOMINATOR, обеспечивают все возможности СИ, но лучше, т. к. можно поставить небольшую ёмкость АКБ и использовать солнечную энергию и при отключениях сети (при наличии сети, эти АКБ не используются, т. к. энергия идёт транзитом, а значит срок их службы не меняется). Кроме того, можно, в отличии от СИ, запретить продажу в сеть без всяких дополнительных Ваттроутеров.

Мы продаём полностью чёрные моно панели:
http://www.invertors.ru/solbat.html

В МАП HYBRID и МАП DOMINATOR можно активировать продажу во внешнюю сеть, как и прежде.
Цены у нас поднялись не в 2 раза, а на 30%. Я уже отвечал, чтобы снизились цены надо чтобы низкий курс доллара держался долго. И то это будет на 15% максимум, т. к. курс всё равно не 30 руб за 1 долл.

Вопрос логичен, если заменить последнюю часть предложения на - если есть спрос. И если бы не было спроса, мы бы не работали.

 

Я писал о импортных СИ !

 

Отвратительно он работает как СИ, постоянно прыгает около своих 100Вт.

 

Чтобы он работал как СИ нужно включить продажу в сеть.

У кого может и 100 Вт, я инструментально измерял остаточную мощность в течении светового дня достаточного для 100% компенсации, 150 Вт в час. 30 кВт в месяц теряю.

 

Товарищ попросил показать как панели генерят в течении светового дня с ШИМ контроллером.
Исходные данные:
Контроллер EPsolar LS2024B
Панели 2 шт параллельно 12 вольт 150 Ватт
Широта 45 градусов СШ
Угол панелей 41 градус
Азимут строго на юг
Нагрузка МАП в режиме подкачки
Погода- слабая облачность, дымка
Восход солнца 4ч 40м, заход 20ч
Время солнца в зените 12ч20м

Особенности нагрузки, все системы гарантированного питания как таковые:
- сигнализация
- видеонаблюдение, в т. ч. 8 камер, регистратор, включенный монитор, трансляция через инет
- спутниковый ресивер, один телевизор
- инверторный холодильник
- роутеры, хабы HDMI, три компа (один как сервер, два как клиенты)
- приточная вентиляция, вентиляция санузлов

Все потребители оптимизированы по минимальной мощности

Графики сняты с помощью штатной утилиты EPEVER





Полученные данные:
Выход на 10% генерации от максимума через 2 часа после восхода
50% генерации через 4 часа
В 9 часов утра выход на превышение мощности генерации над мощностью нагрузки, что видно на графике напряжений. Девать энергию некуда, а МАП так и продолжает кушать свои 150 Вт
В 16 часов мощность генерации сравнялась с мощностью потребления
В 18 часов мощность упала до 10%

МАП говорит, что подкачал за все время 1 кВт (собака женского рода)
Если перейти в режим генерации ЭКО без подкачки, то будет (проверено не раз) 3 кВт, т. е. в три раза больше

Вот и думай, нужен такой гибрид или заменить реле МАПа на качественные и генерить без сети.

Снимал такие графики на МППТ 100/50 голубого производителя в ручном режиме, софт у него не так крут)
Выигрыш копеечный на малой мощности и проигрыш тоже коппечный на полной мощности.
Только в сумме проигрыш перекрывает весь выигрыш в несколько раз.
Проценты почти одинаковы, а абсолютные значения сильно различаются.

 

Поверте как его заставить работать СИом за три года я знаю.
Но его все время лихорадит плюс, минус 100Вт, ватроутер не успевает за ним следить.

 

Посмотрел другие темы, Вы оказывается знаток WR.
Я этим делом не балуюсь, нет нагрузок летом, а зимой мощности лишней мало.

Дискретность МАПа не зависит от значения процентаподкачкиЭко ?
Не пробовали?

Я все больше склоняюсь к мысли работать в режиме подкачки, а при превышении мощности генерации панелями, отключаться от внешней сети.
Вот только пока не определился с исполнительным устройством: НЗ контактор или твердотельное реле.
И управляющий сигнал сформировать хочется бюджетно и надежно.
Не подскажете в каком направлении двигаться?

 

У моего китайского сетевого инвертора такие же симптомы при выходной мощности до 300 Вт. А ваттроутер механический. Вообще не успевает.

 

Спасибо. Наверное действительно в почти солнечный день летом разница будет не существенная. А как будет зимой, когда преимуественно пасмурная погода?
Угол наклона панелей у меня не такой правильный. Да и логгеров записать показания у меня тоже нет. Свой эмпирический тест проводил в декабре пасмурные дни. Судил только по показаниям дисплеев контроллеров - mmrt начинал работать раньше и заканчивал позже (в разные дни) Это конечно не обьективное сравнение. pvm поменял даже не поэтому - у меня был ep solar 3024 - его было мало для увеличения массива батарей до 6 штук ну и рассчитывал на некотрую автоматическую взаимосявязь контроллер-инвертор поэтому и купил КЭС (к сожалению не получилось их кабелем связать). Конечно, правильнее будет добавить батарей используя разницу в цене контроллеров. Использование pvm контроллеров (скорее всего несколько) "тянет" зза собой покупку мощного инвертора с аккумуляторами. (как уже писал 100000р минимум). Как будет использоваться аккумулятор если мощность, которую смогут забирать pvm контроллеры у солнечных батарей зависит от его заряда? Как посчитать потери в длиннных проводах, (у меня поолучится около 90 метров кабеля от PV к 4 контроллерам pvm, установленных рядом с аккумуляторами которые придется поставить там где летом прохладно). Да и вопрос отбора энергии для потребителей минуя аккумуляторы для меня туманен - разводка нагрузок, реле, эко и прочие режимы, а потом бояться что не дай бог какой то контролеер зашалит и перегреет случайно акк с последствиями. Я ни вкоем случае не спорю просто привожу свои соображения на этот счет. Стоит ли это экономии в 20-30 тыс рублей на контроллерах (2 КЭС или 4 дешевых PVM на общую мощность 4.5 квт) - не уверен. Пока склоняюсь все таки ллибо к прямому подключению к ТН либо к подключению СИ ко всей электропроводке дома.

 

Господа, прошики солнечных контроллеров КЭС обновлены. скачать можно здесь:
http://www.invertor.ru/teh.html
ver6_1 =
1) Устранено зависание старта при малых напряжениях АКБ.
2) Добавлен пункт меню "Внешн. Вентилятор".
3) Введена регулируемая задержка вкл/выкл реле по избытку мощности.
ver6_3 = 07.06.17
1) Существенно улучшен алгоритм обработки шумов при связи по I2С при совместной работе MPPT без МАП.
2) Добавлено Внешнее Управление Реле.
3) Исправлена ошибка работы MPPT (сбрасывался ток) в режиме ветрогенератора.
4) Исправлена одна ошибка в индикации ЖКИ.

Что касается преимуществ MPPT солнечного контроллера перед ШИМ контроллером, то это доказанный в мире факт. Тут не о чём спорить. При ярком прямом солнце, преимуществ почти нет (может потерь на проводах меньше), но при пасмурности, косых лучах солнца, преимущество серьёзное.
А пасмурных дней много. да и утром\вечером даже при солнце есть преимущества. не стали бы городить такой дорогой огород как MPPT контроллер, если бы не было реальных преимуществ.

 

А обязательно баги речи плодить по куче топиков?

 

Есть.
На своём примере. Панели у меня могут выдать ток, в лучшем случае, 24 Ампера. Естественно, что при использовании ШИМ контроллера ток зарядки аккумуляторов будет равен этим 24 Амперам. Однако, большую часть дня зарядный ток для моих аккумуляторов составляет 25-27 Ампер, с пиками до 30 Ампер и даже больше. Потому что работает МППТ контроллер. Прибавка до 30 процентов относительно ШИМ контроллера. Как то и обещает производитель этих самых контроллеров. Причем если +30 процентов это в пиках или же когда аккумуляторы сильно разряжены, то вот +10 процентов относительно ШИМа присутствует почти всегда, в любой момент времени, в любую жару. Много это или мало? Если учесть, что массив СП 2 кВт, то 10 процентов это 200 Вт. Вот и думайте тут...
Я бы ШИМ себе ни за что не купил.