Инженерно-геологические изыскания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

... и это тоже не обязательно покажет максимум УГВ: в зависимости от деталей (рельеф, сложение/состав грунтов), он в разные годы оказаться разным может.

 

Норматива нет для частного застройщика - отсюда и возникают вопросы, подобные Вашему.
Что касается приведенного примера: нужно вникать в детали - должна быть причина для каждого случая своя.

 

Наверно Вы правы...
В вычитанных и написанным мной советах предполагалось следующее: если делать исследование весной после массового таяния снега, накопившегося за многоснежную зиму, то наверно УГВ будет выше, чем при выполнении ИГИ в конце сухого малодождливого лета.
Хотя и это может оказаться не так при наличии, как Вы правильно заметили, на участке грунтов, имеющих соответствующий рельеф, сложение и состав.

 

Просто при одних и тех же условиях разные организации называют разные параметры проведения ИГИ, видать причины всё-таки разные. Спасибо, Вам большое за помощь, буду разбираться!

 

У меня на участке проводили ИГИ. В отчете написано, что водоупора до 15 метров не нашли.
В геологическом строении участка сверху вниз залегают следующие отложения:
− Почвенно-растительный слой (solQIV).
− суглинки тугопластичные, с включениями гравия и гальки, с редкими прослоями песка мелкого.
− суглинки тугопластичные, опесчаненные, с гравием и галькой.
− супеси пластичными, с включениями щебня и дресвы известняка.
− известняки малопрочные, сильновыветрелые, трещиноватые, с прослоями супеси пластичной и известняками средней прочности, трещиноватыми, с прослоями глин, доломитов, мергелей.

В вышеуказанном известняке на глубине примерно 14 м обнаружен водопоглащающий слой. При выполнении ИГИ в скважину на глубину 14 м в течение примерно часа лили воду насосом, имеющим производительность 4 м3 в час. Уровень Воды в этой скважине так и не поднялся (т.е. вода "растворялась" в известняке).

Далее вопросы:
1. Можно этот слой использовать для водоотведения с участка (т.к. ни канализации, ни дренажной канавы на улице нет)?
2. Как долго может "проработать" этот водопоглащающий слой?
3. Нет ли каких-нибудь нормативных документов, запрещающих реализацию водоотведения с участка в такой водопоглащающий слой?

Спасибо за конструктивные ответы.

 

Грунтовые воды имеют амплитуду сезонных колебаний от десятков сантиметров до нескольких метров. Сказать точно, какой уровень будет максимальным никто не сможет, а достоверный прогноз требует длительных рядов наблюдений. Весна весне рознь, весна 2016, например, была не показательная. Если участок у реки, то УГВ будет чуть выше уровня воды в реке, если на водоразделе, то амплитуда колебаний будет в пределах 1 м. Обычно в отчете по изысканиям пишут прогноз максимального УГВ, исходя из этих закономерностей.
Изыскания можно делать в любое время года.

 

1. Нельзя, т. к. начнется загрязнение питьевых подземных вод. Известняк имеет очень большую мощность и коэффициент фильтрации, и на некоторой глубине содержит воду.
2. Очень долго.
3. Законы об охране окружающей среды, О недрах.

 

Вы можете запросить перечень получаемых данных - и можно как то наверное оценить это будет.
Также можете запросить данные об ожидаемом сложении грунтов (хотя не факт, что в точности так и будет).

 

Вот эта компания (во вложении) мне ответила так: Бурение двух скважин 10 метровых с выдачей отчёта (и стоимость).
Мне у них нужно уточнить, что войдёт в отчёт, правильно?

 

Да, нужно понять чем отличаются услуги - и тогда принимать решение.

 

При выполнении изысканий на глубине 15 метров этот водопоглащающий слой уже закончился и вода при бурении перестала уходить.
При бурении скважины на воду, собственно воду нашли в известняке на глубине примерно 35 метров. Перед этим слоем водоносного известняка идет "слоистый пирог" из "глина белая, известняк" (до глубины 19 метров) и "Глина красная" (толщиной 5 метров). Этих "препятствий" хватит, чтобы мой водосброс не загрязнял питьевых подземных вод?

 

Для корректного прогноза мало информации, всего 1 скважина. Неизвестно, как расположен водоупор по простиранию под этим поглощающим слоем. Если есть литологические окна (места, где водоупора нет), то переток будет. Если этот слой прорезан, скажем, оврагом, то с большой вероятностью подземные воды не пострадают, все утечет в овраг.
Если водоупор выдержан по простиранию, то загрязнения не будет до тех пор, пока вода не пройдет через глину (все водоупоры условные, просто вода через них очень медленно проходит). На это могут уйти годы.

 

Схемы, из которых "черпаю" информацию, приведены на приложенных картинках. По поводу оврагов... На расстоянии примерно 600 метров от приведенных скважин протекает маленькая речка (больше похожая на ручей).
На основании этой информации можно сделать более определенный вывод о достаточности "препятствий", чтобы мой водосброс не загрязнял питьевых подземных вод?

 

Так схемы то должны иметь непосредственное отношение к Вашему участку, nickpri.
То есть глубинные структуры наверняка соответствуют - а в верхних метрах совсем не обязательно... в Серпуховском районе разные бывают сложения грунтов.

Воду то показать можно - вот так например (если в FAQ не заглядывали): https://www.forumhouse.ru/posts/4897363/
Но для решения (или нерешения) Вашей задачи этого тоже не факт, что хватит - бурить тоже нужно... главное определить - где и как глубоко.

Мое мнение: спрогнозировать насколько удастся загадить Серпуховской район - не получится.
Но Вашим соседом на всякий случай я быть не хотел бы.

 

@urok, схемы имеют самое непосредственное отношение к моему участку. Тот водопоглащающий слой, о возможности использования которого я спрашиваю, был так же "обнаружен" на участке соседей, когда у них бурили скважину на воду. Скважина соседей находится примерно на расстоянии 80 метров от скважин, схемы которых я приводил выше.
Загадить Серпуховской район задача не ставиться. Более того, хочется решить свои задачи таким образом, чтобы этого не произошло! Отсюда и такая дотошность в вопросах...
Приведенной информации всё также не достаточно, для построения более менее внятного прогноза "насколько удастся загадить Серпуховской район"?