Инженерно-геологические изыскания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за отклики!
Участок находится в Истринском районе подмосковья (могу дать кад. номер в личку). Фактически это два участка по 12 и 16,5 соток с канавой между ними, которую я закатала в дренаж. Т. е. около 30 соток. Дом будет на том участке, что 12 соток, все остальное (пруд, 2 колодца) - на соседнем. Дом могу двигать не особо, разве что путем перепланировки. Пока проект не оформили, я могу поиграть со сдвигами дом-пристройка-гараж. За 2 года творчества у меня куча своих наработок.
Очень хочется избежать мест с грунтами с НДС. И за счет колодца в нужном месте не только получать воду, но и осушать участок (если я правильно себе все это представляю). Поэтому, как слепой котенок, без геофизики и геологии, я в это ввязываться не стану. Если что, буду стараться найти выход.

 

Alexej68, главное, чтобы соображалка не глючила

 

Скиньте, если несложно. Район знакомый, неоднократно там работал, да и дом там у самого был .

 

Взгляните, коль несложно

 

Дренирование грунтов может понизить уровень воды в пруду, если он просто самокопаный - не обязательно так будет, но это возможно.
Кроме того выемка сотни кубов грунтов и привлечение воды в котлован может способствовать и оползанию прибрежной территории... возможно хорошо, что дом на другом участке планируется.

Тут, Светлана, как бы не попасть на странную схему: наливаем пруд - поднимаем УГВ, осушаем участок и снижаем УГВ - понижаем уровень воды в пруду.
Де юре участки конечно разные, но система-то одна.

Хорошо, что не аксиома - как раз имеется шанс на то, что под крепкими березками и грунты окажутся крепкими.
Береза дерево красивое - но не самое долговечное, номинальным возрастом кажется 60 лет считается... если не ошибаюсь.

 

Рядом с прудом была канава (синим на рисунке), которую я засыпала щебнем с дренажной трубой, диам. 20 см. Зеркало воды выше ее дна на 0,3-0,5 м. Видимо грунт держит воду. Сейчас через ревизию могу заглядывать в трубу. Вода течет на половину диаметра.

 

@145810, вы зря пытаетесь сделать изыскания по интернету.
Толку всё равно не будет, ибо никто из здравомыслящих специалистов не возьмёт на себя такую ответственность. Потырындеть конечно можно, но в реале лучше всё же пробурить те самые три скважины, что вам посоветовали, отправить образцы в лабораторию и на основе отчёта уже что-то решать. Если вам кажется что этого мало, попросите провести полевые испытания, тогда уж точно получите исчерпывающие результаты, хотя на мой взгляд это лишнее.

 

rtgeolog, мы тут на форуме собрались для обмена мнениями и опытом, как я понимаю. а если вы считаете по-другому, то можете трындеть отсюда, пардонте, на просторах интернета много других ресурсов, не топчите хорошую идею ради пиара.

 

@145810, вам человек на самом деле правду говорит и даёт дельный совет, а вы так с ним...как бы вам самой после такого обращения не пришлось пользоваться своим же советом.

 

Да, ответ, похоже был слишком резкий, признаю. Побудили меня к нему определенные обстоятельства.
1. человек... - где тут человек? это фирма (т. е, не конкретно, а ее представитель)
2. даёт дельный совет. - не совет дает, а пиарится, продавливая свои услуги через личку
3. геология, как и любые другие изыскания - не панацея, и если не Потырындеть, да пошевелить мозгами, никакого эффекта (кроме облегчения кошелька) это не принесет. Нужно уметь интерпретировать всю имеющуюся информацию.
4. сделать изыскания по интернету - вот это вообще нонсенс! кому это в голову придет? Перевожу на русский: никогда не пытайтесь сами найти решение (не делайте умозаключения и выводы), все сделают спецы вроде нас. А несведущий человек в итоге даже не поймет, что с ним произошло.
Форум - это место, куда мы (обычные люди, а не продавцы услуг) приходим делиться опытом и знаниями, и получать новые. И если не вникать, может случится непоправимое (как в сказке с колобком)

 

Истина, похоже, по своей привычке лежит посередине (нравиться ей так валяться, ничего не поделаешь). Выяснить самому все обстоятельства - оно никогда не вредно. Но когда мы критически относимся к некоторым стоматологам и их советам - мы все же не лечим зубы сами, дрелью и рашпилем, а ищем клинику получше и, если это возможно - подешевле.
Могу сказать одно, уже намозолившее язык - согласовывайте вопрос с изысканиями с тем, кто будет проектировать Вам фундамент. А если никто не будет - почти любые изыскания окажутся избыточным, кроме деления грунтов на "торф" и "не торф".

 

145810,
дать грубый ответ Вас побудила невоспитанность. Это первое, но это ваши проблемы.
Второе это то, что в таких темах плотно сидят в основном специалисты, которые работают на ту или иную компанию, или же вообще имеют свою.
И третье это то, что заочные решения по фундаментам крайне опасны, ибо фундамент самая дорогая часть здания и если с ним накосячить, то исправление проблем будет стоить сумасшедших денег, а порой и вовсе бывает не возможным.
Мне, да и наверное всем, кто так или иначе связан с изысканиями и строительством, известны случаи, когда постройку приходилось сносить полностью и всё начинать сначала. В области есть (точнее наверное уже были) целые посёлки, где в 90е строили на продажу коробки без отделки. Их так никто и не купил, в подвалах болото, стены в трещинах, строилось вообще без геологии, на глазок.
А так конечно же дело ваше, Бог в помощь!

 

Добрый день.
Скажите, а есть вообще для грубой прикидки по грунтам - вариант самому пробурить скважину и грунт отправить в лабораторию?
Если такой вариант возможен, то какие работы должна выполнить лаборатория?
На сайте компаний страшные слова пишут, нормальный человек вроде меня скажем только напугаться от всего этого может:
Исследования физико-механических свойств глинистых грунтов, наименование и характеристика работ:
Плотность
Влажность
Плотность частиц
Консистенция при нарушенной структуре/при ненарушенной структуре
Гранулометрический анализ ситовым методом и методом ареометра, с разделением фракций от 10 до 0,001 мм
Скорость размокания на образцах естественного сложения
Полный комплекс определений физических свойств для глинистых грунтов независимо от количества частиц диаметром более 1 мм
Комплекс определений оптимальной влажности и максимальной плотности грунта (стандартное уплотнение)
Степень набухания в приборе ПНГ
Объемная и линейная усадки при ненарушенной структуре
Сокращенный комплекс физико-механических свойств грунта при консолидированном/неконсолидированном срезе с нагрузкой до 0,6 МПа (без компрессионных испытаний)/то же, от 0,6 до 2,5 МПа
Сокращенный комплекс физико-механических свойств грунта нарушенной структуры с заданными влажностью и плотностью сухого грунта. Консолидированный/неконсолидированный срез под нагрузкой до 0,6 МПа (без компрессионных испытаний)/то же, от 0,6 до 2,5 МПа
Сокращенный комплекс физико-механических свойств грунта (без среза). Показатели сжимаемости при компрессионных испытаниях по одной ветви/по двум ветвям с нагрузкой до 0,6 МПа/от 0,6 до 2.5 МПа (или определение просадочности)/для определения относительной просадочности и начального просадочного давления
Сокращенный комплекс физико-механических свойств грунта. Показатели сжимаемости при компрессионных испытаниях, с двумя ветвями (нагрузка/разгрузка) от 0,6 до 2,5 МПа
Полный комплекс физико-механических свойств грунта с определением сопротивления грунта срезу (консолидированный/неконсолидированный срез) и компрессионными испытаниями под нагрузкой до 0,6 МПа/то же, до 2,5 МПа
Полный комплекс физико-механических свойств грунта нарушенной структуры с заданной влажностью и плотностью сухого грунта, с определением сопротивления грунта срезу (консолидированный/неконсолидированный срез) и компрессионными испытаниями с нагрузкой до 0,6 МПа/то же, от 0,6 до 2,5 МПа
Коэффициент фильтрации связных грунтов (консолидация)
Наблюдение за консолидацией при компрессионных испытаниях (одна точка)
Предварительное уплотнение грунтов перед срезом
Давление набухания при ненарушенной структуре с наблюдением за деформацией

 

Есть такой вариант. Для грубой прикидки нужны плотность, влажность, грансостав и пределы текучести и раскатываемости для связных грунтов. Пробурить самому и отобрать грунт так, чтобы эти показатели (особенно плотность и влажность) были корректны можно, но не очень просто, а шнеком неподготовленного человеку - почти невозможно (со шнека и подготовленному с хорошим буровиком и хорошим шнеком - и то запаришься и не всегда возьмешь). Если нет желания платить геологу - найдите буровика с установкой колонкового бурения (около 700р/погонный метр, если брать питерские цены) и частным порядком отдайте пробы в лабораторию (около 1000 р или чуть меньше за пробу).
И, главное - решите, что с этими данными Вы потом собираетесь делать.
Если есть желание сделать все самому - нужна стальная труба диаметром около 100 мм со снятой изнутри фаской, кувалда, здоровье и упертость. Но глубже метров 2-3 все равно выйдет вряд ли, и то если камней крупных нет.

 

Спасибо за ответ. Я уже писал в другой теме правда, что у меня пластичная глина, ее с бура ножом практически надо срезать. Грунт однороден по всей глубине скважины. Почему не подойдет кусок глины, с трудом отковыренный от бура, который в эту глину ввинчен, а потом выдернут? Только потому, что свержу крошки плодородки нападают? Ну так плодородку (15 см.) и откинуть в сторону можно легко.
И еще. Зачем мне текучесть, если пучинистость важнейшее и больнейшее качество глины, как многими указывалось ранее?