Инженерно-геологические изыскания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

но ушп всеже подразумевает ребра под стенами а плита так для того чтоб свой вес да перегородки держать. Там ведь армирование 6мм сеткой идет в 1 слой. Вот задача стоит какой ширины ребра под стеной делать. Если исходить из того что 1 см2 грунта держит 1 кг то хватит ребра 0.3м а если перестраховыватся то 0.4. Но я нигде в интернете не нашел чтоб вылеватый водонасыщеный песок имел сопротивление меньше 1 кг/см2

 

@Sergant76, вам @Geolog197 правильно указал. Основные проблемы у вас будут с водой. Тем более в декабре градиент 0.5/15= 0.033 наводит на мысль. Воду перехватить и отвести есть возможность?
А плиту? Плиту можно. Арматуру в ней по наитию или по расчёту будете укладывать?

 

Если выбрали плиту, то выкиньте из головы это R0, Оно не тогда для вас. Для плиты надо смотреть на
эти значения

 

вода говорят да выше бывает стоит. Не знаю насчет отвести- я за кореша тут сросить решил. А как вода на фундамент повлияет? он же выше поверхности даже будет и утеплен. Армирование по стандартной финской схеме 12 арматура в ребрах и 6мм сетка в плите. вес то мизерный и пучения нет. Вот только так и не понял какие сопротивление грунта может быть

 

У меня тут даже тяжёлые здания гуляют +/-0.5 мм из-за изменений градиента и колебаний УГВ... Вода в пылеватых песках и супесях тоже создаёт напряжения. А раз она колеблется, значит и напряжения колеблются, ну это и влияет... И если вода близка к поверхности, то ее влияние будет ощутимо. А так как вы предполагаете газобетон то он не любит переменных нагрузок... ну и т. д.

 

По геологии не советуют, а считают - и не геологи, а проектировщики. И плиту, и подушку. Иначе ее (геологию) незачем делать.

 

Когда-то, лет десять назад, дядька в Москве на курсах повышения квалификации довольно подробно объяснял нам, что такое фильтрационные деформации - в повседневной практике про них частенько забывают.

 

Есть понижение рельефа на восток?.. на восток это к дороге.
Если так, то это частично объяснило бы высокую воду на участке.

Вообще плита может оказаться чувствительной к динамике грунтовых вод - и "утепление" может не помочь.
Я договорился бы с соседями (уже есть застроенные участки к югу) и сначала затеялся бы с водоотведением грамотным - совместным водоотведением.

 

Ну там в километре речушка. И в еще в 2-3км Волга. Незнаю откуда там УГВ высокий. низина вроде.
Чето с трудом верится про влияние воды на плиту. А что именно за влияние и чем грозит?

 

интересно, что он рассказывал?
У геологов фильтрационные деформации это суффозия, контактный размыв, выпор из-за давления воды и т. п. Т. е когда вода что-то куда-то переносит... А вот про изменение напряжений, без перекомпоновки частиц он рассказывал?

 

В основном про осадки при уплотнении грунтов при изменении УГВ. Скорее всего, это тоже самое что изменение напряжений - просто вид сбоку, для практиков.
Про суффозию и прочие динамические процессы геологи обычно помнят, а изменение объема при колебаниях УГВ часто упускается, за исключением, разве что, просадочных грунтов. Хотя, конечно, учет подобной ситуации по данным изысканий - задача проектировщика, а не изыскателя.

 

Неравномерные осадки при колебаниях УГВ. Все это не бином Ньютона - расчитывается при выборе конструктива.

 

Ааа... ну это уплотнение от фильтрационного потока вниз и вверх. Ну это старо. А про изменение порового давления и капиллярного не говорили? Ну и про газовыделение при колебании?
Просто так говорил или на основании экспериментов и наблюдений?

 

Практически ничего. Точнее, ничего конкретного, выходящего на расчетные величины, применяемые в работе.
К сожалению, объективно невозможно выполнять работы на каждом объекте на уровне научной работы - в практике почти всегда используются усредненные показатели, многое просто опускается. Поровое давление вообще измеряется нечасто и то - больше по статике, при возможностях соответствующего оборудования, естественно - как правило, дальше бокового, лобового и трения и при статике дело не идет.

 

Начал изучать тему. Буквально первые ответы - что геология нужна проектировщику, который должен указать места для бурения. В лучших ответах "Ни один вменяемый геолог не рискнет назвать свои рекомендации "оптимальным типом фундамента". Только конструктор, владеющий искусством технико-экономического сравнения".
Если я планирую использовать типовой проект, с плитным фундаментом, который позиционируется как универсальное решение для большинства грунтов, то насколько мне необходима геология и где ее применить?