Инженерно-геологические изыскания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Rooff, если Вы сделаете хорошую внешнюю гидроизоляцию, то проблем быть не должно. Грунт хорошо смерзается с бетоном, а с битумом, например прочность смерзания в 4-5 раз меньше. Песчаную подушку тоже стоит сделать, если Ваш цоколь не дойдет до глубины сезонного промерзания.

 

Я про частников и имел ввиду. Многие "грамотные ", правда, сами настойчиво просят. Геофизические исследования втирать частнику совсем непорядочно, барыганство одним словом, менеджемент.
Вместо геофизики лучше хорошую сьёмку сделать, пользы больше будет

 

Вы написали, что у Вас 4 метра - это высокий УГВ?

Иногда слабая проницаемость верхних грунтовых слоев и отсутствие разуклонок такие эффекты обеспечивают.
Конкретно по Вашему участку можно в разных местах сделать шурфы (как раз весна скоро, а с ней и максимальные обводнения) - и оценить как то УГВ.

Вопрос разрушения фундаментов нужно рассматривать системно: кроме УГВ есть и материалы, и конструктив, и время года, и кривые руки, и убеждение "все так делают".

 

Если действительно окажется высоким УГВ, то автоматом и дренаж для подушки делать придется... не уверен что это потребуется - нужно понимать для какого фундамента совет.

 

Аргументируйте пожалуйста, печка.
И о каком геофизическом методе Вы так отзываетесь?

Фотосъемку?
Шучу, конечно.

На самом деле на подробной топосъемке можно много чего полезного рассмотреть - включая места риска для строительства.
Но я крайне редко вижу подробную и с частым шагом топосъемку - единичные случаи.

 

С гидроизоляцией проблем нет, сделаем в лучшем виде. Подушку тоже.

Нет, на четырех метрах пошла первая вода при бурении скважины. УГВ начинается после 2 м.
У соседа котлован, 3 м глубиной, наполнился водой до уровня примерно 1 м от земли. за пару - тройку недель.

 

С этим полностью согласен.

 

Это верховодка, которая отжалась из глинистых грунтов. УГВ в Вашем случае - 4 м и выше не может быть, исходя из геологического строения.

 

Geolog197 спасибо.
А можно еще что то сказать по уровню воды в скважине.
От уровня земли, вода находится на уровне 1,5 м, на это неделе замерил. Летом также было.

 

Значит горизонт напорный, напор получается 2.5 м.

 

Подскажите в какое время года лучше всего делаеть геологию на участке под строительство дома? Весна, осень, лето? После дождей, в сухое время?

 

Toypaul, время года не принципиально.

 

Смотря что Вы строите и за какие деньги. Понятно, что для строительства бревенчатой бани 3Х4 сейсмику ставить на участке несколько нецелесообразно, но выбрать правильное пятно под застройку на участке для особняка миллионов в 5, потратив на тот же метод urok-а, к примеру, как я понял тысяч 100-150 - может быть и весьма нелишне. Видел я и трещины по приличной кирпичной стене сантиметров в 5 сверху донизу, и "пизанскую башню" с наклоном в 75 см (на три-то этажа). В общем-то, тут не может быть общих рекомендаций - существенно важна устойчивость материала к деформациям (то же дерево почти что угодно выдержит - а газобетон - отнюдь) и общий бюджет строительства. При строительстве реально дорогого дома на большом участке - я бы на мелочах не экономил, себе дороже.

 

Алексей - все намного скромнее... раза в три-четыре примерно.
Да и сам подход оптимизирован: проводится зонирование всего участка и сажаются все постройки... даже деревья сажаются, кому это нужно.
Место для точки водозабора с указанием глубин, место под септик - место под баню тоже... и под гараж... и под беседку.
Один раз сделал - и осваиваешь участок с пониманием сути геодинамических процессов.

Совершенно в точку, Алексей: чистая экономика и чуть-чуть здорового любопытства.
Мы тоже в избытке наблюдаем трещины и "пизанские" башни - с этого и началась технология.

В конечном итоге родилась мысль о том, что можно и заранее избегать мест строительных рисков - это экономичнее потерь времени и всего остального.

 

Геологии (бурения) достаточно, грамотной. Целые кварталы строят без геофизики. Бурение и статика, всё!
Всё уже отработано, изучено, вероятность пропустить какую-нибудь аномалию намного меньше чем увидеть ее с помощью геофизики. А 100-150тыс лучше на цыган и медведей потратить, рациональней и эффективней, хоть соседей порадуете ...
А проектировщик увидев материалы геофизики улыбнётся и отложит их в ящик (что бы при вас не выкидывать). И проектируя фундамент будет опираться исключительно на физико-механические свойства грунтов, указанных в отчёте геолога.

Но если деревья сажать, тут да, не спорю георадар необходим.