1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,21оценок: 14

Инженерно-геологические изыскания

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Роман 1, 28.05.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. yet_another
    Регистрация:
    27.01.17
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    17

    yet_another

    Участник

    yet_another

    Участник

    Регистрация:
    27.01.17
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    17
    Всем добрый день.
    Мне тут спроектировали подозрительный свайно-ростверковый фундамент с монолитной плитой, еще и слегка заглубленный, который вызывает у меня массу опасений.
    Стало очевидно, что надо было начинать с геологии участка, хотя на момент создания проекта меня как-то отговорили от этого дела.
    Подскажите, пожалуйста:
    1. Какое минимальное число скважин будет достаточно, можно ли обойтись двумя, например (дом где-то 11*13,5 154 кв. м)
    2. Адекватный ли будет анализ, если делать сейчас, в феврале - регион Московская область, Одинцовский район.
    3. Сколько обычно уходит времени от бурения до получения итоговых данных?
    4. Ну и может быть у кого-то есть положительный опыт с конкретной конторой.
    Можно в личку.
    Спасибо.
     
  2. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.938

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.938
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Жена отговорила?.. типа нечего бюджет семейный транжирить? :)]
    Не пытайтесь задавать вопросы так, чтобы получить удобный ответ: изыскания должны дать понимание того, как и чем сложены грунты в пятне застройки - и правильнее всего изучать пятно застройки целиком (это четыре скважины по углам либо "конверт" если строение велико по площади).

    Не исключен также вариант, когда грунты залегают однородно по всему пятну застройки - тогда одной скважины достаточно... но до бурения об этом рассуждать с полной уверенностью как-то непросто. :)

    "Обязаловки" для Вас в этом вопросе нет, как нет и минимума - только оптимум или максимум.
    Так что сами выбираете вариант - под свою же ответственность.
    Вопрос в грамотном исполнении работ, а не во времени года.
    Это не тот вопрос, которым надо загоняться - плюс/мину у всех одинаково будет (и на летные качества как говорится не влияет).
     
  3. Berez0ffsky
    Регистрация:
    05.02.15
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    37

    Berez0ffsky

    Живу здесь

    Berez0ffsky

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.15
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. Рекомендованное минимальное количество скважин - 3
    2. Время года не влияет на адекватность анализов
    3. 10-14 дней
     
  4. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если фундамент уже спроектировали - геологию, вообще-то, делать несколько поздновато.
    Можно, конечно, сделать для самоуспокоения изыскания и по их результатам заново спроектировать фундамент.
    Правда, как способ экономии - это выглядит как-то неоднозначно - скажем так мягко.
    Вероятно, уместен диалог с теми, кто проектировал фундамент - чем они руководствовались, когда делали это без материалов по геологии? Возможно, у них были какие-то свои данные и они в том, что сделали - уверены на 100%. Что тоже не слишком однозначно - но узнать бы не мешало.
     
  5. id334035
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    69

    id334035

    Живу здесь

    id334035

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    69
    Всем добрый день!
    Планируем строительство небольшого каркасного дома 40-60 м2 на берегу Ладоги (Лахденпохский р-н), на скале высотой 15-20м над зеркалом воды. Ну на скале это мы обыватели так считаем, на той скале и сосны, и березы, и ивы с тополями растут, правда не кучно), но "скала" тоже местами обнажается. Т. е. участок как бы на северном склоне горы расположен. Из практических соображений скважину на воду хотим бурить в контуре дома, т. к. траншею там копать/бурить нереально. Пятно застройки достаточно строго ограничено, только с одного места участка воду видно.
    К сожалению не нашла в том регионе никаких специалистов по инж-геологическим изысканиям.
    Буровики все только "на ГЛАЗ" там делают, хочешь бури, не хочешь, не бури, можем пробурить, где хочешь можем пробурить)
    Буду благодарна, если кто-то откликнется чем возможно, хоть советом, хоть контактом каким.
     
  6. Геофизик
    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    658
    Благодарности:
    313

    Геофизик

    Живу здесь

    Геофизик

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    658
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Россия
    Здравствуйте. Вас интересуют именно инженерно-геологические изыскания, или - выбор оптимального места для бурения скважины? Инженерно-геологические изыскания предполагают решение более широкого спектра вопросов...Определитесь с задачей, возможно - подскажу кого-нибудь.
    С Уважением,
     
  7. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прежде чем делать скважину на воду в контуре дома - стоит хорошо подумать. Чистка такой скважины может быть очень увлекательным занятием в дальнейшем.
    Прежде чем думать об изысканиях - неплохо бы определиться с возможными вариантами фундамента дома и делать изыскания с прицелом на них - и решив для себя, будет ли заказываться проект фундамента у проектировщиков. Если нет - может быть, разумно вручную откопать пару шурфов в углах предполагаемого дома до коренных пород - если они близко, а то и во всех четырех углах - и определиться, будет ли фундамент опираться на скальные породы - или все же на четвертичные отложения (при их заметной, более 1,5-2м, мощности). Тогда изучение этих четвертичных отложений и их деформационных и несущих свойств - вполне разумно - в тех пределах, в которых Вы готовы будете использовать эти данные.
     
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.833
    Благодарности:
    19.308

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.833
    Благодарности:
    19.308
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На скале есть риск нарваться на самоизлив.
     
  9. id334035
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    69

    id334035

    Живу здесь

    id334035

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    69
    Задачи вижу две:
    1. Определится какие инженерно-геологические изыскания нужны и нужны ли в нашем конкретном случае. Так как в теме попадалось, что скальные грунты стабильны для любых фундаментов, а проблем с дренажем у нас там вроде как и нет, основание твёрдое, и ливневка вся вниз по скале сама стекает.
    2. Определить, подходит ли выбранное место для бурения скважины на воду и если да, то какой прогноз по глубинам и дебету, или бурить в этом месте бесполезно.

    Заранее благодарю
     
  10. id334035
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    69

    id334035

    Живу здесь

    id334035

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    69
    Вадим, спасибо, про такой вариант знаем, думаем учесть это при устройстве тех помещения. Если у вас ещё достоверная информация по скважинам в скалах, буду благодарна, если поделитесь.
     
  11. id334035
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    69

    id334035

    Живу здесь

    id334035

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    69
    Спасибо за совет и инструкцию, фундамент рассматривали столбчатый, такие рекомендации нам попались для скального грунта, к проектировщикам обращаться планируем.
     
  12. id334035
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    69

    id334035

    Живу здесь

    id334035

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    69
    И ещё по поводу исследования геологии участка под застройку, меня как обывателя смущает, что скала, это же не почва, ведь "дырки" же от бурения навсегда останутся, затянуться не смогут, это наверное не очень хорошо? :|:
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.833
    Благодарности:
    19.308

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.833
    Благодарности:
    19.308
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Данные по соседям лучше собрать
     
  14. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "Дырки от бурения" в скале ну очень вряд ли скажутся на ее несущих свойствах.
    Особенно потому, что их не будет. Бурить скалу и делать по ней лабораторию для проектирования каркасного дома (особенно учитывая то, что скала - карельская, правильная скала, а не полускальный песчаник где-нибудь под Павловском) - столь явная безумная растрата средств, что такое не порекомендует, я уверен, и самый бессовестный и корыстный геолог. За глаза и за уши пройти верхнюю часть выветрелой зоны - и этого с огромным запасом хватит.
    Что реально может подпортить ситуацию при столбчатом фундаменте на скале - это свойства четвертички, перекрывающей ее - особенно пучинистость (дом легкий) и неустойчивость к боковой нагрузке (в песках или слабых супесях с суглинками)
    Что до скважины под воду - это совсем другое дело. Чем дольше не затянется "дырка" от нее - тем лучше.
     
  15. id334035
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    69

    id334035

    Живу здесь

    id334035

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    69
    Узнавали, соседи все бурили скважины в низинах, между горками и склонами, а у нас на склоне горы получается. Пока не могу аналогию провести.
     
Статус темы:
Закрыта.