1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,21оценок: 14

Инженерно-геологические изыскания

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Роман 1, 28.05.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.938

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.938
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Это нормально, Sherh - просто у Вас постановка вопроса была своеобразная. :)
    У Вас в деревне есть действующая Лаборатория геосистемных исследований - у них и статистика есть наверняка и буром геолога (т.е. вручную) частным порядком наверное можно было бы договориться.
    Хотя если, как написал Андрей, придется проходить глубже... :(

    Там у Вас конечно подтопленных территорий огромные массивы к северу, но с юга вроде стабильно все должно быть более или менее (кедровники на слабых грунтах не вырастут) - да и деревня вроде на горушке, если фотографии в интернете не врут.
    Или Вы ниже деревни самой?
    Так там везде так или это просто территории осваиваются прилегающие к деревне?
    Народ как строится и что про грунты говорит?
    Проектировщик видимо отталкивается от глубины сжимаемой толщи грунтов.
    Геологи возможно что то знают про болото, хотя не исключен вариант что просто цену держат пользуясь отсутствием конкуренции.

    А правда в том, что желательно знать что у Вас под пятном застройки... и не факт что можно заранее угадать какой вариант нужно выбрать.
    Попробуйте пораспрашивать геологов - с чем связан выбор такой глубины бурения?
     
  2. Dyevkosta
    Регистрация:
    08.06.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Dyevkosta

    Новичок

    Dyevkosta

    Новичок

    Регистрация:
    08.06.17
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Добрый день!
    Уважаемые форумчание, прошу подсказать, к кому лучше обратиться за геологическими изысканиями в г. Егорьевск МО.
    Спасибо!
     
  3. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.938

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.938
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Лучше - по каким критериям? :)

    Исполнителей хватает и на форуме (читаете темы, изучаете профили, выбираете) и на бирже (создаете запрос, читаете отзывы, выбираете).
     
  4. Ale321
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    18

    Ale321

    Живу здесь

    Ale321

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Адрес
    Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, определиться с грунтом.
    На общем фото по кругу против часовой стрелки грунт до глубины 2 м. Верхний слой - плодородный, потом, видимо, песок. С этим и надо определиться. В банке, там, где вода прозрачная - это после дня-двух отстаивания. Высота верхнего слоя (что это: пылеватые частицы, ил, ...) - 7 мм. Высота нижнего - 68 мм. Верх - 10%. Низ - 90%. По таблице из книги Андрея Дачника:
    Посмотреть вложение 6524930
    Это... чистый песок?
    Все верно? Что скажете по виду грунта, как бы это ни звучало? По виду - песок, чистый. Когда верхняя его часть подсыхает, то с руки он ссыпается, скатать ни во что не получается, никаких жгутов. Максимум, что можно сделать - это сжать в руке, как на фото, тогда форма сохраняется, но легко рассыпается даже при перекладывании в руке.

    2019-05-15 23.38.46.jpg 2019-05-15 23.39.02.jpg 2019-05-15 23.39.09.jpg 2019-05-15 23.39.14.jpg 2019-05-15 23.39.21.jpg 2019-05-15 23.39.27.jpg 2019-05-15 23.39.32.jpg
     
  5. Ale321
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    18

    Ale321

    Живу здесь

    Ale321

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Адрес
    И вот круговое фото.
    2019-05-15 23.39.38.jpg
    Снимок экрана 2019-05-15 в 23.46.20.png
    Насколько я понимаю, такой грунт легко будет нести 2 кг на кв. см уже на глубине 1м?
    Это значение можно брать за расчетные данные?
    Дом уже с подвалом из фбс на монолитной ленте из кирпича в один этаж. Планируется еще как минимум этаж, но лучше - 2. С эксплуатируемой кровлей. Пока вопрос в несущей способности грунтов.
    P. S. Какова сжимаемая толщина грунта под зданием, где взять значения, чтобы понимать, на какую глубину надо копать шурфы?
     
    Последнее редактирование: 15.05.19
  6. Ale321
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    18

    Ale321

    Живу здесь

    Ale321

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Адрес
    В основании дома лента шириной 60 см, на ней 40 см ФБС. При габаритах ленты в основании 12x8 метров получаем общую длину ленты 40 м. При ширине ленты в 60 см, а для перестраховки возьму на 10 см ниже, т. к. этот момент не совсем ясен, получаем что площадь основания 0.6x40 равна 24 кв. метрам. Это без учета несущей центральной стенки. Там ширина основания - 70 см. 24 кв. м - это 240000 кв. см. При несущей способности грунта в 2 кг получается, что такой фундамент выдержит 480 т нагрузки? 0_o (уровень гв измерил, 8.5 метров в колодце - это на что хватило рулетки, по ощущениям там еще около 50 см.)
    Посчитал вес существующего дома - 227 тонн, без учета полезной нагрузки и снеговой. Если взять полезную (плита несет 800 кг, берем 600 кг), то плюс еще 54 тонны, плюс снеговая 16 тонн для нашей зоны. Итого - 297 тонн. Остается 180 тонн. Можно с этим разгуляться еще на два этажа вверх?..
     
  7. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Это мелкий песок. Его модуль деформации зависит от плотности. Если он средней плотности, то легко выдержит Ваш дом. Только нет в инженерной геологии понятия "несущая способность грунта", несущая способность бывает только у свай.
    Плотность песка определяется только полевыми методами (зондированием). Если нет видимых блюдцеобразных понижений рельефа, воронок, то, скорее всего, с этим песком все нормально.
    Она вычисляется, см. п. 5.6.41 СП 22.13330.2016.
     
  8. multiverse
    Регистрация:
    13.08.18
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3

    multiverse

    Участник

    multiverse

    Участник

    Регистрация:
    13.08.18
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Благовещенск
    Доброго всем времени! помогите разобраться какую нагрузку выдержит грунт. Есть геология, но подобные документы читать не умею. Необходимо понять "сколько кг. на квадратный см." ?
    Скважина 581 (2).JPG Скважина 581.JPG 1.JPG 2.JPG 3.JPG 5.JPG 7.JPG

    СПАСИБО всем откликнувшимся!
     

    Вложения:

    • Скважина 582.JPG
  9. Андрей-О
    Регистрация:
    09.03.19
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    35

    Андрей-О

    Живу здесь

    Андрей-О

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.19
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    35
    @multiverse, для тех данных, которые Вы предоставили и условного заглубленного фундамента на 1м и ширине подошвы - 0,6м, с опиранием фундамента на слой ИГЭ-2 (суглинок): расчетное сопротивление грунта основания будет 2,7кг/см2 (265кПа).
    Должно соблюдаться условие, чтобы среднее давление под подошвой фундамента не превышало расчетного сопротивления грунта основания.
    Т. е. осталось дело за малым-прикинуть нагрузки от сооружения и поделить на площадь поверхности опирания на грунт, в зависимости от типа фундаментной конструкций (плита, лента).
     
  10. multiverse
    Регистрация:
    13.08.18
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3

    multiverse

    Участник

    multiverse

    Участник

    Регистрация:
    13.08.18
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Благовещенск
    Спасибо!
    Планируемый фундамент - лента шириной 55см и 65см (под самой тяжёлой стеной), нагрузка под подошвой ленты (без коэффициэнта надёжности) 10,4 т/м и 10,7т/м.
    Основание под фундамент подготовленно следующим образом: сняли плодородный слой, щебень (40/70) 20 см, расклинивка щебнем (20/40).. ждём, когда окончательно оттает грунт, чтоб укатать выброкатком 13тонн, затем ещё 20-30см щебня под каток.
     
  11. Mark1979
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.243
    Благодарности:
    1.778

    Mark1979

    Живу здесь

    Mark1979

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    2.243
    Благодарности:
    1.778
    День добрый!

    Подскажите, в какой теме можно задать вопрос про восстановление засыпанных в советское время ключей, для того, что-бы снова запрудить овраг?
     
  12. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.151
    Благодарности:
    2.479

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.151
    Благодарности:
    2.479
    _
    Добрый день.
    В 90х годах прошлого века имел отношение к открытию источника святого Ферапонта у нас в Можайске, источник в советское безбожие в течении десятилетий засыпался мусором. И Путь здесь один- вскрывать ключи путем расчистки грунтов которым они засыпаны.
     
  13. sashasin1975
    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    101

    sashasin1975

    Живу здесь

    sashasin1975

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.16
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    101
    Конторы по геологическим изысканиям причесывают по ушам КОНКРЕТНО. Говорят что берут пробы через метр до глубины в 10. И просят за это в среднем 2000 за метр. В двух точках. Итого от35000 до 50000. Ну и дальше лепят про анализы и заключение/вывод. Звоню в лаборатории почв. Озвучивают цены: тип грунта -3600, уплотнение 650, фильтрация 3650. И это только основние параметры! ИТОГО 7900 с одной пробы! Вывод - они просто руками смотрят почву и сдают одну/две пробы. А посему зачем они нужны? Сделать ручной бур "мечта геолога" и забуриться до 8метров самому реально.
     
  14. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.938

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.938
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Не очень понятен спич... типа крик души? :)
    Смотря где, смотря кто.
    Брать пробы через метр не всегда актуально так сказать: я в поле вживую наблюдал как наш Geolog197 и гораздо чаше отбирал пробы - грунты поменялись и проба отбирается. :victory:

    Вообще отбор проб не такое уж элементарное дело - от квалификации и опыта геолога очень многое зависит.
    В разных местах по разному.
    Надеюсь Вы обладаете достаточной квалификацией, чтобы наверняка это утверждать.

    При этом действительно есть случаи, когда выводы рисуют на коленке - обсуждалось уже не раз.
    Нас почвы не сильно интересуют - у почвоведов свои методы, свои лаборатории.
    Кстати может и так, если квалификация позволяет.
    И это быть может даже правильно. :hello:
    Вот затем как раз, чтобы грамотно провести работы - в частности чтобы "они просто руками смотрят почву и сдают одну/две пробы".:)
    Не в любых грунтах - в некоторых и геологи не бурят на 8 метров ручным буром.

    Но главное не умении пробурить на 8 метров, главное грамотно оценить/описать.
     
  15. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.938

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.938
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Для начала нужно попробовать составить что то типа ТЗ, Марк.
     
Статус темы:
Закрыта.