Инженерно-геологические изыскания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дабы несколько снизить накал дискуссии, отмечу, что плывунные пески и тиксотропые супеси - очень близкие друг другу грунты, часто - ненавязчиво переходящие друг в друга - как по глубине, так и по площади. И под динамическими нагрузками они действительно ведут себя крайне неоднородно. Это не теории - при том же зондировании участка по площади ручным буром, подобные вещи видны прекрасно. Пока буровая бурит, пощупать грунты вручную по участку бывает очень невредно. Иногда стоит и подвинуть, с согласия заказчика, пятно застройки - насколько это возможно, естественно.

 

Вот уж действительно, только на худой конец и напялить такой конструктив
Вы уж лучше про геологию, не надо лезть в проектирование фундаментов в ИЖС.

 

Так тема то про геологию, я и не лезу в проектирование - не мое дело, но я видел такой конструктив потом там из деревяшки поставили дом. У товарища забор так сделан. Свая на ней бетонный ростверк а сверху труба сваи обложена кирпичом - у него стоит а у соседей выпучило ленты мелко заглубленные в морозы) Вообще есть масса комбинированных фундаментов но я не вникал. На правоту в вопросе конструкций нисколько не претендую.

 

Вообще я посмотрел, так делают, дают ссылку на "Устройство ленточного фундамента на винтовых опорах регламентируется СП 50-102-2003 и СНиП 2.02.03-85" но в снипах мне искать лень по комбинированные фундаменты. Так что вы уж тогда озвучте свое экспертное мнение почему так делать нельзя. Всем я думаю будет интересно.

 

И где там про винтовые сваи? Почему нельзя на винтовые сваи нахлобучить ленту? Мне лениво отвечать на всякую ересь. На форуме есть тема "Винтовые сваи", зайдите, там объяснят не столь ленивые, как я. Да и обсуждалась эта ересь на форуме.

 

Про супеси понятно, Алексей - а вот как тебе пески тиксотропные?.. тоже спрошу тебя чисто чтобы накал снизить - но со стороны нашего лягушонка на прутике, которому невмоготу как квакнуть хочется.

Не-не-не, про геологию тоже не надо, Михаил!

 

Не надо копировать то, в чем нет знаний и, главное, понимания. Не забывайте об ответственности перед участниками форума.

 

Так и проектные решения есть в Тырнета. В этих сп нет запрета на опираниена винтовые сваи монолитной плиты или монолитной ленты. В чем подвох непонятно. А вы как специалист говорите что нельзя и точка, без объяснений) форум для того и сделан что бы выяснять такие моменты .

 

Пылеватые озерно-ледниковые пески очень часто идут с тонкими прослоями супеси (иногда - даже суглинка). При этом в самих песках столько глинистой составляющей, что они нередко позволяют взять их из колонковой или забивного стакана монолитом. И подобный грунт действительно может разжижаться при динамических нагрузках - настолько, что иногда у него виброплиту не отнять. А тот же буровой инструмент, который идет в подобный грунт с аховым лобовым сопротивлением (если прослоек суглинка нет), если ему дать немного динамической переменной нагрузки - улетает в него как в жижу. При том, что "прокачать" чистый, даже пылеватый песок - практически невозможно.
Пески вообще - крайне разнообразные грунты по своим свойствам - и механическим, и пучинистым и т. п. Отчасти именно поэтому я так юмористически отношусь к "гаданиям по фотографиям и т. п. Естественно, это относится не только к пескам.

 

В СП не рассматриваются сваи, широко применяемые в ИЖС. Не буду углубляться в историю вопроса, которой уже больше сотни лет. Если есть желание, поиском для повышения уровня грамотности.
Можно и на форуме:
https://www.forumhouse.ru/threads/158369/

 

Особенно напрягают фразы застройщиков типа "у меня грунт песчаный"

 

Этому товарищу бесполезно что либо объяснят, у него подпись даже Смотрю в землю, ищу воду ……. Он начитался литературы а сам в полевых инженерно-геологических работах никогда не принимал участия, на буровой небыл, в руках керны не держал, опыты не проводил, ему бесполезно объяснять. Такие Уважаемые люди часто садятся в экспертизе и делают голову. У него позиция весьма своеобразная, лишь бы поспорить. И он считает что он всегда прав, при том начинаешь ему аргументированно говорить он сразу сливается переходя на личности .

 

это каких свай там нет? винтовые есть. мини сваи тоже есть

Как есть и все виды ростверков - хочешь ленточный, хочешь плитный

 

@izvolsky, если придерживаться нормативной терминологии - то действительно комбинированных фундаментов не бывает - когда пишут сваи+лента это следует читать так

1. Если "лента" не оперта на грунт - это ростверк
2. Если лента лежит на грунте - то "сваи" это бестолковые ножки приделанные к ленте

Есть одно исключение - комбинированный свайно-плитный фундамент - вот это действительно сваи + плитный фунамент

P. S. Гроундворкер - это такой же юрок, но по фундаментам

 

Нет там гаражных свай, сделанных на коленке. А ленточный ростверк с опиранием на такие сваи, это нонсенс. Эти сваи пригодны только для хозблоков и деревянных домов не претендующих на длительный срок эксплуатации. Или согласны с рекламой сваекрутов, которые гарантируют сто лет гарантии на сваи?