Инженерно-геологические изыскания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и славно что мы друг друга поняли. Продолжу внимательно слушать и собирать камни. Для дома их много надо

 

Спасибо. Вы не заметили, там есть СНиП22-01-95. В нем очень конкретно прописаны области применения, упомянутой Вами, части изысканий.

Юра, все верно. Только я не покупаю скафандр космонавта, а покупаю одежду и не покупаю вагон туалетной бумаги и все это здравый смысл. Область применения геофизических изысканий указана в СНиП 22-01-95,
Настоящие нормы устанавливают основные положения по определению опасных природных воздействий, вызывающих проявления и (или) активизацию природных процессов, учитываемых при разработке предпроектной документации (обосновании инвестиций в строительство объектов, схем и проектов районной планировки, генеральных планов городов, поселков и сельских поселений и другой документации), технико-экономических обоснований и рабочей документации на строительство зданий и сооружений, а также схем (проектов) их инженерной защиты

 

Приветствую, Сергей.

Про бумагу - это количественный критерий, а про скафандр все верно.
Скафандр не нужен, если Вы не летите в космос.
Изыскания (во всяком случае геофизика) не нужны, если Вы "не влезаете" в область влияния динамических грунтовых процессов.

Тогда вопрос: как владельцу свежекупленного земельного надела оценить - есть эта динамика у него на участке или нет?.. я, к слову, кое что знаю, как это сделать (в FAQ это лежит) - и Вы, к слову, можете на своем участке эти пару пятен попробовать оценить.
Следующий вопрос - а так ли она опасна эта динамика?.. или - а насколько она опасна?

Мой подход предлагает за не самые бешеные деньги просто обойти эти "кусочки" - думаю, что в купе с указанием мест под точку водозабора это неплохие данные... у меня есть примеры, когда люди только за счет этой информации сэкономили сотню тысяч рублей и чуть более.

Вы Сергей, кстати, воду будете в указанных точках брать?

Можно считать, что предлагаемые изыскания делаются для генеральных планов поселков и сельских поселений... у нас, кстати есть работы и по целым поселкам - Вы видели ведь.

То, что Вы привели в качестве примера, Сергей - предельно точно показывает задачи, решаемые инженерными изысканиями.

Кстати: для природных процессов одно-двухэтажное строение - просто пушинка, они с такой малостью не церемонятся - это я как дефектоскопист с 15 летним стажем утверждаю.

Да что там говорить: есть раздел "Ремонт фундаментов", почти все причины (исключая качество материалов, расчет и конструктив) - ловятся нашим методом заблаговременно.

 

Вечер добрый.
Пока не до конца решил, скорее одну попробую задействовать.

Юра "можно считать", это не правильно. Правильно по СНиП геофизические изыскания делаются для ген. планов городов, поселков и сельских поселений, а НЕ ДЛЯ УЧАСТКОВ ПО 20 соток!
По поводу Ваших работ по целым поселкам. Я нигде не ставил под вопрос качество выполнения Вашей работы, по крайней мере у меня по сегодняшний день вопросов по этому поводу нет. Вопрос лишь в целесообразности.

Юра, это не я пример привел, это ссылка на СНиП! В котором конкретно указана область применения части инженерно-геологических изысканий под названием ГЕОФИЗИКА.

 

Я имел в виду виды работ. Иногда их перечисляют через запятую, но на деле используют не все. Зависит от условий и задачи.

 

Есть смысл - но нужно еще учесть геологию Вашу: если все пески и мощный обводненный слой - то можно на кайме обводнения колодец ставить или скважину бурить (может быть плывун).
Если есть переслаивание глины/пески - то можно и по-середке.

Верно - это ведь и не обсуждается, обсуждается именно вопрос целесообразности.
А между термином целесообразность и термином норматив - разве всегда стоит знак равенства?
Я ведь поинтересовался выше: как частный застройщик определит - есть у него на участке эти опасности или это Юра заработать захотел?

По поводу генпланов поселков - вот генплан поселка, который я уже показывал:

Разная степень обводненности грунтов - разная несущая способность грунтов.

Вот карта динамики:


А теперь можно просто посмотреть на обе эти карты и понять: на разных участках (менее, чем 20 соток) - грунтовые динамические условия разные.

И что тогда значит СНиП (который Вас, частников - вообще не имел ввиду, когда писался) для отдельного владельца отдельного земельного участка?
Отвечу сам - ни-че-го.

Нет для частного застройщика никаких СНиПов на эту тему.
Поэтому совершенно спокойно можно либо купить эту услугу и пользоваться этими данными, либо не покупать ее - и данными не пользоваться.

Думаю, Сергей, я был достаточно доказателен: нет смысла в добропорядочной еврейской семье расхваливать пользу Великого поста для души - этой категории просто нет в добропорядочной еврейской семье.

Дело личного выбора: есть продукт, а покупать его или нет... каждый взрослый человек принимает свое решение.

 

А сколько такое исследование стоит. На весь поселок?

 

Руслан - это зависит и от количества участков, и от их площади, и от поставленных задач.
Для этого поселка предложен принцип дренирования всего поселка и принцип разведения канализации, указана общественная точка водозабора (максимальные дебеты), из "плохого" (чрезмерное обводнение, просадочность, слабая несущая способность грунтов) места выведены очистные сооружения.

Были заказы, где главной "фишкой" был колодец - девелопер планировал продавать участки с колодцами.
Кому то нужно полное зонирование: все расставить по местам.

 

Мне очень интересно, кроме воды, вот те 2 места бурения геологов вы исходя из чего выбирали? И еще вопрос, место, которое вы сами планировали для дома и место, которое вам посоветовал Юрий - совпадают или нет?

 

Господа специалисты, имеется вот такой участок. Хочу выбрать для себя необходимые исследования. Подскажите!

На фото та топосъемка, которую мне дали продавцы-организаторы поселка. И фото канавы на ровном месте у въезда. У нас склон и по плану судя- самое низкое место поселка. Перед фасадной линией участка - дренажная канава, которая относится к дороге. В ней не стала фотографировать, т. к. эту канаву слегка размыло по осени, а я хотела, чтоб было на фото видно срез грунта слоями. На моей канаве отличие в том, что плодородки всего около 12-15см, в отличие от представленной фотографии, где плодородки около 20см.

Т. к вы все видите на топосъемке уклон, ясно, что с ним придется что-то делать. Я планировала делать террасы и задумалась- а не нанесу ли я вред своими земляными работами этому грунту- а то вдруг у меня весь участок нафиг съедет в ручей? Ибо видно явное место обрыва-перепада высоты, и я испугалась, что т. к. почвы песчаные - может только трава-растения и удерживают почву от сползания?

Существуют ли какие-то геологи-почвоведы, которые за определенную сумму могли бы выехать на местность и поруководить бульдозером с целью грамотного передвижения и срезания-насыпания земельных масс? Или может быть сперва надо укрепить подпорными стенками все что нужно?..

Это конечно нужно.
И еще очень интересует последовательность работ на данном участке - заложение дренажа, выкапывание фундамента под большой (100м2) одноэтажный арболитовый дом (предполагается возведение еще на участке сперва маленького дома 30м2), ямы под септик (или 2 септика), колодец или скважина. Потому что хотелось бы технику вызывать как-то сразу на все - и копать и перемещать- чтоб грунт сперва с участка не увозить, а потом не привозить.

И еще вопрос - видимо к Юрию - про скважину в доме. Очень популярна тема устройства скважины в черте фундамента. Что у вас есть из практики и теории по этому вопросу - положительного, отрицательного...?

 

Юрий, на том плане видно, что некоторые дома совсем на воде стоят, а на некоторых наоборот, воды нет совсем. Это так и есть, или уровень детализации карты поселка не отражает всех нюансов, в отличие от карт участков, которые Вы представляли.

 

Точный вопрос, Руслан - карта именно укрупненная и отражает порядок обводненности грунтов.
На каждый участок делалась карта своя - с мелкой детализацией.

 

Мне это тоже интересно, Ирина - Сергей пока не предоставляет информацию, хотя мне интересно конечно же тоже это знать... но прайвеси есть прайвеси.

Любой рельеф, получившийся вследствие естественных природных процессов имеет некое логическое происхождение: и динамические грунтовые и гидрологические процессы вносят свою лепту, и погодно-климатические.

В принципе я представляю себе как можно "внутреннее" строение грунтов увязать с желанием террасировать участок - но тут должно совпасть Ваше представление о получаемом результате и представление матери-природы.
Если договоритесь - последствия вмешательства будут минимальными.
У меня был в работе один участок по Калужскому направлению, где подобная задача решалась - консенсус получить удалось.

Скажем так: у меня будет дополнительная информация о том, как оптимально разместить террасы - главное чтобы владелец участка отнесся к этим данным с пониманием, а не с позиции всемогущего существа... природа все равно сильнее.

У меня есть некоторый опыт подобных работ "из прошлой жизни" - это не работа почвоведа или геолога.
Это работа сначала проектировщика (ландшафтника), затем строителя обладающего навыками работы с вертикальной планировкой... в этой теме это офф-топ.

... и это тоже работа проектировщика.
А кто им будет - Вы сами или профессиональный работник - это вопрос времени или денег, Ирина.

"Строюги" и "бурилы" легко относятся к этому вопросу.
Я - понимая дополнительные аспекты влияния такого "симбиоза" на постройку и обитателей ее - отношусь отрицательно.

Мы, кроме гидрологической карты и карты динамических состояний грунтов, делаем еще одну "картинку" - она показывает возникновение депрессионных воронок в месте устройства скважин, точнее их электромагнитных "одежек".
Этот фактор может быть патогенным (извиняюсь за это слово в этой теме) и, при определенном сложении и обводнении грунтов - может со временем привести к просадкам в области фундаментов... не обязательно это случится - но вероятность есть и для меня она вполне читаема.

Проще говоря, Ирина - я не "за" и стараюсь своих заказчиков от такого решения отговорить.
Хотя если есть 6-8 метров сплошных однородных тугопластичных глин под домом - может и ничего.

А у Вас что за грунты?.. по виду так то ли супеси, то ли суглинки - но на какие глубины?

 

Я слышала, что на середине нашего холма (2-3 участка от меня и выше по уровню на 2-3м) в каких-то неглубоких метрах - типа 20-25- проходят слой известняка (могу путаться в терминах), это люди скважины и колодцы делали. А вот с колодцем человек сказал, что до 20м не видел воды и колодец у него не то 24 не то 26 колец. Я к сожалению еще не уточняла толком ничего и про состав этих 20метров тоже.