Инженерно-геологические изыскания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каркасный дом с мансардой, размеры примерно такие, как у вышеописанной бани.
У соседей все в порядке.

Снимки сделаны с разницей примерно в полгода.

 

Во первых - дом-но не баня!
Во вторых - каркасный.
В третьих - он, не развалился и уж раз случилось такое горе - то придется смириться и исправлять косяк. Притом - неизвестны исходные данные. Может там еще до строительства фундамента, при сборе архивных материалов должно было быть понятно, что геология не такая простая. Короче - из раза в раз одно и то же...

В четвертых -почему бы это не ошибка при строительстве фундамента?

В пятых - сколько можно пугать одной и той же картинкой форумчан! Один случай на миллион и теперь давайте его тиражировать! С таким успехом показывайте всем труп сбитого машиной человека и говорите, что чтоб переходить дорогу нужно заказать ииследования, в какое время суток это сделать безопаснее и в каком именно месте, и что безопаснее всего для перехода дороги - строить подземный пешеходный переход и что именно ваша компания сделает это быстро и дешевле всех ) ! Да, самое главное, тактично промолчите о том, что это необходимо делать на скоростном шоссе. Пусть люди думают, что и через деревенскую дорогу с движением одной машины в неделю со скоростью 20 км/ч невозможно перейти без вашего спасительного средства.

П. С. И вам тот же вопрос, господин геофизик:

А то опять страху нагоняете а толку - НОЛЬ. Только бла-бла. Один вон уже уровни грунтовых вод по космоснимку обещает указать

 

Ну некоторые строят "на последние" и пытаются экономить по максимуму. ИМХО исследование грунтов жизненнор необходимо даже для бани. вот правда что то можно сделать самому при помощи инета и лопаты, а где то вынь да положь точные цифры

 

Простите, но покупая жигули на последние один фиг придется потратится на антикор. Потому как на 100% ясно, что это жизненно необходимо.
Покупая "иномарку"(в широком смысле слова) тоже можно сделать антикор, только надо ли? Если и так машина 20 лет прослужит.
Ну и снова вопрос: если

то как Ваши родители, деды, прадеды без этого обходились? Неужели не строились? Или у всех все рушилось как на фото? Или все были настолько богаты, что через год себе постройки переделывали?

 

Не у всех, но бывало. а сруб то чего, можно поднять да на другое место переставить. Деды как то обходились. если сруб "уплыл" то к нему канализация не подведена была. уплыл и уплыл. 2-3 метра никто и не заметит. В современных реалиях это обрыв всех коммуникаций

 

Ключевая фраза. Срубу ничего не будет.

чтобы сруб уплыл - надо чтоб он как минимум был на склоне. В данном случае участок ровный как стол. Какие риски?

 

видел как на ровном участке появляется по весне бугорок метра в пол высотой (видимо под самым теплым местом дома) 2-3 зимы и уплыл домик. Кирпичный дом видел переломанный пополам, причем разница этажей в месте излома чуть ли не под метр. Тоже кто то считал, что можно строить "как у соседей".

 

Пишу не для Вас, Тотоха - а для тех, кто соблазнится Вашими шапкозакидательскими речами: не читайте Тотохины вирши - это поверхностные, неграмотные и безответственные письмена.
И вообще - опасайтесь именно бесплатных советов, за них никто ответственности не несет.

Это людям нужно читать, что профессионал пишет - не на всех форумах они есть.

Антон - Вы Евгению даже в подметки не годитесь... извините уж за прямоту, но он высококлассный специалист и на его репутацию Ваши сочинения уровня первоклассника никак не повлияют.
Аргументов достаточно - а если Вы их не усмотрели, то ищите проблему в себе.
Успехов в самообразовании, Антон!

 

Это вы тут уже не раз писали. А вот советов специалиста так и не привели.

Вот -вот. Я и говорю. Все пытаетесь людям геофизику втюхать. Платную. За которую, к стати, тоже ответственности не несете.

Не знаю, куда я гожусь по отношению к Евгению, но я расписал по пунктам, почему его сообщения такие, какими я их назвал. Вернитесь и перечитайте. Я то помню, что для вас, видимо как и для Евгения, разницы между гидрологом и гидрогеологом нет. Но как раз незнание разницы между терминами и их активное использование ваша характерная черта. Что уже не раз было доказано на конкретных примерах в данной ветке. И как раз это показывает уровень профессионализма.

И все тот же вопрос к очередному профи:

. А то раз за разом люди читают какой Тотоха незнайка, а почему - не не понятно - сравнивать советы не с чем)

 

Напишите, пожалуйста, где это? В Лен. области? Очень хочу посмотреть. А что за фундамент у дома? И что за дом? И если не добраться до него вот так запросто, то может владелец фото может выложить?

"мы снова говорим на разных языках". Сейчас про какой дом речь идет про кирпичный двухэтажный? Или все же про баню бревенчатую?

 

Ну я ж не виноват, что с первого раза до Вас не доходит. Если ту картинку уже усвоили - вот Вам другая.



Когда и ее запомните - выложу еще. Вы можете возразить, что опять дом - не деревянный. Но появление трещин в фундаменте (мы говорим о недоучете геологии) нарушает гидроизоляцию, в результате чего в этих местах нижние венцы больше подвергаются влиянию влаги и гниению. Вам никогда не приходилось менять нижние венцы в деревянных домах ? Мне - приходилось. Муторное и небыстрое дело.

Ну Вы же факты просили ? Выложил факты. И где Вы увидели "бла-бла" ? Там всего 2 - 3 предложения с описанием дома. А от Вас - опять понос словесный... Про "пугалки" - Ваши обещания многомилионных вложений ("Так вот если денег миллионы - заказывайте геофизику, инженерку, расчет фундамента") в обследование участка намного страшнее Если мои картинки помогут избежать неприятностей хотя бы одному человеку - значит, я выкладываю их не зря. А для Вас толку и не будет, не ищите.
Вопрос про дедов и прадедов ? Ну если Вы уж о них вспомнили, то они строили не где попало. Впрочем - и колодцы копали в совершенно определенных местах. Сегодня же существует множество современных и эффективных способов обезопасить себя от всякого рода неприятностей. И грех ими не воспользоваться.

 

ну там где баня на плите "уплывет" нормальный дом переломается. Я про то что движения грунтов иногда бывают просто потрясающие. не видел бы лично хрен бы поверил

 

Без всякого пафоса просто выложите фото развалившегося сруба из за подвижек фундамента.

Я не просил предоставить факты того, что кирпичные дома действительно могут потрескаться. Будьте внимательнее.

Нигде не упоминал о стоимости изысканий. Не важно, сколько стоит "чудо хренорезка", если она мне не нужна. В этом смысл.

В яндексе фоток треснувших кирпичных стен - валом. Дайте на них ссылку. Вот и все. По Вашей логике - Пусть люди посмотрят и это убережет их от неприятностей.

Был такоы вопрос. Только вы на него не оветили. Ну так ка же они определяли, где это - не "где попало"?

и почему бы не воспользоваться опытом предков (так сказать, архивными данными)? Например не построить сруб бревенчатой бани так, как до тебя его веками строили в таких же условиях и ничего с ними не делалось?

 

Спорно. Дом за счет массы может и не шелохнуться. Ну а чтоб избежать морозных пучений надо было отмостку утеплять. Ну а чтоб грунты не набухали - надо было осушение делать. И т. д. Со всем распространенными движениями грунта есть простой набор средств. Заменить грунт на непучинисный. Дренировать воду. Утеплить грунт у дома. Если грунт будет в стабильных условиях то не будет он на полметра подниматься.
П. С. Так а где посмотреть - то этот дом?

 

Почему же - ответил. Но вопроса о том, как определяли - не было. Впрочем - опять помогу Вам.
Пожалуйста - пользуйтесь :
Как в старину выбирали место для дома..
Коми-зыряне определяли подходящее место для дома с помощью муравьёв. Из муравейника брали муравьёв вместе с частью мусора, помещали их в берестяную коробочку и оставляли на ночь на месте предполагаемого строительства. Если на утро муравьев в коробочке не было, то место считалось плохим, если же муравьи оставались в коробочке и приносили новый мусор, такое место считалось благоприятным для будущего дома.

Или вот еще, оттуда же:
В центральной России крестьяне никогда не строили дом на том месте, где росли березы, т. к. корчевку берёз полагали грехом. Берёза считалась деревом дающим энергию, в противоположность осине, которая забирает энергию.
Или из другого места:
Не покупайте участок, если:
— вы обнаружили на нем обилие насекомых — муравьев, шмелей, клещей;
— вы узнали, что здесь зимуют и размножаются рептилии или пресмыкающиеся;
— деревья имеют странные, раздвоенные стволы, наросты или их ветви деформированы;
— преимущественно растут влаголюбивые породы — вяз, ясень, дуб, осина, ольха и др.;
— вы заметили, что на участке много болотных или лекарственных растений, что он покрыт осокой или полынью;
— участок расположен в низине;
— под ним проходит подземная река;
Включите Google, там все есть.
Ну и в Вашем стиле - Вы так и не ответили на вопрос, меняли ли Вы когда-нибудь сами нижние (сгнившие) венцы в деревянном доме ? Или проще все-таки строить с умом ?