Инженерно-геологические изыскания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы-бы место поточней указали, глядишь кто-то из специалистов и сказал-бы, хотя бы общие фразы по местности

 

Ленинградская область, ломоносовский р-н, снт Флора около д Малое Забородье.

 

Сказать, что новая - слишком громко. Просто мы, изучив опыт питерских коллег, которые не брезгуют работать с физ лицами, а также узнав мнение ряда специалистов-проектировщиков стали предлагать услуги по упрощенной/облегченной инж геологии (без исследования на механические св-ва грунта и использования крупногабаритной/тяжеловесной техники) для малоэтажного домостроения. Бурение ведется шнековым способом. Во всем остальном - классическая инж геология.

 

Вот удивительный факт, коллега: культурная столица - а брезгуют в земле копаться на потребу "частнику".

Прошу озвучить это мнение, Юрий - это очень интересно.

Вот тут я не готов соглашаться с таким подходом: часто участки попадаются такие, где это сделать не помешает.
Объективно: поближе к городу хорошей земли мало - соответственно неудобий много, на которых изучать условия желательно с пристрастием.

Т. е. ненарушенной структуры образцы не отбираете?.. можно подробнее о процедуре бурения, тезка?

На мой взгляд элемент проституирования имеет место быть - но готов воспринимать аргументы с Вашей стороны, коллега: площадку строительства полагается изучить - а глубина изучения продиктована:
- в первую очередь особенностями самого участка;
- во вторую очередь особенностями его освоения (тип/вес/назначение строений и т. п.).

И конечно приветствую развитие услуг по ИГИ для частного потребителя - сейчас есть воззможность объективно и субъективно оценить разные подходы.

 

Основная мысль - для большинства земельных участков в пределах Челябинской области, чтобы построить среднестатистический коттедж (1-2 этажа) достаточно знать:

• Уровень грунтовых вод;
• Какие горные породы и какой мощности залегают в периметре будущей постройки;
• Лабораторный анализ грунта на физические св-ва

Понятно, что имеются участки со специфическими грунтами и там лучше сделать геологию в полном объеме, только все упирается в возможности клиента. Многие узнав цену стандартной геологии, ее просто не делают. Проектировщикам приходится "из пальца высасывать" тип и параметры будущего фундамента. Таким образом, даже в этом случае наши данные позволяют проектировщикам иметь "опору под ногами".

Это вы о чем?

 

Вечер добрый.
пора определяться с геологией прошу совета, по оптимальной глубине / количеству шуфов
исходные дом кирпичный 2 этажа ~200м ~600тонн
фундамент скорей всего лента, если геология не выявит противопоказаний
участок с небольшим уклоном но на месте дома наибольший перепад не превышает 1,5 метра
собственно надеялся что общая геология подскажет но она шлак (на мое ИМХО ессно) закину ее в атач на всякий
планировал 5 шуфов 10 метров но дорага
сейчас склоняюсь к 4 по 8, жаба покоя не дает можно ли уменьшить глубины изысканий без больших последствий (аля диаганальные 8 остальные по 6 к примеру или там самую нижнюю 10 остальные 6 или еще как ...)? Или может мне вообще не нужно таких серьезных изысканий?

 

Добрый день, подскажите пожалуйста.
Приобрёл участок, что нужно сделать сначала:
- распланировать что и как мне хочется что бы располагалось на участке. а уже потом нанять геолога что бы он сказал можно-ли всё расположить так как я планирую;
- или сначала вызвать геолога что бы он провёл геологические изыскания и указал на каком мечте участка и что можно планировать и строить?

И не подскажите какова средняя стоимость геологических изысканий в МО, а ещё конкретнее в Волоколамском районе?

 

Уже упарился в личке отписывать - люди! Прежде чем рассуждать об оптимальном обьеме изысканий - найдите того, кто будет проектировать вам фундамент - или решите, что вы с геологией будете делать! Или некуда девать время и деньги?
Вот тут в теме пишет человек из Ломоносовского района, что у него сверху какой-то красный грунт и что-то чёрное. Ну, чёрное, это под выемку однозначно - ПРС или торф, а красное - скорее всего моренный суглинок, который там до плиты (а это обычно - от 2-х до 5 метров в тех краях. И суглинок держит неплохо, а про плиту я вообще умолчу. И весь вопрос - в однородности грунтов и конструктиве фундамента. Вот, к примеру, закажет он мне изыскания. Экспертиза ему под частный дом не нужна. Или я по уставу отбурю ему положенный по СП метраж вглубь - или по согласованию с проектировщиком сделаю минимум, необходимый для расчёта. И разница - легко выскочит в два раза...
А если расчёта фундамента не будет - то вообще все получается как в анекдоте - "Петька, прибор? - двадцать! - чего двадцать? - а что прибор?"

 

Так ведь тип фундамента в том числе зависит и от грунта или не так? К примеру свайно-винтовой или ленточный, а если ленточный то какого заглубления? А от типа фундамента может и исполнитель этого фундамента меняться.

 

Естественно. Поэтому лучше сразу прикинуть возможные для Вас и конструктива строения типы фундамента - и соответствующие глубины изучения для каждого из типов. Этот дольше и сложнее, чем просто пробурить пару десятиметровок и отдать за это удовольствие с отчетом сорок тысяч - но может обойтись реально дешевле. А особенно весело будет, если для расчёта зоны деформации под той же плитой не хватит метров пяти - и придётся все перебуривать заново (на старую скважину никто становиться не будет - метраж пойдёт по новой).
Или, в случае возможного устройства плиты, сразу бурим положенные по СП две двадцатки и отдаем честные 80 тысяч за изыскания. Что-то это крутовато для того же каркасника, который ничего не весит.
Есть, конечно, вариант - продавить статику и обойтись минимумом геологии - но, опять же, подобные решения просто необходимо согласовывать с тем, кто будет проектировать фундамент.
Можно просто изучить условия по всему участку на глубину метров 5 - но, опять же, возможно дублирование работ после выбора типа фундамента. Скорее всего - даже неизбежно.
А с винтовыми сваями может получиться совсем забавно - приедут крепкие ребята и завернут их до упора насколько смогут, не заморачиваясь результатами изысканий. Такая ситуация встречается очень нередко.
Вкратце, как-то так.

 

@Alexej68, т. е. я сначала должен распланировать участок, выбрать проект дома, тип фундамента под него, договориться со строителями, а потом нанять геолога который мне скажет, что то место которое я выбрал для дома не подходит и дом нужно ставить на то место где я планировал баню, а месторасположение биостанции и скважины нужно поменять местами?

 

Не совсем - просто эти работы ведутся в комплексе. Много зависит от размеров участка, рельефа и т. п. Скважина - вообще сугубо отдельная тема. ещё расположение связано с геологическим строением верха участка не особо.

 

@Alexej68, Добрый день.
Ну вот хоть какой-то ответ все не с монитором беседа получайцо ...
а вот допустим у меня уже есть поект и соответственно примерный тип фундамента и место где будет дом выбрано и даже РНС на оное место получено
Есть вот даже общая геология, хотя неполный вариант но хоть какой-то представление дает
вопрос в том скока бурить (ну и в достойном исполнителе ессно) потому как 4 метра это видимо малавато если конус расмределения нагрузки грубо 45 то по центру дома это 7 метров примерно
но это грубая теория а нужен совет практиков ...

 

Нужен тип фундамента и нагрузки на него, если уже есть предварительные соображения по этому поводу.

 

Нужен проект чтобы потом услышать что на этот участок он не встанет, тк грунт не выдержит таких нагрузок и так далее.